Site Overlay

Betydningen af Stigende Knogle Øer

LIDT INFORMATION om ætiologi og betydningen af kompakt knogle øer er tilgængelige i de radiologiske litteratur eller standard reference tekster. Dette kan simpelthen afspejle den lethed, hvormed disse små strukturer kan differentieres fra andre benede abnormiteter. Faktisk ligger den største betydning af at genkende knogleøer i behovet for at skelne dem fra betydelige patologiske processer.,

konceptet om, at knogleøer kan vokse i størrelse og densitet, der simulerer osteoblastiske metastaser, har ikke modtaget betydelig støtte. Det er formålet med dette papir at fokusere på dette koncept og at fremlægge bevis for, at knogleøer kan stige markant i størrelse over en årrække.

materiale

Sagshistorier blev indsamlet fra materialet fra ambulant og ambulant behandling af en 1.000-seng generel medicinsk og kirurgisk facilitet, hvor langt de fleste patienter var mænd., Ud af et stort antal undersøgelser, der blev udført over cirka fem års tid, sagerne blev fjernet ved kontrol af film under fortolkning og omhyggelig sammenligning med tidligere undersøgelser, når de kunne fås. På ingen måde afspejler materialet forekomsten af voksende knogleøer.

i 6 tilfælde blev der påvist utvetydige tegn på vækst af knogleøer. De intervaller, over hvilke ekspansion i størrelse og densitet forekom, varierede fra to til fjorten år. I et tilfælde, som præsenteres, var den patologiske diagnose af knogleøens sande natur også tilgængelig., Tre af de andre, som histologisk bevis manglede, blev valgt til at tjene som yderligere illustrationer. Som de legender, der ledsager illustrationerne, indikerer, blev disse sidst navngivne patienter fulgt for en række kliniske problemer.

sagsrapport

sag I: en 64-årig mand blev udsat for en transuretral resektion af prostata i 1956 for godartet prostatahypertrofi. Han blev indlagt på hospitalet i 1961 på grund af en urethral stricture., Film opnået i løbet af intravenøs pyelografi viste et par fokalområder af sklerose i iliacbenene og sacrum. Til sammenligning med filmene fra 1956 syntes disse uændrede, bortset fra læsionen nær højre iliac crest (fig. 1). Dette var steget fra 9 mm i diameter i 1956 til 14 mm i 1961. Ikke desto mindre blev det antaget at repræsentere en godartet knogleø. På grund af dens lette tilgængelighed og klinikerens bekymring for, at en osteoblastisk metastase udelukkes, blev læsionen fjernet., Brutto-og mikroskopiske sektioner bekræftede diagnosen godartet knogleø (Fig. 2).

Diskussion

I 1905, Stieda observeret, at roentgen-ograms vist små, afgrænsede, tætte, oval skygger inde i cancellous struktur af korte knogler eller epifyser af lange knogler (8). På grund af deres hyppighed føltes det, at de ikke var patologiske, men var varianter af det normale.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *