Waterfall vs Agile: verschil tussen Waterfall en Agile methodologieën

een van de meest uitdagende taken in projectmanagement is beslissen welke software te kiezen en hoe het werk te organiseren. Beide uitdagingen worden overwonnen als de belangrijkste zorg wordt beperkt tot de ontwikkelingsmethodologie. U moet leren over agile methodologische stappen en fasen die kunnen helpen om verder te begrijpen in detail.,

de twee meest essentiële en populaire methoden voor het beheren van projecten in de moderne softwareontwikkelingsindustrie zijn:

• Waterfall – kan worden aangeduid als een traditionele methode voor softwareontwikkeling
• Agile – dit behoort tot een specifieke categorie van snelle applicatieontwikkeling. Het is recenter dan waterval (2000s), en het opereerde samen met Kanban of Scrum.,

hoewel beide methoden voor softwareontwikkeling betrouwbaar zijn en dezelfde functie hebben om de best mogelijke aanpak uit te sluiten om een project in de minste tijd klaar te krijgen, doen ze hun werk heel anders.

belangrijke verschillen tussen Waterfall en Agile

hoewel beide twee zijden van dezelfde medaille lijken te zijn, hebben ze toch hun aandeel in de verschillen.

belangrijkste verschillen tussen waterval en Agile methodologieën

Watervalmethodologie is een model waarin elke fase van de levenscyclus van het product achtereenvolgens plaatsvindt., De voortgang van het project stroomt geleidelijk naar beneden door fasen die een waterval nabootsen. Dit soort model beschouwt een eenmalige massale hele levering. Product (en) worden geleverd aan het einde van de SDLC.

Agile methodologie is een model dat een juiste sequentiële, lineaire en een iteratieve benadering volgt. Het wordt agile genoemd omdat het sneller is en een meer flexibele benadering van projectmanagement heeft. Dit model maakt levering in meerdere en kleine brokken met bepaalde tijdsintervallen mogelijk. Aan het einde van elke sprint wordt een minimaal levensvatbaar Product (MVP) geleverd.,

Waterfall methodologie verdeelt de software ontwikkeling levenscyclus in verschillende fasen. Daarom bestaat het uit een enkele cyclus en een enkele release.

Agile methodologie verdeelt de software ontwikkeling levenscyclus in sprints. Daarom, het bestaat uit een repetitief aantal iteraties en verschillende releases.

waterval methodologie kan worden gezegd dat zeer gestructureerd en rigide in termen van het model.

Agile methodologie model is zeer flexibel.

in de Watervalmethodologie is de afstand tussen de klant en de ontwikkelaar lang., Lange termijn planning schaal, samen met een langere tijd tussen specificatie en implementatie.

in Agile methodologie is de afstand tussen de klant en de ontwikkelaar kort. Korte termijn planning schaal, samen met een kortere tijd tussen specificatie en implementatie.

in de Watervalmethodologie kost het opsporen van problemen binnen de waterval veel tijd. High project schedule risk

in Agile methodologie worden problemen zeer efficiënt en snel ontdekt. Laag project schema risico.

het vermogen van de Watervalmethodologie om snel te reageren op veranderingen is minder.,

Agile methodologie: hoge capaciteit om snel te reageren op veranderingen.

in de Watervalmethodologie vindt de testfase plaats nadat de ontwikkelingsfase is voltooid.

bij Agile-methoden worden tests meestal parallel met de ontwikkelingsfase uitgevoerd om een consistente kwaliteit te garanderen.

waterval methodologie is zeer geschikt voor projecten die duidelijke eisen hebben en die waar de constante wijziging of veranderingen niet nodig zijn.

Agile methodologie is geschikt voor projecten die voortdurend evolueren en projecten waarbij eisen worden gewijzigd., Meer informatie over agile methodologische stappen.

Hoewel zowel Agile als Waterfall de populaire softwareontwikkelingsmethodologieën zijn die in ERP-projecten worden gebruikt, zijn hun methodologieën opvallend verschillend. De afbeelding hieronder vangt het verschil tussen de twee zeer effectief.

Source

zowel Agile als Waterfall volgen verschillende manieren om een gemeenschappelijk doel te dienen – om het noodzakelijke resultaat of product, vrij van bugs en fouten, in de minst mogelijke tijd te leveren.,

belangrijke verschillen tussen waterval en Agile testen

zowel waterval en Agile volgen verschillende benaderingen van hun testen. De waterval is niet verdeeld in vele delen – maar behandeld als een enkel geconsolideerd project dat op zijn beurt weer verder verdeeld in verschillende fasen.

Agile is daarentegen niet één entiteit, maar verdeeld in meerdere kleinere projecten, waarbij elk van de kleine projecten een herhaling van verschillende fasen heeft., Iedereen moet nieuwsgierig zijn over wat is agile testen of wat is waterval testen laat verder weten over het door te gaan door het verschil tussen hen.

belangrijkste verschillen tussen waterval en Agile testen

bij waterval testen begint het testen nadat de ontwikkelings-en bouwfasen van het proces zijn voltooid.

bij Agile testen begint het testen in overeenstemming met de ontwikkelingsfase.

bij het testen van Watervallen wordt het planningsproces afgerond en vóór de testfase uitgevoerd.,

bij Agile testen wordt het proces van planning niet alleen gedaan voordat het project begint, maar gaat het ook door tot het voltooid is.

bij Watervaltests worden de testplannen tijdens het project niet herzien.

bij Agile testen worden de testplannen na elke sprint herzien.

waterval testen is zeer uitdagend om wijzigingen in de vereisten voor te stellen of door te voeren zodra het proces is gestart.

Agile Testing is actief geschikt voor alle vereiste veranderingen gedurende het proces.

in Waterfall testen worden testcases slechts één keer gemaakt voor alle functionaliteiten.,

in Agile testen worden testcases gemaakt na elke sprint voor de functionaliteiten.

bij Watervaltesten wordt de acceptatietest slechts eenmaal uitgevoerd door de client na de release.

bij Agile testen kan na elke iteratie een acceptatietest worden uitgevoerd.

bij het testen van Watervallen is er een duidelijk onderscheid tussen de testteams en de ontwikkelingsteams.

bij Agile testen werken de testteams en de ontwikkelingsteams als een geïntegreerde eenheid die hen in staat stelt een vrije communicatiestroom te hebben.,

bij het testen van Watervallen wordt nauwelijks regressietest uitgevoerd en worden alle testgevallen uitgevoerd.

bij Agile-tests wordt regressietest religieus uitgevoerd na elke iteratie en omvat het alleen die testgevallen die relevant zijn.

Lees ook: Agile Methodology Interview Questions & antwoorden

de sleutel om te beslissen welke ontwikkelingsmethodologie men moet kiezen hangt af van vijf belangrijke overwegingen., Ze zijn als volgt: Kiezen tussen Agile En Waterval

1. het gemak van Het gebruik
2. Mogelijkheid om te integreren met andere software
3. Project rapportage
4. De flexibiliteit wordt toegestaan door de software
5. Hoog-niveau overzicht van het project statussen

Conclusie

tot slot, als we kijken naar Agile en Waterval hele software, ze markeren de belangrijkste verschillen., Een slimme projectmanager begrijpt de verschillen en beslist welke te implementeren volgens projectspecifieke vereisten. Als uw project kort, eenvoudig is en geen wijzigingen en updates vereist, kan waterval een eerste keuze zijn. Maar als het groot, complex, en moet worden gewijzigd en gecontroleerd met tussenpozen, Agile is de beste werkende optie.,

Als u meer wilt weten over agile methodologie, waterval , volledige stack ontwikkeling , kijk dan op upGrad & IIIT-B ‘ s PG Diploma in Full-stack Software ontwikkeling die is ontworpen voor werkende professionals en biedt 500+ uur rigoureuze training, 9+ projecten, en opdrachten, IIIT-B Alumni status, praktische hands-on capstone projecten & ondersteuning bij topbedrijven.