Security Clearance
Q: Mijn verklaring is TS (SSBI), die naar mijn mening maakt mij in aanmerking komen voor SCI, al had ik nog nooit geweest “lezen in” alle programma ‘ s vereisen dat de toegang. Ik heb ontkenningen ontvangen voor sollicitaties waarvoor TS/SCI vereist is., Gezien het feit dat ik (vermoedelijk) “sci-eligible” ben, moet ik deze banen verder nastreven, of zelfs mijn goedkeuring vermelden als TS/SCI op de applicatie? Uiteraard wil ik mezelf niet verkeerd voorstellen, maar wil ik ook niet onnodig grote kansen missen.
A: een single Scope Background Investigation (Ssbi) is voorbehouden aan werknemers (militairen, burgers en contractanten) die een TOP SECRET veiligheidsmachtiging en toegang tot gevoelige gecompartimenteerde informatie (SCI) vereisen., Een populaire misvatting is dat SCI ook een soort veiligheidsmachtiging is (zoals ‘secret’ ‘top secret’ en ‘confidential’.’)Dat is het niet. SCI is een toegangsbepaling gebaseerd op de noodzaak om toegang te krijgen tot inlichtingeninformatie. Het wordt vaak geassocieerd met de inlichtingengemeenschap, maar veel federale agentschappen hebben SCI-programma ‘ s. Veel personen die SCI-toegang hebben via de inlichtingengemeenschap zijn ook verplicht om polygraaf-onderzoeken te doen als onderdeel van het screeningsproces, maar het is een onnauwkeurige overtuiging van sommigen dat iedereen met een TS/SCI een polygraaf heeft.,
SCI is de na het onderzoek verleende toegang, vandaar de titel ” TS/SCI.’Zoals je al zei, Je hebt gelijk om aan te geven ‘TS/SCI-in aanmerking komende’ op uw cv en in correspondentie, maar het zou onjuist zijn om de lijst ‘TS/SCI.’Je mist waarschijnlijk kansen, niet omdat je geen SCI – toegang hebt in het algemeen, maar omdat je het niet hebt voor het specifieke programma waarvoor de functie solliciteert-het toevoegen ervan zou je zoektocht naar een baan alleen maar vertragen, niet helpen om de functie te krijgen.