Wat is de wetenschap achter flashbacks? oorspronkelijk verscheen op Quora: the place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.
antwoord van Natalie Engelbrecht, geregistreerde psychotherapeut, op Quora:
Wat is de wetenschap achter flashbacks?
” PTSS is niet de persoon die weigert het verleden los te laten, maar het verleden dat weigert de persoon los te laten.- Goede therapie.,org
” Er zijn wonden die nooit op het lichaam te zien zijn, ze zijn dieper en pijnlijker dan alles wat bloedt.”~Laurel K. Hamilton
Abstract
Trauma resulteert in de amygdala die de angstrespons verhoogt, maar minder accuraat is in het onthouden van items in het geheugen, terwijl de hippocampus downgereguleerde afnemende associaties in het geheugen had. In principe coderen de amygdala bepaalde items in het geheugen als triggers en de hippocampus integreert de verschillende items niet in het geheugen.,
onderzoek
wanneer een trauma optreedt, wordt de manier waarop de geest een gebeurtenis onthoudt veranderd. Deze geheugenstoringen kunnen vidid onvrijwillige herinneringen creëren die het bewustzijn binnenkomen waardoor de persoon de gebeurtenis opnieuw ervaart. Deze staan bekend als flashbacks, en ze gebeuren in PTSS en complexe PTSS.
onderzoek heeft aangetoond dat een verontrustende ervaring verschillende effecten heeft op twee delen van de hersenen: de amygdala en de hippocampus., Wanneer traumatische gebeurtenissen optreden, codeert de amygdala (betrokken bij emoties) sterk het traumatische geheugen, terwijl de hippocampus (betrokken bij het opslaan van nieuwe herinneringen) slechts zwak geactiveerd is.
normale herinneringen integreren via het verplaatsen van het limbische systeem thalamus en amygdala naar de frontale kwab, evenals van de rechterhersenhelft over naar de linkerhersenhelft. Dit maakt de verwerking en integratie van herinneringen mogelijk. In trauma wordt dit proces verstoord en de integratie van wat er gebeurd is gebeurt niet waardoor het geheugen in de tijd wordt bevroren en niet logisch kan worden begrepen.,
de hippocampus is belangrijk voor het vormen van associaties, zodat de verschillende delen van een geheugen later kunnen worden opgehaald als een enkele gebeurtenis. Terwijl de amygdala betrokken is bij het verwerken van emotionele informatie en het maken van basisreacties op dingen geassocieerd met angst, zoals het terugschroeven van een slang.
Trauma veroorzaakt het tegenovergestelde. De amygdala in plaats daarvan up-reguleert toenemende angst terwijl de hippocampale verwerking wordt verminderd, het verstoren van zijn vermogen om te binden en vervormen herinneringen in een enkel geheugen.,
beeldvorming van de hersenen toonde aan dat negatieve herinneringen een verhoogde activiteit vertoonden in de amygdala; echter, hoe de items in het geheugen in elkaar pasten werd niet onthouden. Ook werd de activiteit in de hippocampus verminderd, waardoor de associaties werden verminderd. Dit resulteert in sterke herinneringen voor de negatieve inhoud van een gebeurtenis zonder dat de context van de gebeurtenis wordt gecodeerd. Dit veroorzaakt de trigger om dezelfde reactie in verschillende situaties te activeren aangezien de hersenen niet kunnen weten dat hetzelfde niet gebeurt.,
als er een blauwe handdoek was toen het geheugen gebeurde, zullen de hersenen dezelfde volgorde van gebeurtenissen activeren (alsof de persoon terug in de tijd is) wanneer een blauwe handdoek wordt gezien. Laat me dit uitbreiden met een voorbeeld uit mijn verleden.een van mijn traumatische herinneringen vond plaats in een VW Baby Blue Beetle toen ik vijf was. Als ik me de herinnering herinner, Zie Ik items als gescheiden. Het beige leer van de stoelen, de baby blauwe auto, De Kleine Roodkapje pop op de stoel, de lange rit weg, de garage, het donker, ik rennen. Ik zie de herinnering niet in zijn geheel. Elk item is onafhankelijk., Voordat ik veel werk aan mijn CPTSD had gedaan, kon een van die items onafhankelijk van elkaar een flashback activeren. Het zien van een Red Riding verhaal kan me terug in het verleden, het activeren van dezelfde volgorde van gebeurtenissen, alsof het er nu loopt in het donker. Omdat mijn linkerhersenhelft geen toegang had tot de informatie, kon het de herinnering niet begrijpen als iets dat in het verleden was. Het geheugen bleef in de rechterhersenhelft die zei dat de gebeurtenis nu plaatsvond., Omdat het geheugen Geen toegang had tot mijn rechter frontale kwab, kon het niet worden verwerkt tot een geheel dat een geheugen was in plaats van een reeks onafhankelijke items die het geheugen in de hersenen konden activeren.
tegengestelde effecten van negatieve emotie op amygdalair en hippocampaal geheugen voor items en associaties
deze vraag verscheen oorspronkelijk op Quora-de plek om kennis te verwerven en te delen, waardoor mensen in staat werden gesteld om van anderen te leren en de wereld beter te begrijpen. Je kunt Quora volgen op Twitter, Facebook en Google+., Meer vragen:
- Flashback: telt een snelle maar levendige herinnering aan een traumatische gebeurtenis als een flashback?
- Neurologie: hebben savants een grotere spiergeheugencapaciteit?
- psychologie: kan genetische manipulatie worden gebruikt om depressie te beëindigen?