Washington Ladhelp

Sectie 1: de basis

A. moet ik dit lezen?

Deze publicatie

• bevat algemene informatie over het Washington law on contempt in family law cases.

• dekt alleen de verachting die het meest voorkomt in deze zaken, de zogenaamde “coercive civil contempt.”

B. Wat is minachting?

het is wanneer u opzettelijk ongehoorzaam een gerechtelijk bevel. RCW 7.21.030 (b).

minachting is een ernstige remedie. Je moet het niet licht gebruiken. Het is ook niet altijd de beste Of meest effectieve remedie. Het kan de dingen nog erger maken. Rechters vinden het niet leuk om iemand in minachting te vinden, tenzij de overtreding ernstig is.,
hier zijn enkele voorbeelden van minachting in familierecht zaken:

• De ene ouder weigert de andere het door de rechter bevolen bezoek toe te staan waar zij recht op hebben.

• de ene ouder zal het kind niet terugsturen naar de andere aan het einde van het bezoek.

• Eén ouder doet geen redelijke inspanningen om een kind te verplichten de andere ouder te bezoeken op de tijdstippen waarop het ouderschapsplan vermeldt.

• de ene ex-echtgenoot levert geen vermogen aan de andere zoals bevolen in een echtscheiding.,

• een ouder moet de laatste alimentatiebevelen van een rechtbank of administratieve instantie afdwingen.

• Eén ouder moet tijdelijke familierecht-en straatverbod opleggen.

C. Wat gebeurt er als de rechtbank minachting vaststelt?

De rechtbank wil dat de partij die in minachting is het bevel van de rechtbank in de toekomst volgt., Om dit te bereiken, kan de rechter bijvoorbeeld:

• De persoon bevelen om counseling te krijgen.

• De persoon opdracht geven een ouderschapsklasse te voltooien.

• De persoon een bepaald aantal uren per week opdracht geven werk te zoeken.

• Geef opdracht tot toekomstige hoorzittingen om na te gaan of de persoon het bevel nu opvolgt.

Bij overtreding van een ouderschapsplan kan de rechter ook:

• bevelen dat een ouder make-up krijgt bij de kinderen.

• honoraria van advocaten toekennen.

• civiele sanctie (een boete) te gelasten.,

• hogere straffen voor de tweede overtreding van de minachting in drie jaar (RCW 26.09.160 (2) –(6))).

D. Hoe bewijs ik minachting?,

De andere persoon weet over de court order

De feiten een duidelijke schending van de order

heb Je gelet op de persoon van de kennisgeving van de minachting gehoor en een kans om gehoord te worden

Minachting is een geschikte oplossing voor de overtreding

Als de minachting is voor een ouderschapsplan overtreding, moet u ook bewijzen dat u een van deze:

• de overtreding werd te kwader trouw

• de persoon schenden van het ouderschapsplan betrokken bij opzet

• in het verleden sancties hebben niet geleid tot de persoon die het gehoorzamen van de bestelling (RCW 26.,09.160 (2) (b))

e is minachting passend in mijn geval?

voordat u de minachting formulieren invult, vraagt u zich af:

• is de volgorde nog steeds van kracht? Sommige bestellingen eindigen op / op een specifieke datum of wanneer de rechtbank een definitieve bestelling plaatst. Je kunt een bevel dat is beëindigd niet afdwingen. (Uitzondering: U kunt een alimentatiebevel afdwingen door minachting, zelfs nadat het kind volwassen wordt. RCW 26.18.050 (5).)

• weet de andere persoon van het gerechtelijk bevel? Hebben ze er een kopie van gekregen? Zo niet, waren ze er toen de rechter het bevel ondertekende?, Als het antwoord op al deze vragen nee is, zal de rechtbank uw motie van minachting niet horen. (Voor straatverbod geldt dat een wetshandhavingsfunctionaris een gewaarmerkt afschrift van het bevel aan een persoon moet voorlezen als kennisgeving van het bevel aan die persoon. RCW 26.09.300 (2).)

• hebt u al uw verantwoordelijkheden vervuld in het kader van de opdracht om de plicht van de andere persoon op hetzelfde gebied te activeren? Voorbeeld: U kunt pas een bezoek krijgen na het beëindigen van de medicamenteuze behandeling. De andere ouder weigert je de kinderen te laten zien. Heb je het programma afgerond? Heb je aan de andere partij bewezen dat je het hebt voltooid?,

• beschrijft de volgorde duidelijk de verantwoordelijkheden van de andere persoon? Zo niet, dan moet u het gerechtelijk bevel verduidelijken of wijzigen. Dan kun je je zaak bewijzen.

• zal de andere persoon ontkennen dat hij de bestelling heeft geschonden? Heb je genoeg bewijs dat ze het bevel hebben overtreden? Als u niet kunt aantonen door uw eigen of getuigen’ eigen kennis uit de eerste hand dat de andere partij het bevel heeft overtreden, zal de rechtbank geen minachting vinden.

• heeft de andere persoon een redelijk excuus voor de overtreding?, Meestal, als je eenmaal hebt aangetoond dat de bestelling geldig is en de andere persoon weet over de bestelling, maar heeft geschonden, moeten ze ofwel een redelijk excuus (voor ouderschap plan schendingen) of onvermogen om te gehoorzamen ondanks redelijke inspanningen (kinderbijslag en ouderschap plan gevallen). Als ze een van deze kunnen laten zien, kan een motie van minachting een verspilling van tijd zijn.

• is minachting de beste optie? In de volgende sectie worden andere mogelijke opties uitgelegd. Krijg juridisch advies over uw situatie.

F. zijn er alternatieven voor minachting?

Ja.,

Eisbrief: stuur de andere partij een brief per regelmatige en gewaarmerkte post waarin de schendingen worden uitgelegd en hen wordt verzocht deze te corrigeren. (Bewaar een kopie van de brief voor uw eigen administratie.) Dit zou kunnen leiden tot een overeengekomen oplossing.
zelfs als het niet tot een overeengekomen oplossing leidt, kan het versturen van deze brief de rechtbank later laten zien dat

• u redelijk bent

• de andere partij weet van het bevel van de rechtbank

• u niet tevreden bent met hun gedrag

Houd uw brief specifiek, beleefd en zakelijk.,

motie ter verduidelijking: gebruik dit wanneer een gerechtelijk bevel vaag of onduidelijk is. Voorbeeld: de orde zegt gewoon ” redelijk bezoek.”De partijen zijn het niet eens over wat redelijk is.

motie / petitie tot wijziging: de rechter vragen een bevel te wijzigen in plaats van hem te vragen een bevel ten uitvoer te leggen. (Onze website heeft een lijst van pakketten die u zou kunnen gebruiken.)

afdwingen en incasseren: voor veel soorten geld, steun en eigendomsbevelen zijn incassoacties zoals loontoewijzing, beslag of afscherming beter dan minachting., De Child Support Division van DSHS biedt gratis ophaaldiensten voor child support (en echtelijk onderhoud als er ook een child support order is).

geschillenbeslechting: uw ouderschapsplan kan vereisen dat u eerst een alternatieve procedure voor de rechter probeert als u het niet eens bent over het ouderschapsplan. Zelfs als je geen ouderschapsplan hebt, kan je gerechtelijk bevel dit vereisen.

strafrechtelijke vervolging: alleen voor zeer ernstige gevallen.

G. Wat zijn de risico ‘ s van het indienen van minachting?

denk hier eens over na voordat je beslist om een bestand te maken:

• een modificatiebeweging te verdedigen. Het indienen van een motie voor minachting kan ertoe leiden dat de andere partij een motie indienen om het gerechtelijk bevel te veranderen. Voorbeeld: zij kunnen de rechtbank vragen om lagere alimentatie of voor een andere verblijfstijd. Als u niet bereid bent om zich tegen dit soort moties te verdedigen, dien dan geen klacht in wegens minachting.

• verdedigen van een motie van minachting., Als u de bevelen van de rechtbank niet zelf hebt opgevolgd, kan de andere partij op uw motie van minachting reageren door hun eigen motie van minachting tegen u in te dienen. Of ze kunnen beweren dat uw overtreding van het bevel hen verhindert om het te gehoorzamen.

• ” Crying wolf.”Rechters houden er niet van om iemand die een klein, onbelangrijk item schendt in minachting te houden, zelfs als de overtreding meer dan eens gebeurt.

• emotionele kosten. Naar de rechtbank gaan leidt vaak tot wrok. Het kan je kinderen van streek maken. Het kan het risico vergroten dat de andere partij zich destructief gedraagt.

• risico van vergoedingen., De rechtbank kan de verliezende partij kosten in rekening brengen. Voorbeeld: Je brengt een motie voor minachting voor ouderschap plan schendingen. Als de rechter vindt dat u geen redelijke basis voor de motie had, zullen zij u bevelen om de advocaatkosten van de andere partij te betalen. RCW 26.09.160 (7).

Wanneer moet ik geen klacht indienen voor minachting?

je kunt niet altijd minachting gebruiken om te krijgen wat je wilt. Voorbeelden:

• u kunt geen minachting gebruiken om betalingen voor eigendomsafwikkeling af te dwingen, tenzij deze gerelateerd zijn aan alimentatie of alimentatie.,

• u kunt geen minachting gebruiken zodra een gerechtelijk bevel is beëindigd of gewijzigd.

Sectie 2: Als u een motie van minachting heeft ontvangen

A. Wat zijn de verdedigingen voor een motie van minachting?

1. het vonnis van de rechtbank is ongeldig omdat het gerecht niet bevoegd was om op te treden (onderwerp van de bevoegdheid), of omdat u in de oorspronkelijke zaak niet met een juridische kennisgeving werd betekend (persoonlijke bevoegdheid). Zie onze publicatie welke rechtbank kan Voogdijbeschikkingen invoeren? Veelgestelde vragen over jurisdictie.

2. u hebt de volgorde niet overtreden., Voorbeeld: de motie vraagt om back due support. Je hebt bewijs van betaling.

3. het is niet uw schuld dat u de opdracht niet kunt opvolgen.

   • als de kosten geen alimentatie betalen, en u beweert dat u niet kunt betalen, moet u laten zien dat u hard hebt geprobeerd om werk te krijgen, geld te besparen of op een andere manier de bestelling te volgen.

   • als de aanklacht een overtreding van het ouderschapsplan is, zal de rechter veronderstellen dat u in staat bent het ouderschapsplan te volgen. Je moet een gebrek aan bekwaamheid of een redelijk excuus bewijzen.

4. u wist niet van de volgorde., (Gebruik dit alleen als u kunt bewijzen dat u nooit goed op de hoogte bent geweest van de hoorzitting die tot het bevel heeft geleid.)

5. onjuiste betekening van het bevel om naar de rechter te stappen wegens minachting (bevel om de oorzaak aan te tonen) planning, of onvoldoende tijd om te reageren. (Dit is slechts een tijdelijke verdediging. De andere kant kan dit oplossen door u de juiste kennisgeving en tijd om te reageren.)

6. De volgorde is onduidelijk, of lijkt meer dan één mogelijke betekenis te hebben. (Het kan zijn dat je nog steeds moet proberen om het bevel te gehoorzamen als je het interpreteert en/of verduidelijking krijgt. Je kunt het niet zomaar negeren.,)

7. het gerechtelijk bevel is beëindigd. (Voorbeelden: een tijdelijk familierecht is verlopen. De rechtbank heeft een definitief ouderschapsplan veranderd.)

8. een financiële order staat los van steun.

9. als de andere partij beweert dat u het ouderschapsplan schendt: u kunt het ouderschapsplan niet naleven of u hebt een redelijk excuus om het plan niet na te leven.

B. Wat is geen goede verdediging tegen een motie van minachting?

1. iemand (advocaat, vriend, familielid, ander) adviseerde u de bestelling te schenden.

2. u bent het niet eens met de volgorde.,

3. u denkt dat de rechter een fout heeft gemaakt door het bevel te ondertekenen.

4. de andere ouder schond zijn eigen verantwoordelijkheden onder de order. (Voorbeeld: de andere ouder weigert u bezoek toe te staan. Dat is geen excuus om alimentatie te betalen.)

5. u dacht dat u en de andere partij overeenkwamen om de bestelling te negeren.

6. u vertrouwde erop dat de andere partij de opdracht niet zou uitvoeren.

C. Wat als het niet mijn schuld is dat ik in minachting ben?,

een rechter die denkt dat u waarschijnlijk niet in staat zult zijn om het bevel in de toekomst op te volgen, kan:

• u vertellen een motie in te dienen om het bevel van de rechtbank te wijzigen, zodat u het niet blijft schenden.

• voer een beslissing in voor geld dat verschuldigd is onder het bevel (voorbeeld: achterstallige alimentatie).

• bevel tot gevangenisstraf, alleen als laatste redmiddel en alleen om van u te eisen dat u het gerechtelijk bevel opvolgt, niet om u te straffen.

sectie 3: Hoe werkt het

A. Wat is de procedure voor minachting?,

Meestal moet u een motie indienen in een bestaande zaak, in dezelfde provincie en rechtbank die de oorspronkelijke volgorde heeft ingevoerd. Als u een bestelling van een andere provincie of staat, moet u extra stappen te nemen om een nieuwe rechtszaak te beginnen in de nieuwe provincie.

De minachting procedure bevat

• het Indienen van een motie

• het Krijgen van een verhoor door de rechter een teken om verder te Gaan naar de Rechtbank voor Minachting Horen (Om te laten Zien)

• Met de minachting papers (en meestal de oorspronkelijke vonnis) correct is geleverd of ieder andere partij

• De minachting horen

• Een rechtbank om het tonen van de beslissing van de rechter op de hoorzitting

De Division of Child alimentation (DCS) neemt extra stappen als het een verzoek indient om een alimentatiebevel af te dwingen. DCS kan beginnen met het indienen en serveren van een dagvaarding en petitie, een motie, en andere documenten.

B. Wat als de andere partij in het leger zit?

zij kunnen de verachting hoorzitting laten uitstellen (uitgesteld) terwijl zij in actieve dienst zijn. Als de zaak gaat over alimentatie of onderhoud, de afdeling alimentatie kan helpen bij het verzamelen van ondersteuning/onderhoud rechtstreeks van het leger.

C., Wat gebeurt er bij de hoorzitting?

meestal behandelt de rechter veel verschillende zaken op dezelfde dag. Er zal een rechtbankkalender zijn met alle zaken die de rechter zal horen.

de rechter zal luisteren naar de argumenten van beide partijen. Sommige rechtbanken vereisen een live getuigenis tijdens de hoorzitting. In andere, heb je misschien vooraf toestemming nodig om live getuigenis te geven. Nog steeds staan andere rechtbanken nooit een levende getuigenis toe. Vraag de griffier naar de lokale procedure.,

De persoon die het heeft neergelegd voor de minachting moet tonen/bewijzen al deze:

• er is een rechterlijke beschikking in plaats

• de andere persoon weet over de volgorde

• de andere persoon heeft geschonden de rechter om

• de andere persoon kreeg van een redelijke opzegtermijn van de minachting horen en de reden/s voor het

de persoon die beschuldigd wordt van minachting kan zich verdedigen. Meestal, als ze beweren dat ze het gerechtelijk bevel niet kunnen gehoorzamen, moeten ze bewijs hebben om het te bewijzen. Als ze hun eigen moties hebben ingediend, kan de rechter ze tegelijkertijd horen, als je de juiste kennisgeving hebt gekregen.

na het horen van beide partijen beslist de rechter over de motie tot minachting en alle andere moties die bij hen aanhangig zijn. De partij die wint op de hoorzitting presenteert een schriftelijk bevel voor de rechter om te ondertekenen. De rechter tekent dat bevel meestal op dezelfde dag. Soms plant de rechter een nieuwe hoorzitting datum voor u om het bevel voor ondertekening te presenteren. Het bevel moet de beslissing van de rechter nauwkeurig samenvatten.

D. Wat gebeurt er als de rechter mij in minachting acht?,

om verachting te verhelpen, kan de rechter een of meer van de volgende zaken gelasten:

• een bevel om u in de toekomst te doen gehoorzamen

• een boete van maximaal $2.000 voor elke dag dat de verachting voortduurt (RCW 7.21.030)

• betaling voor verliezen aan de gelaedeerde (RCW 7.21.030 (3))

  osten voor de gelaedeerde voor het indienen van de motie van minachting(RCW 7.21.030, RCW 26.18.,160)

• als u in de afgelopen drie jaar ten minste twee keer in minachting is bevonden voor het overtreden van een ouderschapsplan, is dat reden om de residentiële bepalingen van het ouderschapsplan te wijzigen (RCW 26.09.260(2)(d))

• gevangenisstraf, als laatste redmiddel en alleen als het dient om u ertoe te brengen het bevel op te volgen

E. Waar Kan ik de formulieren krijgen om een verzoek om minachting in te dienen of te beantwoorden?,

• om een motie voor minachting in te dienen, omdat een andere partij de volgorde in uw geval niet volgt, krijgt u ons pakket genaamd het indienen van een motie voor minachting: Family Law Cases.

• om te reageren op een petitie of motie voor minachting en een bevel om naar de Rechtbank te gaan voor minachting hoorzitting (Order to Show Cause), krijgen ons pakket opgeroepen reageren op een motie voor minachting: Family Law Cases.