Dit stuk is uitgegroeid van een eerder artikel dat ik schreef, dat kan hier gevonden worden:
ten Eerste Uit — Wie is Bill Nye, en Wat Zijn de Kwalificaties?,Bill Nye de “science” man was een favoriet van vele schoolkinderen die opgroeiden in de jaren 1990. hij had een populaire TV-serie waar hij wetenschappelijke concepten onderwees aan miljoenen kinderen, en daarvoor moet hij worden toegejuicht, zelfs door degenen die het politiek niet met hem eens zijn.het is dus niet onredelijk dat veel mensen de verkeerde indruk hebben dat Bill Nye een wetenschapper is. Maar is Bill Nye een echte “wetenschapper” en welke kwalificaties heeft men om als wetenschapper te worden beschouwd?
laten we beginnen met zijn formele opleiding., Bill Nye heeft een graad in werktuigbouwkunde, dus hij zou zijn deel van de natuurkunde cursussen hebben genomen, maar hij heeft niet het werk gedaan dat meestal nodig is om te worden beschouwd als een “wetenschapper”.
tijd en keer op keer zie ik Bill Nye op de nationale tv om te spreken als een expert op het gebied van wetenschappelijke kwesties. En verbazingwekkend Bill Nye beschouwt zichzelf als gekwalificeerd om op dergelijke shows te komen!, Maar Bill Nye heeft geen wetenschappelijke referenties, behalve een komiek in een labjas, en heeft nooit enig onderzoek bijgedragen aan de wetenschappelijke gemeenschap!
de onderstaande clip is een belangrijk voorbeeld van waar ik het over heb.
Princeton wetenschapper met tientallen jaren onderzoekservaring: hier is wat de wetenschap zegt.
CNN-Anker (draait om de acteur die 20 jaar geleden een wetenschapper speelde in een kindershow): Bill, Bill, what do you think?Bill Nye, acteur/komiek: hij weet niet waar hij het over heeft, maar geloof me op mijn woord.,
een willekeurige persoon: iets iets Trump iets iets iets
het hele ding was als een aflevering van de Twilight Zone. Deze mensen ontsloegen een echte wetenschapper ten gunste van een acteur die ooit een wetenschapper op TV speelde om hun politieke ideologieën te beschermen.
Wat kwalificeert iemand om een wetenschapper te worden genoemd?
om het voorrecht te verdienen om jezelf een “wetenschapper” te noemen, moet je normaal gesproken een behaalde PhD (of ten minste een Master) in de natuurwetenschappen hebben., Maar zoals een geneticus die ik ken me vertelde, zelfs na het behalen van zijn doctoraat, voelde hij zich nog steeds aarzelend om het woord “wetenschapper” te gebruiken om zichzelf te beschrijven. Om jezelf een “wetenschapper” te kunnen noemen is een zeer hoge eer, en niet een die degenen in de wetenschappelijke gemeenschap lichtvaardig gebruiken.ik heb persoonlijk twee wetenschapsdiploma ‘ s, een associate degree en een bachelor in biotechnologie. (Lach niet, Ik ben erg trots op die associate degree, want mijn vroege college jaren waren ongelooflijk moeilijk.)
Ik heb onderzoek gedaan, in onderzoekslaboratoria, om de oorzaak van de wetenschap te bevorderen., Hoewel ik mijn diploma heb en wetenschappelijk onderzoek heb gedaan, heb ik het felbegeerde sociale voorrecht niet verdiend om mezelf wetenschapper te noemen, omdat ik mijn doctoraat nog niet heb.
om de eer te verdienen een wetenschapper genoemd te worden, door degenen onder ons in de wetenschappelijke gemeenschap, moet men meestal een verdiende PhD hebben, of op zijn minst een Master in de natuurwetenschappen.,
natuurlijk zijn er gevallen waarin iemand kan worden omschreven als een “wetenschapper”, zelfs als hij geen wetenschapsdiploma heeft, zoals in historische contexten. Veel van de grote wetenschappers van de afgelopen eeuwen hadden geen wetenschappelijke graad, voor een groot deel omdat ze waren de trail blazers. Dit waren mensen die de moderne wetenschappen stichtten en ongelooflijk inzicht in de natuurlijke wereld bijdroegen.,
maar houd er rekening mee dat er een tijd in de geschiedenis was dat de meeste artsen nooit naar de universiteit gingen. Iemand die leeft in een vorige eeuw zou legitiem “dokter” worden genoemd, zelfs zonder een universitaire opleiding, maar dat zou vandaag niet waar zijn. Op dezelfde manier zou het buitengewoon zeldzaam zijn, en vrijwel ongehoord voor iemand in de 21e eeuw om legitiem een “wetenschapper” te worden genoemd zonder een verdiend wetenschappelijk doctoraat of een Master.,
het enige voorbehoud hiervoor is dat het mogelijk is, hoewel ongelooflijk zeldzaam, dat iemand zichzelf moleculaire biologie kan leren door middel van boeken en lezingen online, en naar buiten komt met iets als een remedie voor zaadbalkanker. In zo ‘ n geval heeft iemand duidelijk het recht verdiend om zichzelf wetenschapper te noemen.hij heeft ongelooflijk veel zelfonderwijs gedaan en ongelooflijk veel onderzoek gedaan. Hij toont kennis en vaardigheden die alleen verkregen kunnen worden door iemand met een groot begrip van moleculaire biologie en aanverwante wetenschappen.,dus in zeer zeldzame gevallen, iemand met een ongelooflijke bekwaamheid, en die ongelooflijk onderzoek heeft bijgedragen kan worden beschouwd als een wetenschapper door degenen onder ons in de wetenschappelijke gemeenschap, zelfs zonder een verdiende PhD.
maar hoe verhoudt dit zich tot Bill Nye? Heeft Bill Nye wetenschappelijke diploma ‘ s of referenties?
het antwoord is simpelweg Nee. Dat weerhoudt Bill Nye en CNN er echter niet van te doen alsof.,
Bill Nye ‘ s “eredoctoraten”
niet zo lang geleden belde iemand die ik ken me aan de telefoon om met me te discussiëren over Bill Nye ‘ s kwalificaties. Ze bleef volhouden dat Bill Nye een legitieme wetenschapper is omdat hij niet één, maar zes eredoctoraten heeft.,oorspronkelijk vertelde deze persoon me dat Bill Nye zes doctoraten had, en mijn gezicht moet gekronkeld zijn in verwarring toen ik naar de telefoon luisterde, omdat niemand — of tenminste niemand die ik ken — zes legitieme doctoraten in de wetenschap heeft, laat staan Bill Nye. Een snelle Google-zoekopdracht onthulde dat dit eredoctoraten waren.
Zodra dat kleine detail naar buiten kwam, waren de dingen logisch.
Ik bleef proberen deze persoon ad-nausium uit te leggen dat een eredoctoraat niets betekent., Eredoctoraten worden als snoep uitgedeeld door universiteiten, waarbij ze mensen bedanken die ze leuk vinden om naar een universiteit te komen om te spreken.
eredoctoraten, in tegenstelling tot graden met eer, worden door universiteiten uitgereikt aan mensen die ze willen, en de persoon hoeft nooit iets van betekenis te hebben gedaan. Dat is de reden waarom sommige universiteiten (zoals MIT, en de Universiteit van Virginia) ze helemaal niet uitdelen. Ze goedkoop echte graden van mensen die daadwerkelijk werk hebben gedaan, en verwarring te creëren voor degenen die niet begrijpen wat een eredoctoraat is.,het is jammer, omdat de oorspronkelijke bedoeling voor een eredoctoraat was om mensen te belonen die geen doctoraat hadden voor het leveren van uitstekend werk aan een bepaald vakgebied. Een mogelijk voorbeeld zou een computeringenieur kunnen zijn die een nieuwe, snellere en betere manier ontdekt om DNA te sequencen-deze persoon zou hoogstwaarschijnlijk ten minste één eredoctoraat in de moleculaire biologie krijgen.,de praktijk van het uitdelen van dergelijke graden is door velen bekritiseerd, omdat we nu in een wereld leven waar universiteiten gewoonlijk promovendi toekennen aan iemand die geen werk in het veld heeft gedaan, gewoon voor het verschijnen om te spreken op een evenement, of voor het doneren van geld aan een universiteit.Oprah Winfrey heeft bijvoorbeeld vier eredoctoraten.
daarom betekent een “eredoctoraat” niets., Met een verdiend doctoraat heeft een student vaak vijf of zes jaar in een laboratorium voor Moleculaire Biologie gezwoegd om een genetische variabele bij ratten te vinden die zou kunnen leiden tot een beter begrip van waarom mensen longkanker krijgen. Maar met een “eredoctoraat” hoef je alleen maar een komiek in een labjas te zijn die op een middag van de filet mignon genoot op zijn vlucht door het land.,nogmaals, begrijp me niet verkeerd, ik bedoel geen gebrek aan respect voor Oprah… maar ik bedoel Bill Nye, een man die op TV doet alsof hij een wetenschapper is, hoewel hij geen idee heeft waar hij het over heeft, en miljoenen Liberalen geloven welke onzin er ook uit zijn mond valt, over mensen die echte wetenschapsdiploma ‘ s hebben, en over echte wetenschappers.
Ik wees dit allemaal aan de persoon die ik eerder noemde, maar ze bleef volhouden dat in de wetenschap een eredoctoraat eigenlijk iets anders betekent (dat is niet zo).,dus, laten we eens kijken naar de zes eredoctoraten die Bill Nye heeft, en hoe hij ze heeft verkregen.Rensselaer Polytechnic Institute — spreker
voor zover ik kan zien, werd Bill Nye hier bekroond met zijn “PhD”, simpelweg omdat hij op het evenement was om te spreken. De website van de universiteit geeft verder geen details. Er hoefden geen papers gepubliceerd te worden in wetenschappelijke tijdschriften en er hoefden geen vervelende dissertaties geschreven te worden. Hij moest gewoon opdagen, en praten met studenten die echte PhD ‘ s verdiend.,net als RPI heeft Bill Nye nooit een wetenschappelijk artikel geschreven of enig onderzoek gedaan dat hem als “wetenschapper” zou kwalificeren of hem een doctoraat zou opleveren.
Willamette University – volgens de website van de universiteit kreeg Nye een eredoctoraat voor zijn science TV-programma ‘ s. De website noteert ook zijn werk in de techniek. Maar nogmaals, niets hier dat hem zou kwalificeren als een echte wetenschapper.Rutgers University-Bill Nye kreeg 35.000 dollar om op Rutgers te spreken, en hij kreeg ook een eredoctoraat voor het verschijnen., Tijdens de toespraak viel Bill Nye sceptici aan die door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde/klimaatverandering aankonden. Dit is niet verwonderlijk gezien het feit dat Bill Nye de werkelijke wetenschappers vele malen eerder heeft aangevallen gewoon voor het niet eens met zijn vooropgezette ideeën.Lehigh University-eredoctoraat in pedagogie. Pedagogie is niet echt wetenschap, het is de kunst om ideeën op verschillende manieren aan studenten te onderwijzen zodat ze de concepten kunnen leren., Hoewel ik Bill Nye zal bekritiseren voor het valselijk vertegenwoordigen van zichzelf als wetenschapper, en hoewel ik erop zal wijzen dat zijn presentaties vaak vals en misleidend zijn, is er veel ruimte voor lof hier, en een eredoctoraat in pedagogie is zeker toepasselijk.miljoenen kinderen keken naar Bill Nye the science guy toen ze opgroeiden, en raakten daardoor geïnteresseerd in wetenschap. Persoonlijk was ik een fan van de andere populaire 90 ’s kid’ s show, De magische schoolbus, evenals de boeken., (Fo-shizzle-my-Frizzle)
ondanks mijn kritiek, als Bill Nye les geeft over onderwerpen die niet te maken hebben met zijn vooropgezette politieke en sociale ideeën, doet hij geweldig werk, en schittert als een superster!
als iemand met een passie voor wetenschap, en voor onderwijs, als ik het aantal mensen kon bereiken dat Bill Nye heeft, en zoveel mensen geïnteresseerd zou krijgen in wetenschap, zou ik zeer dankbaar zijn voor mijn leven!
maar een komiek zijn in een labjas, zelfs een met een educatieve tv-show, maakt geen wetenschapper.,Simon Fraser University-opnieuw kreeg Bill Nye deze prijs voor zijn educatief werk, niet vanwege een opmerkelijke wetenschappelijke bijdrage. Het artikel op de SFU website geeft niet aan of Bill Nye sprak op het evenement, maar dat detail is niet echt belangrijk.dus, nogmaals, Bill Nye is geen wetenschapper, en heeft niet het werk gedaan om zichzelf een wetenschapper te noemen. Hij is net zo goed een wetenschapper als Rachel Dolezal een Afro-Amerikaan is.,
Bill Nye ‘ s werk voor NASA
maar … maar … Bill Nye werkte voor NASA!Ja, Bill Nye heeft werk gedaan voor NASA, maar de persoon die in hun cafetaria werkt ook, dat maakt hen nog geen wetenschapper. Hoewel het waar is dat Bill Nye werk heeft gedaan voor plaatsen als NASA, zijn bijdrage was als een ingenieur, niet een wetenschapper.
Wat is het verschil? Ik ging persoonlijk naar een school die goed was in techniek., Werktuigbouwkunde was waarschijnlijk het grootste programma daar met honderden en honderden studenten op zijn minst. Mijn programma biotechnologie en moleculaire Biowetenschappen was aanzienlijk kleiner, met een paar dozijn studenten en een aantal nauw verwante programma ‘ s, zoals bio-informatica en goede oude standaardbiologie.
terwijl een ingenieur fysica en calculus zal gebruiken om machines te ontwerpen, is het de taak van de wetenschapper om de natuurlijke wereld te bestuderen. Beide vakgebieden zijn uiterst technisch en Bill Nye heeft ongetwijfeld veel natuurkundecursussen moeten volgen, maar dat maakt hem nog geen wetenschapper.,
als Bill Nye op TV wil uitleggen hoe een motor werkt, dan is dat geweldig! Als Bill Nye op een kindershow wil gaan om de paringsgewoonten van de zwarte weduwe spin uit te leggen, dan geweldig! Maar Bill Nye is geen bioloog of klimaatwetenschapper. Dat betekent niet dat hij geen mening kan hebben, maar hij is geen expert op dit gebied.het verontrustende is dat Bill Nye op TV komt, echte wetenschappers afwijst en op arrogante wijze echte wetenschappers beschuldigt van het niet begrijpen waar ze het over hebben, simpelweg omdat ze niet in Bill Nye ‘ s onzin geloven.,
conclusies
De afgelopen jaren is Bill Nye een politiek activist geworden en uit het niets werd hij opnieuw populair. Hoewel veel mensen de verkeerde indruk hebben dat Bill Nye een wetenschapper is, heeft hij geen wetenschappelijke referenties. Zijn zes eredoctoraten werden hem gegeven voor zijn werk in educatieve tv-programma ‘ s, en voor het verschijnen als gastspreker, niet voor enig daadwerkelijk wetenschappelijk onderzoek dat hij heeft gedaan.,helaas begrijpen miljoenen mensen niet wat een wetenschapper is, en zullen ongetwijfeld alles wat Bill Nye zegt blijven aannemen alsof het van een wetenschappelijke autoriteit komt, en niet alleen een komiek met een populaire tv-show.
Bedankt voor het lezen van mijn artikel. Zorg ervoor dat u zich abonneert op mijn elektronische nieuwsbrief waar ik exclusieve content publiceer en waar ik mijn fans laat weten wanneer er nieuwe publiekelijk beschikbare content wordt gepubliceerd. Ik ben gespecialiseerd in het schrijven over wetenschap, economie, sciencefiction en apologetiek.,
verder lezen: Priceonomics-waarom geven Colleges ” ere ” graden uit?
Bekijk zeker enkele van mijn andere artikelen!
I kan ook worden gevonden op:
GreenSlugg.com -mijn primaire website waar ik blog en proberen om christelijke intellectuele denken te bevorderen, op zoek naar christenen te leren hoe om te getuigen aan anderen.,
mijn YouTube-kanaal: https://www.youtube.com/user/GreenSlugg
De Twitterz: https://twitter.com/GSMuse1
Patreon, waar u kunt doneren aan mijn werk: https://www.patreon.com/GreenSlugg
en zorg ervoor dat u andere artikelen van auteurs op voor de nieuwe christelijk intellectueel