vraag het aan de arts
Q. Ik heb onlangs een artikel gelezen waarin wordt beweerd dat het flossen van je tanden een nutteloze activiteit is. Is dit waar? Moet ik het niet meer doen?
A. vorig jaar liet de Amerikaanse regering de aanbeveling voor regelmatig flossen van tanden vallen., Deze actie was niet te wijten aan nieuw onderzoek dat het voordeel weerlegde, maar eerder aan het feit dat het bestaande onderzoek niet voldeed aan de huidige normen voor “bewijs” van het voordeel.
een deel van het probleem is dat het meeste flossenonderzoek een uitdaging is om te interpreteren. Veel studies zijn bijvoorbeeld van korte duur en bestrijken slechts drie tot zes maanden. In dit tijdsbestek verlaagt de toevoeging van flossen aan regelmatig Tandenborstels het risico op tandvleesontsteking (gingivitis). Toch kan botverlies door tandvleesinfectie (parodontitis) en holten langer duren om zich te ontwikkelen, dus hoe flossen kan helpen met deze problemen is onbekend., Ook, een recente herziening van flossen studies bleek dat veel werden gesponsord door de makers van floss, wat vragen oproept over belangenconflicten.aangezien flossen goedkoop is en weinig risico ‘ s met zich meebrengt, zijn de American Dental Association en de meeste tandartsen nog steeds voorstander van dagelijks flossen. De voordelen op lange termijn kunnen onbewezen zijn, en meer definitief bewijs nog jaren weg kan zijn. Als je problemen hebt met traditionele floss, probeer dan interdentale borstels, die gemakkelijker vast te houden en te gebruiken zijn. Je vindt ze bij de meeste boodschappen en drogisterijen.,
—William Kormos, MD
hoofdredacteur, Harvard Men ‘ s Health Watch
Disclaimer:
als service aan onze lezers biedt Harvard Health Publishing toegang tot onze bibliotheek met gearchiveerde inhoud. Let op de datum van de laatste herziening of update van alle artikelen. Geen inhoud op deze site, ongeacht de datum, mag ooit worden gebruikt als vervanging voor direct medisch advies van uw arts of andere gekwalificeerde arts.