Achtergrond
Artikel III, afdeling 1 van de grondwet stelt het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten in. Momenteel zijn er negen rechters in het Hof. Voor de ambtsaanvaarding moet elke rechter door de President worden benoemd en door de Senaat worden bevestigd. Rechters hebben hun ambt tijdens goed gedrag, meestal voor het leven.in de Grondwet staat dat het Hooggerechtshof zowel de oorspronkelijke als de beroepsbevoegdheid heeft., De oorspronkelijke bevoegdheid betekent dat het Hooggerechtshof de eerste en enige rechtbank is die een zaak behandelt. In de grondwet worden de oorspronkelijke rechtszaken beperkt tot geschillen tussen staten of geschillen tussen ambassadeurs en andere hoge ministers. De bevoegdheid in hoger beroep houdt in dat de rechter bevoegd is om de beslissingen van lagere rechtbanken te toetsen. De meeste zaken die het Hooggerechtshof behandelt zijn beroepen van lagere rechtbanken.
Writs of Certiorari
partijen die niet tevreden zijn met de beslissing van een lagere rechtbank moeten een verzoekschrift indienen bij de VS., Het Hooggerechtshof om hun zaak te behandelen. De eerste manier om een beroep te doen op het Hof is om het te vragen om een dagvaarding van certiorari te verlenen. Dit is een verzoek aan het Hooggerechtshof om een lagere rechtbank te bevelen om het dossier van de zaak voor Herziening op te sturen. Het Hof is gewoonlijk niet verplicht deze zaken te behandelen en doet dit meestal alleen als de zaak een nationale betekenis zou kunnen hebben, tegenstrijdige beslissingen in de federale rechtbanken zou kunnen harmoniseren en / of een precedentwerking zou kunnen hebben. In feite aanvaardt het Hof 100-150 van de meer dan 7.000 zaken die het jaarlijks moet onderzoeken., Typisch, het Hof hoort zaken die zijn beslist in een geschikte Amerikaanse Court of Appeals of de hoogste rechtbank in een bepaalde staat (als de State court besloten een constitutionele kwestie).
Het Hooggerechtshof heeft zijn eigen regels. Volgens dit reglement moeten vier van de negen rechters stemmen om een zaak te aanvaarden. Vijf van de negen rechters moeten stemmen om uitstel te verlenen, bijvoorbeeld uitstel van executie in een doodstraf-zaak. In bepaalde gevallen kan één rechter een schorsing toestaan in afwachting van de toetsing door het gehele Hof.,
rechtshulpverleners
elke Rechter mag tussen drie en vier rechtshulpverleners per termijn hebben. Dit zijn personen die, vrij recent, afgestudeerd aan de rechtenschool, meestal, aan de top van hun klas van de beste scholen. Vaak hebben ze een jaar of langer gediend als griffier voor een federale rechter. Ze doen onder andere juridisch onderzoek dat rechters helpt bij het beslissen welke zaken te accepteren; helpen bij het voorbereiden van vragen die de rechter kan stellen tijdens mondelinge argumenten; en helpen bij het opstellen van adviezen.,
hoewel het het voorrecht van elke rechter is om elke petitie voor certiorari zelf te lezen, nemen velen deel aan wat informeel bekend staat als de “CERT pool”.”Als petities voor certiorari komen op een wekelijkse basis, ze zijn verdeeld over de deelnemende rechters. De deelnemende rechters verdelen hun petities onder hun advocaten. De advocaten, op hun beurt, lezen de verzoekschriften toegewezen aan hen, schrijven een korte nota over de zaak, en doen een aanbeveling over de vraag of de zaak moet worden aanvaard of niet., De Justitie verstrekt deze memoranda en aanbevelingen aan de andere rechters op een conferentie van rechters.
Briefs
indien de rechters besluiten een zaak te aanvaarden (een petitie voor certiorari verlenen), wordt de zaak op de agenda geplaatst. Volgens de regels van het Hooggerechtshof heeft de indiener een bepaalde tijd om een korte, niet meer dan 50 pagina ‘ s te schrijven, waarin hij/zij zijn / haar juridische zaak uiteenzet met betrekking tot de kwestie waarover het Hof toetsing heeft verleend., Nadat de brief van de indiener is ingediend, krijgt de andere partij, bekend als de respondent, een bepaalde tijd om de brief van een respondent in te dienen. Deze opdracht mag ook niet langer zijn dan 50 pagina ‘ s.
nadat de eerste verzoekschriften zijn ingediend, mogen de indiener en de respondent korte informatie indienen die beantwoordt aan het standpunt van de andere partij. Indien niet direct betrokken bij de zaak, de Amerikaanse regering, vertegenwoordigd door de advocaat-generaal, kan een brief namens de regering in te dienen., Met toestemming van de rechtbank kunnen groepen die geen direct belang hebben in de uitkomst van de zaak, maar er wel belang bij hebben, een zogenaamde amicus curiae (Latijn voor “Vriend van de rechtbank”) – brief indienen met hun eigen argumenten en aanbevelingen voor hoe de zaak moet worden beslist.
mondelinge argumenten
volgens de wet begint de termijn van het Amerikaanse Hooggerechtshof op de eerste maandag van oktober en loopt deze tot de zondag vóór de eerste maandag van oktober van het volgende jaar. De rechtbank is meestal in reces van eind juni / begin juli tot de eerste maandag in oktober.,in zaken van oktober tot en met April wordt het Hof gehoord. Van oktober tot en met December worden argumenten gehoord tijdens de eerste twee weken van elke maand. Van januari tot en met April worden in de laatste twee weken van elke maand argumenten gehoord. Tijdens elke zitting van twee weken worden de pleidooien alleen op maandag, dinsdag en woensdag gehoord (tenzij het Hof anders beslist).
mondelinge argumenten zijn openbaar. Gewoonlijk worden er elke dag twee zaken gehoord, te beginnen om 10 uur ‘ s ochtends, elke zaak krijgt een uur voor argumenten toegewezen., Gedurende deze tijd, advocaten voor elke partij hebben een half uur om hun beste juridische zaak te maken aan de rechters. Het grootste deel van deze tijd wordt echter besteed aan het beantwoorden van de vragen van de rechters. De rechters hebben de neiging om mondelinge argumenten niet te beschouwen als een forum voor de advocaten om de merites van de zaak zoals gevonden in hun takenpakket opnieuw te bekijken, maar voor het beantwoorden van alle vragen die de rechters kunnen hebben ontwikkeld tijdens het lezen van hun takenpakket.
De Solicitor General beargumenteert meestal gevallen waarin de Amerikaanse regering een partij is. Als de VS, De overheid is geen partij, de advocaat kan nog steeds de tijd worden toegewezen om de belangen van de overheid in de zaak te uiten.
tijdens de mondelinge behandeling heeft elke partij ongeveer 30 minuten om haar zaak te presenteren, maar advocaten zijn niet verplicht om de volledige tijd te gebruiken. De indiener argumenteert eerst, dan de respondent. Als de indiener tijd reserveert voor weerlegging, spreekt de indiener als laatste. Na de zitting erkent de opperrechter de raadsman van de indiener, die al op het podium staat. De advocaat begint dan: “Mr. opperrechter, en moge het de rechtbank behagen . . . .,”
alleen de Chief Justice wordt aangesproken als Mr. Chief Justice. Anderen worden aangesproken als “rechter Scalia”, “rechter Ginsburg” of ” Edelachtbare.”De titel” rechter ” wordt niet gebruikt voor rechters van het Hooggerechtshof.
Simulaties voor rechtzaal / klaslokaal: wijzigingen van de Procedure
rechters stellen doorgaans vragen tijdens elke presentatie. Echter, in rechtszaal of klaslokaal simulaties, om studentenadvocaten op hun gemak te stellen, student rechters niet vragen stellen voor de eerste twee minuten van het argument van elke kant., Wanneer de student Marshal een vijf minuten waarschuwingskaart vasthoudt, moet de student advocaat op het podium zijn/haar argument afsluiten en klaar zijn om te eindigen wanneer de Marshal de STOPKAART opheft.
alvorens het podium te verlaten na het maken van de eerste presentatie, kan de raadsman van de indiener enige tijd reserveren voor weerlegging nadat de raadsman van de respondent heeft gepresenteerd. De indiener — niet de rechtbank — is verantwoordelijk voor het bijhouden van de resterende tijd voor weerlegging. In typische programma simulaties, meer dan een student advocaat argumenteert elke kant., In dat geval moeten ze de student Marshal informeren voordat de zitting begint hoe ze hun tijd willen verdelen. Meestal, de eerste student advocaat om te spreken behandelt ook de weerlegging.
conferentie
wanneer de pleidooien zijn afgesloten, moeten de rechters beslissen over de zaak. Zij doen dit op wat bekend staat als de Justices’ Conference. Wanneer de rechtbank in zitting is, zijn er twee conferenties gepland per week – een op woensdagmiddag en een op vrijdagmiddag. Op hun woensdagconferentie praten de rechters over de zaken die maandag zijn gehoord., Op hun vrijdagconferentie bespreken ze zaken die op dinsdag en woensdag zijn gehoord. Als de rechtbank niet in zitting is, wordt er geen woensdag conferentie gehouden.alvorens de conferentie in te gaan, bespreken de rechters vaak de relevante zaken met hun rechtshulpverleners, op zoek naar verschillende perspectieven op de zaak. Aan het einde van deze zittingen hebben de rechters soms een vrij goed idee van hoe zij in de zaak zullen stemmen; andere keren zijn zij nog steeds niet gebonden.,
volgens het Protocol van het Hooggerechtshof zijn op dit moment alleen de rechters toegestaan in de vergaderzaal—geen politie, griffiers, Secretaresses, enz. De opperrechter roept de zitting tot orde en, als teken van de collegiale aard van de instelling, schudden alle rechters de hand. De eerste orde van de werkzaamheden, meestal, is het bespreken van de week verzoekschriften voor certiorari, dat wil zeggen, beslissen welke zaken te accepteren of te verwerpen.nadat de verzoekschriften voor certiorari zijn behandeld, beginnen de rechters de zaken te bespreken die sinds hun laatste conferentie zijn behandeld., Volgens het Protocol van het Hooggerechtshof hebben alle rechters de mogelijkheid om hun mening over de zaak te geven en vragen of zorgen te stellen die ze hebben. Elke rechter spreekt zonder onderbrekingen van de anderen. De opperrechter legt de eerste verklaring af, dan spreekt elke rechter in dalende volgorde van anciënniteit, eindigend met de meest jongere rechter—degene die voor het Hof heeft gediend voor de minste jaren.,wanneer elke rechter klaar is met spreken, geeft de opperrechter de eerste stem, en dan doet elke rechter in dalende volgorde van anciënniteit hetzelfde totdat de meest jongere rechter de laatste stem uitbrengt. Nadat de stemmen zijn geteld, wijst de opperrechter, of de hoogste rechter in de meerderheid als de opperrechter het oneens is, een rechter in de meerderheid toe om het advies van de Rechtbank te schrijven. De hoogste rechter in de afwijkende mening kan een afwijkende rechter toewijzen om de afwijkende mening te schrijven.,
als een rechter het eens is met de uitkomst van de zaak, maar niet met de motivering van de meerderheid, dan kan de rechter een eensluidend advies schrijven. Elke rechter kan een aparte afwijkende mening schrijven. Bij staking van stemmen blijft de beslissing van de lagere rechtbank gehandhaafd. Dit kan gebeuren als een van de negen rechters om de een of andere reden niet deelneemt aan een zaak (bijvoorbeeld een zetel is vacant of een rechter heeft moeten herroepen).
adviezen
alle adviezen van het Hof worden doorgaans uitgebracht op de laatste dag van het mandaat van het Hof (de dag eind juni/begin juli wanneer het Hof zich voor de zomer uitspringt)., Met uitzondering van deze termijn zijn er geen regels over het tijdstip waarop besluiten moeten worden vrijgegeven. Typisch, besluiten die unaniem zijn worden eerder vrijgegeven dan die die het eens en afwijkende meningen hebben. Hoewel sommige unanieme besluiten al in December worden genomen, kunnen sommige controversiële adviezen, zelfs als ze in oktober worden gehoord, pas op de laatste dag van de zittingsperiode worden uitgebracht.een meerderheid van de rechters moet met de gehele inhoud van het advies van het Hof instemmen voordat het openbaar wordt gemaakt. Rechters doen dit door het advies te” ondertekenen”., De met het opstellen van het advies belaste rechter moet zorgvuldig rekening houden met de opmerkingen en zorgen van de anderen die in de meerderheid hebben gestemd. Als dit niet gebeurt, zijn er misschien niet genoeg rechters om de meerderheid te handhaven. In zeldzame gevallen wordt een afwijkend advies later het meerderheidsadvies omdat een of meer rechters hun stem wijzigen na het lezen van de ontwerpen van de meerderheid en de afwijkende adviezen. Geen advies wordt beschouwd als het officiële advies van het Hof totdat het in openbare zitting is uitgebracht (of ten minste voor het publiek beschikbaar is gesteld).,
Op de dagen waarop het Gerecht in de pleidooien wordt gehoord, kunnen beslissingen worden gegeven voordat de argumenten worden gehoord. In de maanden mei en juni komt het Hof elke maandag om 10 uur bijeen om adviezen uit te brengen. Tijdens de laatste week van het mandaat kunnen extra dagen worden aangeduid als “adviesdagen.”