Paradox

Paradox definitie

Wat is paradox? Hier is een snelle en eenvoudige definitie:

een paradox is een spraakfiguur die zichzelf lijkt tegen te spreken, maar die, na nader onderzoek, een kern van waarheid of rede bevat. Oscar Wilde ‘ s beroemde verklaring dat “het leven veel te belangrijk is om serieus genomen te worden” is een paradox., In eerste instantie lijkt het tegenstrijdig omdat belangrijke dingen bedoeld zijn om serieus genomen te worden, maar Wilde ‘ s paradoxale suggestie is dat, hoe belangrijker iets is, hoe belangrijker het is om het niet serieus te nemen.

enkele extra belangrijke details over paradox:

• mensen gebruiken het woord paradox vaak gewoon om hun verbazing over iets onverwachts of raadselachtig uit te drukken, maar dit is een misbruik van het woord.
• in de studie van logica hebben paradoxen een iets andere betekenis dan de Betekenis die we in deze regel behandelen., Logische paradoxen zijn uitspraken die zichzelf wel tegenspreken en daarom onoplosbaar zijn.
• het woord paradox komt van het Griekse “paradoxos”, wat tegengesteld aan verwachting betekent, of vreemd.

Paradox uitspraak

Hier is hoe paradox uit te spreken: par-uh-docks

literaire Paradox in de diepte

Het speciale vermogen van de spraakfiguur die paradox wordt genoemd—die tegelijkertijd tegenstrijdig lijkt en toch ook onverwachte betekenis onthult-hangt vaak af van woorden die op meer dan één manier kunnen worden geïnterpreteerd., Bijvoorbeeld, in Shakespeare ’s Hamlet, wanneer Hamlet vertelt zijn moeder” ik moet wreed zijn, alleen om vriendelijk te zijn,” hij is met behulp van een paradox uit te drukken dat zijn gedrag, hoewel het kan lijken wreed, is eigenlijk een vorm van vriendelijkheid—maar dat is alleen als je vriendelijkheid te interpreteren om harde acties die beter kunnen zijn voor iedereen op de lange termijn (Hamlet blijkt ook verkeerd te zijn, omdat, tegen het einde van het toneelstuk, vrijwel iedereen is dood). Dit soort paradox, ook wel verbale paradox of literaire paradox genoemd, is het type waarop we ons in dit artikel zullen richten.

literaire Paradox vs., Logische Paradox

literaire paradox onderscheidt zich van logische paradox, waarin de Betekenis van een uitspraak tegenstrijdig is op een manier die niet kan worden opgelost in zingeving. Hier zijn de verschillen tussen literaire en logische paradox in meer detail:

• aanvankelijk lijken literaire paradoxen vaak onoplosbaar, terwijl logische paradoxen vaak niet onmiddellijk tegenstrijdig lijken.,
• bij nader onderzoek: terwijl verder denken leidt tot literaire paradoxen oplossen op een manier die een diepere waarheid onthult, nader onderzoek onthult een logische paradox zo grondig zelf-tegenstrijdig dat het verslaat zijn eigen betekenis (in plaats van het onthullen van een onverwachte betekenis op basis van hoe de taal wordt geïnterpreteerd).

het klassieke voorbeeld van logische paradox is het statement “This statement is false.”De verklaring is logischerwijs onmogelijk op te lossen: als de verklaring waar is, dan is het onwaar; en als de verklaring onwaar is, dan is het waar.,in plaats van taal figuurlijk te gebruiken om een nieuwe en onverwachte betekenis te construeren (zoals in de literaire paradox), gebruikt logische paradox in feite taal onzinnig om de schijn van betekenis te creëren die bij nader onderzoek als hopeloos tegenstrijdig wordt geopenbaard en daarom ontbreekt.

Paradox vs. verwante termen

literaire paradox wordt gemakkelijk verward met twee andere spraakfiguren, antithese en oxymoron. In deze sectie wordt beschreven hoe paradox verschilt van elk van deze termen.,

• antithese: een antithese is een spraakfiguur waarin twee contrasterende of tegengestelde ideeën naast elkaar staan. Neil Armstrong gebruikte antithese toen hij in 1969 op het oppervlak van de maan stapte en zei: “dat is een kleine stap voor een man, een grote sprong voor de mensheid.”De zin benadrukt het ongelooflijke contrast tussen de individuele ervaring van het nemen van een gewone stap, en de buitengewone vooruitgang die Armstrong’ s stap symboliseerde voor het menselijk ras. in tegenstelling tot paradoxen zijn antithesen niet tegenstrijdig en lijken ze dat ook niet te zijn., In plaats van tegenstrijdigheid, richten antithesen zich op de tegenstelling tussen twee dingen.
• verder, terwijl antithese over het algemeen het gebruik van parallellisme (twee of meer parallelle grammaticale structuren op het niveau van zinnen) omvat, paradox niet.

Oxymoron: een oxymoron is een specifiek type paradox—een die zijn tegenstrijdigheid neer komt op slechts een paar woorden. De meest herkenbare oxymorons zijn twee woordparen, zoals “sweet sorrow”, maar ze kunnen zich ook uitstrekken over een zin.,

• hoewel een oxymoron meestal bestaat uit slechts twee woorden, kan een paradox op veel verschillende manieren worden uitgedrukt, als een concept of een beschrijving van een situatie.dus wanneer Juliet in Romeo en Julia vertelt dat “afscheid zo’ n zoet verdriet is”, suggereert de oxymoron” sweet sorrow “een diepere paradox in het spel: dat Juliet’ s pijn bij het afscheid van Romeo, zelfs voor een nacht, reden is voor vreugde, omdat het getuigt van de kracht van hun liefde., Deze paradox zou echter ook kunnen worden uitgedrukt zonder het gebruik van de poëtische oxymoron, bijvoorbeeld als Juliet gewoon iets zou zeggen als “mijn verdriet maakt me gelukkig.”

Paradox voorbeelden

Paradox verschijnen in allerlei soorten schrijven, van literatuur, toespraken, liedteksten. De voorbeelden hieronder tonen een aantal van elk.

Paradox voorbeelden in de literatuur

in de literatuur kunnen paradoxen humor creëren, de verwarring of frustratie van een schijnbare onmogelijkheid uitdrukken, of de absurditeit van een onverwachte situatie duidelijk maken.,Paradox In William Shakespeare ’s Hamlet terwijl Hamlet zijn moeder, Gertrude, ondervraagt in het derde bedrijf, scène 4 van Hamlet, na het per ongeluk doden van Polonius, gebruikt hij een paradox om uit te leggen waarom hij zulke gewelddadige acties heeft gepleegd en waarom hij zijn moeder berispt voor het hertrouwen van Claudius (de broer van Hamlet’ s vader). Met deze paradoxale uitspraak probeert Hamlet zijn bange moeder ervan te overtuigen dat, hoewel hij slecht lijkt op dit moment, zijn bedoelingen goed zijn.

i must be cruel, only to be kind.,

Hamlet ‘ s frase vat een bredere paradox samen die in veel verhalen speelt, terwijl personages worstelen met de vraag: is het goed om daden te begaan die moreel verkeerd lijken, ter ondersteuning van oorzaken die moreel juist lijken?Paradox In William Shakespeare ‘ s Romeo and Juliet in de eerste scène van Shakespeares beroemde tragedie, Romeo en Julia, heeft Romeo Juliet nog niet ontmoet en is hij nog steeds diepbedroefd over zijn eerste verliefdheid, Rosalind. Shakespeare drukt de wervelende verwarring van zijn emoties op dit moment uit met een reeks oxymorons en paradoxen.,

helaas, die liefde, wiens Uitzicht nog steeds gedempt is,
zou, zonder ogen, paden naar zijn wil moeten zien!waar zullen we dineren?- O ik! Welke strijd was hier?maar vertel het me niet, want Ik heb het allemaal gehoord.dit heeft veel te maken met haat, maar meer met liefde.waarom dan, o vechtende liefde! O liefdevolle haat!
O iets, van niets eerst maken!
O zware lichtheid! serieuze ijdelheid!Mis-shapen chaos van welkome vormen!veer van lood, heldere rook, koud vuur, zieke gezondheid!
nog wakker Slapen, dat is niet wat het is!deze liefde voel ik, dat voel geen liefde in deze…,

De eerste paradox suggereert Romeo ’s schijnbaar tegenstrijdige wens dat een liefde die” blind ” is toch een pad moet zien om zijn verlangens te vervullen. De tweede paradox verwijst naar een centraal thema van het stuk: het idee van liefde en haat die samenvallen (herinner je dat het stuk gaat over kinderen uit strijdende families die verliefd worden?). De derde paradox drukt Romeo ’s ergernis uit dat zulke mooie dingen samen konden komen om zo’ n puinhoop te maken., Na een aantal oxymorons—die Romeo ’s gevoel van verwarring in de liefde uitdrukken—is de laatste paradox Romeo’ s uitdrukking van verdriet dat zijn gevoel van liefde onbeantwoord is.Paradox in George Orwell ‘ s 1984 in zijn dystopische roman 1984 stelt George Orwell zich een totalitaire regering voor die met opzet tegenstrijdige beweringen in de kern heeft. Deze tegenstrijdigheden zijn voorbeelden van paradox:

oorlog is vrede.vrijheid is slavernij.onwetendheid is kracht.,

de algemene bevolking van deze dystopische toekomst lijkt ongevoelig voor de tegenstrijdigheid die inherent is aan deze zin, en dit is een deel van de reden waarom Orwell deze samenleving als zo gevaarlijk beschouwt. Daarin heeft de taal op zichzelf geen betekenis meer—in plaats daarvan heeft de regerende partij de macht gekregen en behouden om een constante oorlog te voeren, absolute gehoorzaamheid af te dwingen en algemene onwetendheid te voeden juist door betekenis in de taal te vernietigen, zodat er niets meer over is voor een burger om aan vast te houden of te vertrouwen.,Paradox in Walt Whitman ‘ s “Song of Myself”

in dit gedicht verwelkomt Walt Whitman het idee dat hij zich misschien overgeeft aan paradoxen en schrijft ” do I contradict myself?Goed dan, ik spreek mezelf tegen, IK ben groot, Ik heb massa ‘ s.”Paradox is in feite een belangrijk kenmerk van het gedicht, zoals je in dit fragment zult zien:

Ik heb gezegd dat de ziel niet meer is dan het lichaam,
En Ik heb gezegd dat het lichaam niet meer is dan de ziel…,
en I or you pocketless of a dime kan het plectrum van de aarde kopen,
en om met een oog te kijken of een boon in zijn peul te laten zien verstoort het leren van alle tijden…Whitman ‘ s schrijven stelt waarden voor die in strijd zijn met die van zijn cultuur, en de paradoxen hier helpen om de radicale aard van zijn ideeën te benadrukken. Whitman gelooft dat alle mensen, hoe arm ook (of “pocketless of a dime”), in staat zijn om te ‘kopen’ wat ze maar willen (“the pick of the earth”)., Hij stelt dat de aanblik van iets zo onbeduidend als een boon meer kennis kan onthullen dan een leven lang scholing. Whitman ‘ s paradoxen nodigen de lezer uit om te heroverwegen wat hij of zij belangrijk vindt.in zijn toneelstuk Man and Superman van George Bernard Shaw gebruikt Shaw zijn hoofdpersoon Jack Tanner om veel van zijn eigen onconventionele ideeën over de samenleving uit te drukken. Een van de principes in een boek dat Tanner droeg komt in de vorm van een geestige paradox:

De gouden regel is dat er geen gouden regels zijn.,

deze verklaring ondermijnt de heiligheid van de traditionele” gouden regel “(dat wil zeggen,” doe anderen zoals je ze jou wilt aandoen”), wat een flexibeler wereldbeeld suggereert. Het creëert echter een paradox, omdat een gouden regel tegen gouden regels zijn eigen autoriteit lijkt te verslaan! Dit maakt het vergelijkbaar met de klassieke “liar’ s paradox” uit logica: “deze zin is een leugen.Paradox In Ralph Waldo Ellison ’s Invisible Man in Invisible Man worstelt Ellison’ s protagonist met wat het betekent om zwart te zijn in overwegend blank, racistisch Amerika., Hij wordt achtervolgd door het paradoxale advies van zijn grootvader, die hem vertelt om “te overwinnen ‘em met jaes, ondermijnen ‘em met grijns, eens ‘em aan dood en vernietiging…”Met andere woorden, de grootvader suggereert dat de beste manier om de macht van de blanke meerderheid te breken is om zich er juist aan te onderwerpen. Een andere paradox ontstaat wanneer de hoofdpersoon wordt gepromoveerd tot hoofdwoordvoerder van de Broederschap in Harlem, en meester Jack beschrijft de positie:

” You will have freedom of action—and you will be under strength discipline to the committee.,”

Deze ingehouden vrijheid creëert een paradox, die uiteindelijk de protagonist ertoe brengt om te besluiten om alle instellingen achter zich te laten, als hij tot het besef komt dat alle groepen hem zullen vragen om zijn vrijheid en identiteit op te offeren aan hun zaak.

Paradox in toespraken

Paradox komt ook voor in grote politieke toespraken, waarvan de belangrijkste zinnen de tand des tijds in de publieke verbeelding hebben overleefd.,Paradox in Franklin Delano Roosevelt ‘ s inaugurele rede, 4 maart 1933 in zijn eerste inaugurele rede sprak Roosevelt over de uitdagingen waarmee de Verenigde Staten worden geconfronteerd als gevolg van de Grote Depressie. Een van de beroemdste regels uit zijn toespraak is deels zo memorabel omdat het een paradox creëert:

dus laat me allereerst mijn vaste overtuiging bevestigen dat het enige wat we moeten vrezen de angst zelf is…,met deze optimistische boodschap hoopte Roosevelt de worstelende natie te verenigen tegen een gemeenschappelijke vijand (angst), terwijl hij de onoverwinnelijkheid van de Amerikaanse natie beweerde. Elke uitdaging waarmee de natie wordt geconfronteerd, kan worden overwonnen, zo lang haar burgers in zichzelf kunnen geloven en angst kunnen overwinnen.

Paradox In lied

Een goed geplaatste paradox kan songteksten memorabel maken en ze een grotere diepte van betekenis geven, waardoor luisteraars worden gevraagd om twee keer na te denken als ze meezingen naar een pakkende melodie.,Paradox In Nick Lowe en Ian Gromm ‘s”Cruel to Be Kind “Nick Lowe en Ian Gromm lenen een wending van Shakespeare’ s Hamlet, hierboven geciteerd, in hun co-geschreven lied ” Cruel To Be Kind.”Net als Hamlet probeert de spreker hier te betogen dat een beetje wreedheid een teken van liefde kan zijn, een sentiment dat ook de paradoxale vermenging van liefde en haat in Romeo en Julia weergeeft.,

You ‘ve gotta be
Cruel to be kind in the right measure,
Cruel to be kind it’ s a very good sign,
Cruel to be kind means that I love you,
Baby, you ‘ ve gotta be cruel to be kind…

waarom gebruiken schrijvers Paradox?

paradoxen zijn nuttig voor het vastleggen van de soms verbijsterende dualiteit van het leven. Een schrijver zou kunnen kiezen om paradox te gebruiken om verschillende redenen, waaronder:

• om de complexiteit van een bepaalde situatie te benadrukken, of wijzen op de misvatting van een wijdverbreid, vooropgezet begrip.,
• om te zinspelen op een schijnbare tegenstrijdigheid en te suggereren dat deze een grotere waarheid zou kunnen onthullen als deze kan worden opgelost.
• om tegenstrijdigheden in de wereld aan te wijzen, uit te dagen of te verzadigen.
• om een woordpuzzel te maken die de lezer naar binnen trekt en hun aandacht vraagt.
• om humor toe te voegen aan een werk door een geestige observatie te maken.

andere nuttige Paradox-bronnen

• Paradox Wikipedia-pagina: dit item is specifiek voor paradox als een literaire term, maar u kunt ook de link vinden naar een algemeen item over paradox.,
• American Retoric: deze site catalogiseert voorbeelden van literaire apparaten zoals paradox in beroemde toespraken uit de geschiedenis, en biedt zelfs gratis audiofragmenten van de sprekers in actie.
• Youtube uitleg: deze video biedt een grondige en duidelijke definitie van paradox, met nuttige literaire voorbeelden.