Ocean Pollution

The Great Pacific Garbage Patch
Capt., Charles Moore van de Algalita Marine Research Foundation ontdekte voor het eerst de Great Pacific Garbage Patch — een eindeloos drijvend afval van plastic afval.

Runoff en verontreiniging

hoewel de oceaan twee derde van het aardoppervlak beslaat, is zij verrassend kwetsbaar voor menselijke invloeden zoals overbevissing, verontreiniging door run-off en het dumpen van afval van menselijke activiteiten. Dit soort verontreiniging kan ernstige gevolgen hebben voor de economie en de gezondheid doordat het mariene leven wordt gedood en habitats en ecosystemen worden aangetast., Gifstoffen uit pesticiden, meststoffen en andere chemicaliën die op boerderijen worden gebruikt, besmetten nabijgelegen rivieren die in de Oceaan stromen, wat een groot verlies aan zeeleven in baaien en estuaria kan veroorzaken, wat leidt tot het ontstaan van dode zones. Het dumpen van industrieel, nucleair en ander afval in oceanen was legaal tot het begin van de jaren ‘ 70, toen het werd gereguleerd; maar het dumpen gebeurt nog steeds illegaal overal.,

meer te weten komen op Know Your H2o/Surfrider Foundation San Diego hoofdstuk

” Environmental chemicals and cancer By Kristan Aronson, PhD for the David Suzuki Foundation
” duizenden gallons ruwe riolering morsen in San Marcos Creek …

Ocean Dumping

regeringen wereldwijd werden door de Conferentie van Stockholm van 1972 aangespoord om het dumpen van afval in “hun oceanen” te controleren door nieuwe wetten., De Verenigde Naties kwamen in Londen bijeen na deze aanbeveling om een begin te maken met het Verdrag ter voorkoming van verontreiniging van de zee door het storten van afvalstoffen en andere stoffen, dat in 1975 ten uitvoer werd gelegd. De Internationale Maritieme Organisatie kreeg de verantwoordelijkheid voor dit Verdrag en uiteindelijk werd in 1996 een Protocol aangenomen, een belangrijke stap in de regulering van het storten in de oceaan.

afval in de oceaan

EPA streeft naar het opruimen van met DDT verontreinigd terrein voor het schiereiland Palos Verdes
Het Agentschap heeft in 1996 ongeveer 17 vierkante mijl Oceaan tot een Superfundsite verklaard., Het voorstel omvat het plaatsen van een kap van slib en zand over de meest verontreinigde 320 hectare. De federal Environmental Protection Agency op donderdag voorgesteld uitgaven ten minste $ 36 miljoen om ‘ s werelds grootste deposito van verboden pesticide DDT, dat ligt 200 voet onder water uit de Palos Verdes schiereiland schoon te maken. Montrose Chemical Corp., gevestigd in de buurt van Torrance, liet 110 ton DDT en 10 ton giftige PCB ‘ s vrij in de riolen van 1947 tot 1971. De chemicaliën stroomden vervolgens de Stille Oceaan in., Door Jeff Gottlieb-12 juni 2009

het meest toxische afval dat in de oceaan wordt gedumpt, omvat baggermateriaal, industrieel afval, zuiveringsslib en radioactief afval. Baggeren draagt bij aan ongeveer 80% van al het afval dat in de oceaan wordt gedumpt, wat neerkomt op enkele miljoenen ton materiaal dat jaarlijks wordt gedumpt. Rivieren, kanalen en havens worden gebaggerd om slib-en zandvorming te verwijderen of om nieuwe waterwegen te creëren. Ongeveer 20-22% van het baggermateriaal wordt in de oceaan gedumpt. De rest wordt gedumpt in andere wateren of stortplaatsen en sommige worden gebruikt voor ontwikkeling., Ongeveer 10% van al het baggermateriaal is vervuild met zware metalen zoals cadmium, kwik en chroom, koolwaterstoffen zoals zware oliën, nutriënten met inbegrip van fosfor en stikstof, en organochlorines uit pesticiden. Waterwegen en dus slib en zand accumuleren deze toxines uit afvoer over land, scheepvaartpraktijken, industrieel en gemeenschapsafval en andere bronnen. Wanneer deze materialen hun weg in de oceaan vinden, lijden mariene organismen aan toxische effecten en worden zeevruchten vaak verontreinigd.,

wanneer” zuiver ” baggermateriaal in de oceaan wordt gedumpt, hebben de visserij nadelige gevolgen, zoals niet-succesvol paaien bij haring-en kreeftpopulaties waar de zeebodem met slib is bedekt.

industrieel afval

in de jaren zeventig werd 17 miljoen ton industrieel afval legaal in de oceaan gedumpt. In de jaren ‘ 80 werd 8 miljoen ton gedumpt, waaronder zuren, alkalisch afval, schrootmetalen, afval van visverwerking, rookontzwaveling, slib en kolenas.,

zuiveringsslib

indien slib afkomstig van de behandeling van afvalwater niet verontreinigd is met oliën, organische chemicaliën en metalen, kan het worden gerecycleerd als meststof voor gewassen.

Het is goedkoper voor zuiveringscentra om dit materiaal in de oceaan te dumpen, vooral als het chemisch verontreinigd is. Het VN-beleid is dat goed behandeld slib uit steden niet genoeg contaminanten bevat om een significante oorzaak van eutrofiëring te zijn (een toename van chemische nutriënten—meestal verbindingen die stikstof of fosfor bevatten—in een ecosysteem) of om enig risico voor de mens te vormen als het in de oceaan wordt gedumpt., De piek van het storten van afvalwater bedroeg 18 miljoen ton in 1980, een aantal dat in de jaren negentig werd teruggebracht tot 12 miljoen ton.

radioactief afval

radioactief afval wordt ook in de oceanen gedumpt en komt meestal uit het kernenergieproces, het medisch gebruik van radio-isotopen, het onderzoekgebruik van radio-isotopen en industrieel gebruik. Het verschil tussen industrieel afval en kernafval is dat kernafval meestal tientallen jaren radioactief blijft., Het protocol voor de verwijdering van kernafval omvat een speciale behandeling door het in betonnen vaten te bewaren, zodat het zich niet verspreidt wanneer het de oceaanbodem raakt. Het storten van radioactief materiaal heeft een totaal van ongeveer 84.000 terabecquerels (TBq) bereikt, een eenheid van radioactiviteit gelijk aan 1012 atomaire desintegraties per seconde of 27.027 curies. Curie (Ci) is een eenheid van radioactiviteit. Eén curie werd oorspronkelijk gedefinieerd als de radioactiviteit van één gram zuiver radium. In 1953 kwamen wetenschappers overeen dat de curie precies 3 zou vertegenwoordigen.,7 x 1010 atomaire desintegraties per seconde, of 37 gigabecquerels (GBq), dit is de beste schatting van de activiteit van een gram radium. De eenheid is vernoemd naar Pierre en Marie Curie die radium hebben ontdekt. Het hoogtepunt van het dumpen van kernafval was in 1954 en 1962, maar dit kernafval is slechts goed voor 1% van de totale hoeveelheid TBq die in de oceaan is gedumpt. De concentratie van radioactief afval in de betontrommels varieert evenals het gevaar voor het mariene leven en de mens.,

de problemen met storten in de oceaan

hoewel het beleid inzake storten in de oceaan in het recente verleden is uitgegaan van een “out of sight – out of mind” – benadering, is het nu bekend dat de accumulatie van afval in de oceaan schadelijk is voor de gezondheid van de zee en de mens. Een ander ongewenst effect is eutrofiëring. Een biologisch proces waarbij opgeloste voedingsstoffen leiden tot zuurstofafbrekende bacteriën en planten te vermenigvuldigen waardoor een hypoxische, of zuurstofarme, omgeving die het mariene leven doodt., Naast eutrofiëring kan het storten van oceanen complete habitats en ecosystemen vernietigen wanneer overtollig sediment zich opbouwt en toxines vrijkomen. Hoewel het storten in de oceaan nu tot op zekere hoogte wordt beheerd en het storten in kritieke habitats en op kritieke momenten wordt gereguleerd, worden toxines nog steeds verspreid door oceaanstromingen. Alternatieven voor storten in de oceaan zijn recycling, productie van minder verspillende producten, energiebesparing en het veranderen van het gevaarlijke materiaal in meer goedaardig afval.,

volgens de groep van deskundigen van de Verenigde Naties inzake de wetenschappelijke aspecten van de verontreiniging van de zee brengt de hoeveelheid storten in de oceaan in feite minder verontreiniging met zich mee dan het zeevervoer, luchtverontreiniging en verontreiniging op het land zoals afvloeiing. Wanneer afval echter wordt gedumpt, is het vaak dicht bij de kust en zeer geconcentreerd.

afval dat in de oceaan wordt gedumpt, wordt gecategoriseerd in de zwarte lijst, de grijze lijst en de witte lijst., Op de zwarte lijst staan organische halogeenverbindingen, kwikverbindingen en zuiver kwik, cadmiumverbindingen en zuiver cadmium, elk type plastic, Ruwe olie en olieproducten, geraffineerde aardolie en residu, hoog radioactief afval, elk materiaal gemaakt voor biologische of chemische oorlogvoering.,de grijze lijst omvat water dat sterk is verontreinigd met arseen, koper, lood, zink, organosiliconverbindingen, elk type cyanide, flouride, pesticiden, bijproducten van pesticiden, zuren en basen, beryllium, chroom, nikkel en nikkelverbindingen, vanadium, schroot, containers, omvangrijk afval, lager radioactief materiaal en elk materiaal dat van invloed is op het ecosysteem als gevolg van de hoeveelheid waarin het wordt gedumpt.

De Witte lijst bevat alle andere materialen die niet op de andere twee lijsten zijn vermeld., De witte lijst is ontwikkeld om ervoor te zorgen dat materialen op deze lijst veilig zijn en niet op kwetsbare gebieden zoals koraalriffen worden gedumpt.

problemen in verband met storten in de oceaan

verbranding is gebruikt om gevaarlijke chemische afvalstoffen die in de oceaan worden gestort, te beheersen. Deze praktijk begon in 1969 en werd erg populair aan het eind van de jaren ’70. tegen het midden van de jaren’ 80 werd ongeveer 100.000 ton afval verbrand voordat het werd gedumpt. Dit proces is bestudeerd om te bepalen of de praktijk veilig en effectief is., Wanneer gevaarlijk afval wordt verbrand, kan het rook produceren vol gevaarlijke chemicaliën en kan het mogelijk in de oceaan terechtkomen. Na een grondige evaluatie werd in 1989 vastgesteld dat verbranding geen haalbare methode is om de hoeveelheid afval die als gevolg van de vrijgekomen rook in de oceaan wordt gedumpt, te verminderen en dat daarom bijna alle afvalverbrandingsschepen aan de grond werden gehouden. Het Protocol van 1996 verbood het verbranden van afval op zee.

het grootste deel van het kernafval in de oceaan is afkomstig van zes onderzeese reactoren, één nucleaire ijsbrekerreactor en beschadigde nucleaire brandstof in de Karazee., De rest van het kernmateriaal in de oceaan is vast kernafval in betonnen vaten.

hoewel sommigen beweren dat het risico voor de menselijke gezondheid klein is, zijn de gevolgen op lange termijn van nucleaire dumping niet bekend, en sommigen schatten dat er in de komende 10.000 jaar 1000 doden zullen vallen als gevolg van verdampt kernafval.in 1995 inventariseerde een Global Waste Survey en de National Waste Management Profiles wereldwijd gedumpt afval om te bepalen welke landen afval dumpten en hoeveel er in de oceaan terechtkwam., Landen die een aanvaardbaar niveau overschrijden, worden dan geholpen bij de ontwikkeling van een werkbaar plan voor de verwijdering van hun afval.het effect van een wereldwijd verbod op het storten van industrieel afval in de oceaan werd in hetzelfde jaar vastgesteld in het eindverslag van de Global Waste Survey. Naast het geven van de impact voor elke natie, het rapport concludeerde ook dat de ongereguleerde verwijdering van afval, vervuiling van water, en de opbouw van materialen in de Oceaan waren ernstige problemen voor een veelheid van landen., In het verslag wordt ook geconcludeerd dat het dumpen van industrieel afval overal in de oceaan hetzelfde is als het dumpen op het land. Het dumpen van industrieel afval heeft in sommige regio ‘ s onaanvaardbare niveaus bereikt, met name in ontwikkelingslanden die niet over de middelen beschikken om hun afval naar behoren te verwijderen. De handhaving van de regelgeving was ook op deze gebieden een probleem, zodat het noodzakelijk was om de landen te helpen bij de tenuitvoerlegging van een strategie voor afvalverwijdering.

gebieden waar veel illegale dumping plaatsvindt, zijn doorgaans gebieden die geen manier hebben om een betere strategie uit te voeren., Een wereldwijd verbod op storten in de oceaan is niet genoeg om de praktijk uit te bannen, en het vereist dat alle regeringen een werkbaar plan hebben om de hoeveelheid afval te verminderen, wat afval te recyclen en te leren hoe afval dat in de oceaan wordt gedumpt, zodanig te veranderen dat het minder schadelijk is.

de effecten van afvoer & verontreiniging

de oceaan is het bekken dat bijna al het water in de wereld vangt. Uiteindelijk verdampt water uit de oceaan, laat het zout achter en wordt het regenval over land., Water uit gesmolten sneeuw komt terecht in rivieren, die door estuaria stromen en zoute wateren ontmoeten. Meststoffen, pesticiden en olie, meestal van boerderijen, sijpelen in de grond na een regenval en stromen dan in rivieren en uiteindelijk in de oceaan. Met meer dan 500 miljoen ton mest per jaar overschrijden de voederloten in de Verenigde Staten de hoeveelheid menselijk afval.

het afval stroomt niet alleen de oceaan in, maar het stimuleert ook algenbloei om de waterwegen te verstoppen, waardoor weiden van zeegras, kelpbedden en hele ecosystemen afsterven., Een zone zonder leven wordt aangeduid als een dode zone en kan de grootte van hele staten, zoals in de kustgebieden van Texas en Louisiana. Alle grote baaien en riviermondingen bevatten nu dode zones door verontreiniging en in 2008 werden wereldwijd 405 dode zones geteld. Verontreinigende stoffen zoals kwik (2), DDT, PCB ‘ s en pesticiden komen steeds vaker voor in schaal—en schelpdieren die bestemd zijn voor de eettafel en geboorteafwijkingen, kanker en neurologische problemen veroorzaken-vooral bij zuigelingen.,

Recreatie

waterrecreatie is een ander aspect van het menselijk leven dat wordt aangetast door verontreiniging van de zee door menselijke activiteiten zoals wegen, winkelgebieden en ontwikkeling in het algemeen.

zwemmen wordt onveilig, in 2008 hadden 1.210 van de 3.740 gecontroleerde kuststranden ten minste één advies-of sluiting als gevolg van verontreiniging door verontreinigende stoffen. Ontwikkelde gebieden zoals parkeerplaatsen zorgen ervoor dat runoff kan optreden bij een veel hoger volume dan een natuurlijk absorberend veld. Zelfs het besturen van een auto of het maken van een huis warm kan lekken 28 miljoen liter olie in meren, beken en rivieren.,

milieuwetgeving

naast het ontbreken van nationale onderwaterparken is er geen universele wet zoals de Clean Air Act of de Clean Water Act om het Oceaanterritorium van de Verenigde Staten te beschermen. In plaats daarvan zijn er veel verschillende wetten, zoals de Magnuson-Stevens Fishery Conservation and Management Act, die alleen van toepassing zijn op bepaalde aspecten van overbevissing en relatief ineffectief zijn. De in de jaren zeventig ontwikkelde wet is niet gebaseerd op wetenschappelijke bevindingen en wordt in plaats daarvan gereguleerd door de regionale Visserijraad., In 2000 werd de Oceans Act geïmplementeerd als een manier om een beleid te creëren dat vergelijkbaar is met de landelijke wetten ter bescherming van natuurlijke hulpbronnen op het land. Deze wet moet echter nog verder worden ontwikkeld en moet, net als veel van de huidige instandhoudingswetten, worden gehandhaafd.

ontwikkeling

een belangrijke factor bij de vernietiging van habitats is de ontwikkeling van kusten en het verlies aan waterkwaliteit.meestal kunnen kustmoerassen de vervuiling helpen beheersen door normale verontreinigende stoffen uit te filteren en een veilige haven te bieden voor jonge vissen en andere wilde dieren., Echter, deze moerassen verdwijnen met 20.000 hectare per jaar en het grootste deel van de zeegras dekking gaat zeer snel verloren in plaatsen als Tampa Bay en de Mississippi Sound.

een ander cruciaal ecosysteem is het koraalrif, een plaats met grote biodiversiteit, recreatieve waarde, een toevluchtsoord voor de meeste jonge vissen en zeer belangrijk voor de bescherming van kustlijnen tijdens stormen. In tegenstelling tot terrestrische nationale parken die in volle zicht zijn, worden ongerepte onderwatergebieden zelden gezien door de regering van de Verenigde Staten als hoge prioriteit.,

het Oceaanecosysteem

de oceaan is een complex en verweven ecosysteem met elke biotische en abiotische factor die elke andere component direct of indirect beïnvloedt. Als een habitat verdwijnt, kunnen organismen die afhankelijk zijn van die niche niet langer overleven.

dieren zoals zeeschildpadden, lamantijnen, vissen, garnalen en krabben zijn afhankelijk van zeegras om te overleven. Helaas is zeegras gevoelig voor het baggeren van kanalen, vervuiling en ontwikkeling en gaat het in een alarmerend tempo verloren., Omdat de oceaan een ecosysteem is met elkaar verweven, kan het verlies van één soort zoals zeeotters ervoor zorgen dat zee-egels (hun prooi) in aantal stijgen. Het verlies aan biodiversiteit in de oceanen is kritischer dan het simpelweg verliezen van een bron van verwondering voor toekomstige generaties. Verlies aan biodiversiteit heeft de kracht om de overleving van de mens in de toekomst op een diepgaande manier te beïnvloeden. Er is bijvoorbeeld gebleken dat soorten als zeesponzen chemische stoffen bevatten die kanker en virussen kunnen verslaan, maar die zullen verloren gaan als de vervuiling door afvoer en storten van de oceaan niet drastisch wordt beteugeld.,

oceanen in leven-Waarom zijn onze oceanen in moeilijkheden?NOAA ‘ s National Ocean Service-Oil and Chemical Morsings EPA History-Ocean Dumping Ban Act of 1988 Environmental Protection Agency (EPA): Oceans, Coasts, and Estuaries de VN Atlas of the Oceans: Pollution and Degradation (Ocean Dumping search) WHOI Sea Grant: Publications / Pollution