Bron 2:
De belangrijkste politieke kwestie van Jacksons presidentschap was zijn oorlog tegen de Tweede Bank van de Verenigde Staten. Het banksysteem in die tijd Jackson veronderstelde dat het voorzitterschap was heel anders dan het nu is. Op dat moment bedacht de federale overheid slechts een beperkte voorraad hard geld en drukte helemaal geen papiergeld. De belangrijkste bron van circulerende valuta – papieren bankbiljetten – waren particuliere handelsbanken die door de verschillende staten werden gecharterd., Deze particuliere, door de staat gecharterde banken leverden het krediet dat nodig was om grondaankopen, bedrijfsactiviteiten en economische groei te financieren. De biljetten die ze uitgegeven waren Beloften om te betalen in goud of zilver, maar ze werden ondersteund door een beperkte hoeveelheid edelmetaal en ze fluctueerden sterk in waarde. In 1816, had de federale regering de Tweede Bank van de Verenigde Staten gecharterd gedeeltelijk in een poging om de nota ‘ s uitgegeven door staatsbanken te controleren., Andrew Jackson had een hekel aan de bank en zag het als een agentschap waardoor speculanten, monopolisten en andere zoekers na economische privileges eerlijke boeren en monteurs bedrogen. Zijn tegenstanders wilden hem dwingen de wet voor recharter te ondertekenen, kiezers die vijandig tegenover de bank stonden te vervreemden, of een veto uit te spreken, conservatieve kiezers die voorstander waren van een gezond banksysteem tegen te werken. Jackson veto het wetsvoorstel in een krachtige boodschap die de bank veroordeeld als een bevoorrechte “monopolie” gemaakt om “rijke mannen te maken…rijker door de wet van het Congres.,”De bank, zo verklaarde hij, was” onbevoegd door de Grondwet, ondermijnend van de rechten van de Staten, en gevaarlijk voor de vrijheden van het volk. Jackson beval zijn minister van Financiën ook om federale inkomsten van de Bank of the United States om te buigen naar geselecteerde staatsbanken, die bekend werden als “pet” – banken. Jackson ‘ s besluit om fondsen om te buigen trok sterke steun van veel conservatieve ondernemers die geloofden dat de vernietiging van de bank de beschikbaarheid van krediet zou verhogen en nieuwe zakelijke kansen zou openen., Jackson haatte echter alle banken en geloofde dat de enige gezonde valuta goud en zilver waren. Nadat hij de Bank van de Verenigde Staten kreupel had gemaakt, lanceerde hij prompt een kruistocht om alle bankbiljetten te vervangen door hard geld. voor Jackson ‘ s aanhangers was het presidentiële veto van de Bankwet een principiële aanval op een bastion van rijkdom en speciale privileges. Zijn pogingen om de circulatie van bankbiljetten te beperken waren een poging om het land te ontdoen van een instrument dat door commerciële belangen wordt gebruikt om boeren en werkende mannen en vrouwen uit te buiten., Voor zijn critici was het veto een daad van economische onwetendheid die een waardevolle instelling vernietigde die monetaire stabiliteit bevorderde, de overdracht over lange afstand van fondsen verlichtte, een reserve van kapitaal verschafte waarop andere banken trokken, en hielp de bankbiljetten te reguleren die door particuliere banken werden uitgegeven.