Nürnberg trials, Nürnberg ook gespeld Nürnberg, Serie van processen gehouden in Nürnberg, Duitsland, 1945-46, waarin voormalige Nazi-leiders werden aangeklaagd en berecht als oorlogsmisdadigers door het Internationaal Militair Tribunaal. De aanklacht tegen hen bevatte vier aanklachten: (1) misdaden tegen de vrede (d.w.z., het plannen, initiëren en voeren van oorlogen van agressie in strijd met internationale verdragen en overeenkomsten), (2) misdaden tegen de mensheid (d.w.z.,(3) oorlogsmisdaden (d.w.z. schendingen van de wetten van de oorlog), en (4) “een gemeenschappelijk plan of samenzwering tot het plegen van” de strafbare feiten vermeld in de eerste drie tellingen.
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Mainz Zie alle video ‘ s voor dit artikel
de bevoegdheid van het Internationaal Militair Tribunaal om deze processen uit te voeren stamde uit de Overeenkomst van Londen van 8 augustus 1945., Op die datum ondertekenden vertegenwoordigers van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, de Sovjet-Unie en de Voorlopige Regering van Frankrijk een overeenkomst die een handvest bevatte voor een Internationaal Militair Tribunaal om processen uit te voeren tegen belangrijke oorlogsmisdadigers die geen specifieke geografische locatie hadden. Later aanvaardden 19 andere landen de bepalingen van deze overeenkomst. Het tribunaal kreeg de bevoegdheid om ieder individu schuldig te verklaren aan het plegen van oorlogsmisdaden (punten 1-3 hierboven) en om elke groep of organisatie als crimineel te bestempelen., Als een organisatie crimineel blijkt te zijn, kan de vervolging individuen voor het gerecht brengen omdat ze lid zijn geweest, en de criminele aard van de groep of organisatie kan niet langer worden betwist. Een verweerder had het recht om een kopie van de tenlastelegging te ontvangen, alle relevante uitleg te geven over de tenlasteleggingen tegen hem, zich te laten vertegenwoordigen door een raadsman en de getuigen te confronteren en te ondervragen.het tribunaal bestond uit een lid plus een plaatsvervanger, gekozen door elk van de vier ondertekenende landen. De eerste sessie, onder het voorzitterschap van generaal I. T., Nikitchenko, het Sovjetlid, vond plaats op 18 oktober 1945 in Berlijn. Op dat moment werden 24 voormalige Nazi-leiders beschuldigd van het plegen van oorlogsmisdaden, en verschillende groepen (zoals de Gestapo, de Nazi geheime politie) werden beschuldigd van een crimineel karakter. Vanaf 20 November 1945 werden alle zittingen van het tribunaal gehouden in Nürnberg Onder het voorzitterschap van Lord Justice Geoffrey Lawrence (later Baron Trevethin en Oaksey), het Britse lid.,
na 216 rechtszittingen werd op 1 oktober 1946 het vonnis uitgesproken over 22 van de oorspronkelijke 24 verdachten. Robert Ley pleegde zelfmoord in de gevangenis, en Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ‘ s mentale en fysieke conditie verhinderde dat hij werd berecht., Drie van de verdachten werden vrijgesproken: Hjalmar Schacht, Franz von Papen en Hans Fritzsche. Vier van hen werden veroordeeld tot gevangenisstraffen van 10 tot 20 jaar: Karl Dönitz, Baldur von Schirach, Albert Speer en Konstantin von Neurath. Drie werden veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf: Rudolf Hess, Walther Funk en Erich Raeder. Twaalf van de verdachten werden ter dood veroordeeld door ophanging., Tien van hen—Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Alfred Rosenberg, Ernst Kaltenbrunner, Joachim von Ribbentrop, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Wilhelm Keitel en Arthur Seyss-Inquart-werden op 16 oktober 1946 opgehangen. Martin Bormann werd bij verstek berecht en ter dood veroordeeld en Hermann Göring pleegde zelfmoord voordat hij kon worden geëxecuteerd.
bij het nemen van deze beslissingen verwierp het gerecht de belangrijkste verweermiddelen die door de gedaagden werden aangeboden. In de eerste plaats verwierp het de stelling dat alleen een staat, en niet individuen, schuldig zou kunnen worden bevonden aan oorlogsmisdaden; het tribunaal oordeelde dat misdaden van het internationaal recht door mannen worden gepleegd en dat de bepalingen van het internationaal recht alleen ten uitvoer kunnen worden gelegd door personen die dergelijke misdaden plegen te straffen., In de tweede plaats verwierp zij het argument dat het proces en de berechting ex post facto plaatsvonden. Het tribunaal antwoordde dat dergelijke daden als crimineel werden beschouwd voor de Tweede Wereldoorlog.