de folklore van draken blijft zelfs in de moderne tijd populair. Verwijzingen naar vuurspuwende draken zijn gemaakt in populaire films als The Lord of Rings, en zelfs de bekroonde show Game of Thrones.wetenschappers zeggen dat het geloof in draken waarschijnlijk onafhankelijk evolueerde in zowel Europa als China, en misschien ook in Amerika en Australië.”…,Velen hebben gespeculeerd over welke echte dieren de eerste legendes inspireerden. Smithsonian.com lijst van de meest waarschijnlijke daders in zijn stuk ” waar kwamen draken vandaan?”. Hier is een uittreksel uit de lijst:
- dinosaurussen. Oude mensen kunnen dinosaurusfossielen hebben ontdekt en begrijpelijkerwijs verkeerd geïnterpreteerd als de overblijfselen van draken. Chang Qu, een Chinese historicus uit de 4e eeuw voor Christus, heeft zo ‘ n fossiel verkeerd gelabeld in wat nu de provincie Sichuan is.
- de nijlkrokodil., De nijlkrokodillen komen oorspronkelijk uit Afrika ten zuiden van de Sahara en hebben in de oudheid misschien een uitgebreider aanbod gehad, misschien inspirerende Europese drakenlegendes door over de Middellandse Zee naar Italië of Griekenland te zwemmen. Ze behoren tot de grootste van alle krokodil soorten, met volwassen individuen bereiken tot 18 voet in lengte…misschien is het makkelijk te verwarren met een draak.
- The Goanna. Deze grote roofdieren hebben vlijmscherpe tanden en klauwen, en ze zijn belangrijke figuren in de traditionele Aboriginal folklore., Recente studies geven zelfs aan dat Goannas gif kan produceren dat de wonden van beet slachtoffers veroorzaakt infecties te ontwikkelen na een aanval. In Australië kunnen deze wezens verantwoordelijk zijn voor de drakenmythe.
- walvissen. Anderen beweren dat de ontdekking van megafauna, zoals walvissen veroorzaakt verhalen van draken…Omdat levende walvissen tot 90% van hun tijd onder water doorbrengen, werden ze voor het grootste deel van de menselijke geschiedenis slecht begrepen.
- het menselijk brein. De meest fascinerende verklaring betreft een onverwacht dier: de mens., In zijn boek An Instinct for Dragons stelt antropoloog David E. Jones dat het geloof in draken zo wijdverbreid is onder oude culturen omdat de evolutie een aangeboren angst voor roofdieren in de menselijke geest integreerde…
maar wat als het mogelijk was voor draken om verder te bestaan dan mythologie. Een recent artikel in BBC News, suggereert dat gevleugelde draken met behulp van cutting-edge genoom bewerken is niet buiten de rijken van de mogelijkheid.
Is het schijnbaar vergezochte idee een flyer of, net als dragon ‘ s breath, gewoon hete lucht?, De BBC vroeg de auteurs in ” kunnen wetenschappers maken draken met behulp van CRISPR gen bewerken?”:
het essay in het American Journal of Bioethics zei dat spectaculaire dieren tot leven konden worden gebracht met behulp van een gericht gen-editing systeem bekend als CRISPR-CAS9.coauteurs Prof Hank T Greely, directeur van het Centre for Law and the Biosciences aan de Stanford Law School, en Prof R Alta Charo, hoogleraar bio-ethiek en Recht aan de Wisconsin Law School, zeiden dat hun dragon suggestie “enigszins tongue-in-cheek” maar “not impossible”was.,
” er zijn de mogelijkheden van een bril, ” schreven ze. “Dieren en planten niet gemaakt voor persoonlijk gebruik, maar om tentoongesteld te worden.”
de creatie van grote, gevleugelde draken kan genbewerking met komodo draken omvatten.
” overweeg bijvoorbeeld de draak. Basisfysica zal vrijwel zeker combineren met biologische beperkingen om het ontstaan van vliegende of vuurspuwende draken te voorkomen.,
” maar een zeer groot reptiel dat op zijn minst enigszins lijkt op de Europese of Aziatische draak (misschien met flappable zo niet flyable vleugels) zou iemands doel van kans kunnen zijn.”
en het is misschien niet zo onwaarschijnlijk als het lijkt op het eerste blozen.
CRISPR en andere soortgelijke technieken omvatten het inbrengen, vervangen of verwijderen van DNA uit een genoom met behulp van kunstmatig vervaardigde nucleasen.,
CRISPR-CAS9 gen-bewerkingscomplex van Streptococcus pyogenes. CRISPR-CAS9 gen-editing complex van Streptococcus pyogenes. De methode is overgenomen door wetenschappers over de hele wereld.
CRISPRs (regelmatig geclusterde korte palindromische herhalingen) zijn delen van DNA, terwijl CAS-9 (CRISPR-associated protein 9) een enzym is.
ze worden gevonden in bacteriën, die ze gebruiken om aanvallen van virussen uit te schakelen.,
zij hebben geleid tot de oprichting van gepatenteerde” GloFish ” die onder UV-licht schijnen, de uitroeiing van hoorns van bepaalde diersoorten, manipulatie van gewassen en pogingen om hypo-allergene katten te produceren.Eduardo Kac gaf zelfs opdracht aan een Franse geneticus om Alba te maken, een genetisch gemodificeerd “gloeiend” konijn.
sinds 2012 is er een discussie gaande over de vraag of CRISPR, dat als onderdeel van een bacterieel proces voorkomt, veilig en ethisch kan worden gebruikt bij mensen., Maar professoren Greely en Charo beweren dat het potentieel om te produceren “CRISPR critters “is” waarschijnlijk over het hoofd worden gezien “door wetgevers en toezichthouders”omdat ze onverwacht zijn”.
de methode is” goedkoper en gemakkelijker “dan oudere vormen van genetische manipulatie en kan”buiten de traditionele laboratoriumomgeving” worden uitgevoerd.in hun essay wordt gekeken naar de mogelijke toepassingen van CRISPR voor de-extinctie van wilde soorten – zoals 700.000 jaar oude paarden-voor de-extinctie van gedomesticeerde soorten – zoals tomatensoorten-en voor het maken van wezens met “persoonlijke grillen”.,
ze wijzen erop dat Harvard geneticus George Church CRISPR gebruikt om Aziatische cellijnen te bewerken om ze enkele wolharige mammoetgenen te geven. Genetici werken aan klonen of engineering van wolharige mammoeten.gevraagd naar de waarschijnlijkheid van draken, zeiden de coauteurs:
“we veronderstellen dat het laag zou zijn, hoewel niet onmogelijk met betrekking tot het uiterlijk (de vuur-ademende en vliegende aspecten zijn ongetwijfeld verder dan elke plausibele genetische manipulatie).,
” in de VS is de bepalende factor meestal de kosten in vergelijking met het rendement op investeringen, waar de kosten aanzienlijk kunnen zijn gezien de wettelijke belemmeringen.
” betekent dit dat een vastberaden en goed gefinancierde geneticus dit zou kunnen doen als een artistiek experiment, vergelijkbaar met het werk gedaan op het fluorescerende konijn?
” Ja. Maar het sleutelwoord is ‘misschien’.,”
een potentieel proces kan wijzigingen aan een bestaand groot reptiel inhouden – bijvoorbeeld een Komodo draak.
de professoren zeiden dat, zelfs als wetenschappers wisten hoe ze groter te maken, er waarschijnlijk problemen zouden zijn met de toename van de massa van het schepsel sneller dan zijn oppervlakte of zijn botdoorsneden. Het eerste probleem zou de dieren oververhit kunnen maken; het tweede zou kunnen betekenen dat de botten van het bewerkte reptiel te zwak zouden zijn om zijn gewicht vast te houden.,
” als en wanneer we in detail gaan begrijpen wat elke specifieke DNA – sequentie doet en hoe ze allemaal bij elkaar passen, al zijn alle weddenschappen off-dingen kunnen sneller gaan, ” voegden ze toe.Dr. Sam Sternberg-voorheen van het Doudna Lab van de Universiteit van Californië, dat pionier was in het werk met CRISPR-CAS9 – zei dat zijn grenzen werden verlegd toen de Minnesota firma Recombinetics aankondigde dat het een gen-editing technologie had gebruikt om bepaalde soorten vee te onthornen.,
hij is echter niet hoopvol dat genetische ingenieurs ooit de Rubicon zouden kunnen oversteken om draken te creëren.
” je hebt het over, niet slechts een of een paar veranderingen, je hebt het over enorme veranderingen en het komt op het punt waar, hoeveel kun je het DNA knippen en plakken dat sommige eigenschappen van de ene soort naar de andere veroorzaakt?
” ik zou zeggen dat het waarschijnlijk grenst aan onmogelijk/nooit zal gebeuren.,”
zelfs als de problemen in verband met genbewerking kunnen worden overwonnen, blijft er de lastige taak van geassisteerde voortplanting met een bestaande hagedissoort. De geboorte van een bewerkte draak zou impliceren het nemen van stamcellen van, zeg, een Komodo draak alvorens een veranderde kern in een ei voor in vitro fertilisatie (IVF) in een volwassen komodo in te voegen.
dat zou geen geringe prestatie zijn; in December voerden wetenschappers de eerste succesvolle IVF op honden uit na decennia van proberen.,
” Als u toegang hebt tot Komodo draken en snel de regulerende, stamcel-en geassisteerde voortplantingsproblemen kunt oplossen, kunt u beginnen met knutselen.
“maar het zou waarschijnlijk heel lang duren voordat je kon hopen iets te krijgen dat veel op een draak leek,” zeiden prof. Greely en prof. Charo.
dus, hoe ver zou dit kunnen zijn? “Een tijdje,” zeiden ze.