heeft u wat nodig is om in uw droom residentie te komen? Hoeveel doet je Step 1 score ertoe? Of Stap 2 CK score? Hoeveel onderzoek heb je nodig?
In dit artikel zullen we de nummers behandelen die u moet weten. Specifiek, we zullen kijken naar de gemiddelde Stap 1 en stap 2 CK scores voor gematchte en ongeëvenaarde kandidaten per specialiteit., Ook zullen we kijken naar de gemiddelde onderzoek succesvolle aanvragers hadden. Tot slot zullen we nummers vergelijken voor zowel Amerikaanse senioren als img ‘ s (International Medical Graduates)
inhoudsopgave
Waarom zijn CK-Scores van stap 1 en stap 2 belangrijk?
residency programma directors zijn bezig. Als zodanig, ze vertrouwen sterk op stap 1 en stap 2 CK scores te sorteren door middel van aanvragers. In een enquête van 2018 onder programmamanagers was Stap 1 de hoogst geciteerde factor voor het geven van interviews. Voor competitieve specialiteiten is onderzoek een veel voorkomende factor die studenten helpt opvallen.,
| Factor | Percent Citing Factor | Average Rating of Importance |
|---|---|---|
| USMLE Step 1/COMLEX Level 1 score | 94% | 4.1 |
| Letters of recommendation in the specialty | 86% | 4.,2 |
| Medical Student Performance Evaluation (MSPE/Dean’s Letter) | 81% | 4 |
| USMLE Step 2 CK/COMLEX Level 2 CE score | 80% | 4 |
| Personal Statement | 78% | 3.7 |
| Grades in required clerkships | 76% | 4.1 |
| Any failed attempt in USMLE/COMLEX | 70% | 4.5 |
| Class ranking/quartile | 70% | 3.9 |
| Perceived commitment to specialty | 69% | 4.,3 |
| Personal prior knowledge of the applicant | 68% | 4.2 |
| Grades in clerkship in desired specialty | 67% | 4.3 |
| Audition elective/rotation within your department | 64% | 4.2 |
| Evidence of professionalism and ethics | 64% | 4.5 |
| Leadership qualities | 61% | 4.1 |
| Alpha Omega Alpha (AOA) membership | 60% | 3.9 |
| Perceived interest in program | 59% | 4.,1 |
| Other life experience | 58% | 3.8 |
| Passing USMLE Step 2 CS/COMLEX Level 2 PE | 56% | 4.2 |
| Volunteer/extracurricular experiences | 54% | 3.8 |
| Consistency of grades | 54% | 4 |
| Lack of gaps in medical education | 53% | 4 |
| Awards or special honors in clinical clerkships | 52% | 3.6 |
| Graduate of highly‐regarded U.S. medical school | 50% | 3.,8 |
| Gold Humanism Honor Society (GHHS) membership | 47% | 3.8 |
| Awards or special honors in clerkship in desired specialty | 46% | 3.8 |
| Demonstrated involvement and interest in research | 41% | 3.7 |
| Visa status (IMG only) | 40% | 4.1 |
| Applicant was flagged with Match violation by the NRMP | 37% | 4.8 |
| Away rotation in your specialty at another institution | 26% | 3.,8 |
| Interesse in een academische carrière | 24% | 3.8 |
| Spreekvaardigheid in een taal die gesproken wordt door uw patiëntenpopulatie | 24% | 3.7 |
| Prijzen of speciale onderscheidingen in basic sciences | 22% | 3.3 |
| USMLE/nieuwbouw zwembad Stap 3-score | 16% | 3.4 |
Programma Bestuur vertrouwen op wat ze kunnen meten. Wie zal het meest waarschijnlijk worden afgeschermd?,
us senioren: gemiddelde Stap 1, Stap 2 CK Scores per specialiteit
Stap 1 en stap 2 CK zijn enkele van de belangrijkste factoren voor het krijgen van een interview. Hieronder staan de gemiddelde Step 1 en Step 2 CK scores per specialiteit uit de NRMP 2018 wedstrijd.
wilt u weten welke specialiteiten de hoogste en laagste USMLE-scores hebben? Klik op de kolomkoppen om te sorteren op kolom.,>
US Seniors: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is important for competitive specialties, or particularly competitive residency programs., Hier zijn de gemiddelde aantallen abstracts, presentaties en publicaties per specialiteit.
| gemiddeld aantal samenvattingen, presentaties en publicaties, ONS Senior (Aangepast) | gemiddeld aantal samenvattingen, presentaties en publicaties, ONS Senior (Onovertroffen) | |
|---|---|---|
| Anesthesiologie | 4.5 | 2.6 |
| Kind Neurologie | 6.3 | 0 |
| Dermatologie | 14.7 | 8.,6 |
| Diagnostic Radiology | 6 | 3.9 |
| Emergency Medicine | 3.7 | 2.9 |
| Family Medicine | 3 | 2.3 |
| General Surgery | 6.2 | 4.7 |
| Internal Medicine | 5.1 | 2.9 |
| Internal Medicine/Pediatrics | 4.8 | 4.9 |
| Interventional Radiology | 8.4 | 7.3 |
| Neurological Surgery | 18.3 | 8.9 |
| Neurology | 6.3 | 7.,3 |
| Obstetrics and Gynecology | 4.9 | 3.3 |
| Orthopaedic Surgery | 11.5 | 6.7 |
| Otolaryngology | 10.4 | 5.3 |
| Pathology | 6.7 | 6.8 |
| Pediatrics | 4.1 | 3.2 |
| Physical Medicine and Rehabilitation | 4.2 | 3.4 |
| Plastic Surgery | 14.2 | 14.9 |
| Psychiatry | 4.8 | 3.7 |
| Radiation Oncology | 15.6 | 12.,2 |
| Vasculaire Chirurgie | 8.3 | 3.3 |
| Alle Specialiteiten Gecombineerd | 5.7 | 5 |
Img: Gemiddelde Stap 1 Scores per Specialisme
Afb. gezicht een zware strijd te voeren ONS residenties. Hier zijn de gemiddelde Step 1 scores per specialiteit voor ons en niet-Amerikaanse img ‘ s.
om de IMG ‘ s Guide to Obliding Residency in the United States te lezen, Klik hier.,A
IMGs: Average Step 2 CK Scores by Specialty
Step 2 CK doesn’t rank as highly as Step 1 for residency program directors., Echter, voor IMG ‘ s, Stap 2 CK is een andere kans om op te vallen. Hier zijn de gemiddelde Stap 2 CK scores per specialiteit voor ons en niet-Amerikaanse img ‘ s.,td>N/A
IMGs: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is particularly important for IMGs., Zoals we hieronder zullen bespreken, onderzoek is het gebied waar succesvolle img ‘ s lijken te veel meer dan ons senioren nodig.
Hier zijn de gemiddelde samenvattingen, presentaties en publicaties per specialiteit.
img ’s vs. US senioren: gemiddelde Stap 1, Stap 2 CK-Scores
zie je iets verrassends bij het vergelijken van de USMLE-scores van Amerikaanse senioren en img’ s? Ze zijn niet zo verschillend! Toen ik de gegevens verzamelde, leek er geen grote discriminatie te zijn tegen img ‘ s op basis van USMLE scores. (Er zijn andere manieren waarop img ‘ s discriminatie kunnen hebben, die ik hier heb beschreven).,
Hier zijn de gemiddelde Step 1 scores voor gematchte kandidaten voor IMG ‘ s vs.Amerikaanse senioren.,hysical Medicine and Rehabilitation
Here are the average Step 2 CK scores for matched applicants for IMGs vs., Wij senioren.,cs
IMGs vs., Us senioren: gemiddelde Abstracts, presentaties en publicaties per specialiteit
de USMLE scores zijn niet zo verschillend tussen us senioren en img ‘ s. Er is echter een veel groter verschil in abstracts, presentaties en publicaties.
Hier zijn de gemiddelde samenvattingen, presentaties en publicaties voor Amerikaanse senioren en img ‘ s.
concluderende gedachten
Er is geen twijfel dat USMLE Stap 1 en stap 2 CK een grote rol spelen in residentietoepassingen. Daarnaast is onderzoek een andere manier waarop aanvragers kunnen opvallen, met name voor competitieve specialiteiten of IMG ‘ s., Het kennen van de nummers is krachtig, en kan helpen begeleiden belangrijke beslissingen, zoals de vraag of je een examen moet vertragen, of welke scores je moet streven naar.
bronnen: National Resident Matching Program, in kaart brengen van de resultaten van de wedstrijd: International Medical Graduates, 2018. Nationaal Resident Matching programma, Washington, DC 2018.
National Resident Matching Program, het in kaart brengen van de resultaten van de wedstrijd: U. S. Allopathic Seniors, 2018. Nationaal Resident Matching programma, Washington, DC 2018.,
National Resident Matching Program, Data Release and Research Committee: Results of the 2018 NRMP Program Director Survey. Nationaal Resident Matching programma, Washington, DC. 2018.
Foto door patricia serna
vind je het leuk? Deel het!