Site Overlay

‘Extreme’ blootstelling aan tweedehands cannabisrook veroorzaakt lichte intoxicatie-13/05/2015

tweedehands blootstelling aan cannabisrook onder “extreme omstandigheden”, zoals een niet-geventileerde kamer of gesloten voertuig, kan ervoor zorgen dat niet-rokers de effecten van de drug voelen, kleine problemen hebben met het geheugen en de coördinatie, en in sommige gevallen positief testen op de drug in een urineanalyse. Dat zijn de bevindingen van een Johns Hopkins University School Of Medicine studie, gemeld online deze maand in het tijdschrift Drug and Alcohol Dependence.

Cannabis is de meest gebruikte illegale drug in de wereld., “Veel mensen worden blootgesteld aan tweedehands cannabisrook”, zegt hoofdauteur Evan S. Herrmann, Ph.D., een postdoctorale fellow in psychiatrie en gedragswetenschappen aan Johns Hopkins. “Het scenario dat we bekeken was bijna een worst-case scenario. Het kan gebeuren in de echte wereld, maar het kan niet gebeuren met iemand zonder dat hij of zij zich ervan bewust.”

“We vonden positieve drugseffecten in de eerste paar uur, een mild gevoel van intoxicatie en een licht verminderde werking op metingen van cognitieve prestaties,” zegt senior auteur Ryan Vandrey, Ph. D.,, universitair hoofddocent psychiatrie en gedragswetenschappen aan Johns Hopkins. “Dit waren relatief kleine effecten, maar toch slaagden sommige deelnemers niet voor het equivalent van een drugstest op de werkplek.”

het nieuwe onderzoek is de meest uitgebreide studie van tweedehands cannabisrook en de effecten ervan sinds de jaren 1980, toen onderzoekers ontdekten dat het actieve ingrediënt van de drug, tetrahydrocannabinol, of THC, en andere cannabis bijproducten zouden kunnen opduiken in het lichaam van niet-rokers na een uur of meer doorgebracht in extreme omstandigheden met zware rokers in een afgesloten ruimte., Die bevinding moest worden bijgewerkt, aangezien de gemiddelde potentie van straat cannabis is verdrievoudigd sinds de jaren 1980, schreven de Johns Hopkins onderzoekers. Bovendien keken veel eerdere studies niet naar de vraag of de niet-rokers meldden de effecten van de drug te voelen, of dat hun gedrag en denken werden beïnvloed door tweedehands rook, zoals de nieuwe studie deed.,

onderzoekers rekruteerden zeven mensen in de leeftijd van 18 tot 45 die zeiden dat ze minstens twee keer per week cannabis rookten en positief testten op THC, maar die negatief testten op andere drugs, en 12 anderen in dezelfde leeftijdscategorie die zeiden dat ze de afgelopen zes maanden geen cannabis hadden gebruikt en negatief testten op cannabis, andere drugs en alcohol. Geen van de deelnemers was zwanger en geen van de niet-rokers nam deel aan meer dan één sessie.

zes rokers en zes Niet-rokers brachten een uur zij aan zij door in een kamer van 10 bij 13 voet met acrylwand in twee verschillende experimentele sessies., Elke roker kreeg 10 krachtige cannabissigaretten om te roken. In één sessie werden de ventilatoren van de kamer ingeschakeld. In een andere sessie werden de ventilatoren uitgeschakeld en werd de kamer gevuld met rook. Dit was een realistische simulatie van de ventilatieomstandigheden in huis. Aan het einde van de blootstelling werden bloed, urine, speeksel en haar van rokers en niet-rokers met regelmatige tussenpozen getest op THC.

alle zes Niet-rokers die onder extreme omstandigheden een uur blootgesteld waren aan passief roken in de niet-geventileerde kamer, hadden detecteerbare hoeveelheden THC in hun urine en bloed., THC in het bloed werd onmiddellijk na blootstelling en tot drie uur daarna waargenomen. Vier uur na het einde van het experiment testte een niet-roker positief op THC op een urinetest met dezelfde cut-off (50 nanogrammen per milliliter) die werd gebruikt in het federale Drugtestprogramma op de werkplek. Tussen twee en 22 uur na het experiment testten vier van de zes Niet-rokers positief op THC in hun urine bij een lagere cut-off (20 nanogrammen per milliliter) die soms gebruikt werd in commerciële drugstestprogramma ‘ s.,

geen van de niet-rokers die in de geventileerde ruimte aan tweedehands rook werden blootgesteld, testte positief op THC bij de gevoeligere of de minder gevoelige urineanalyse. (Alle cannabisrokers testten daarna positief voor THC.)

Niet-rokers blootgesteld aan tweedehands rook met ventilatoren die actief waren, meldden geen andere effecten dan honger. Degenen die werden blootgesteld in het niet geventileerde experiment gemeld gevoel “aangenaam,” meer moe en minder alert., Toen de niet-rokers werd gevraagd om rasterpatronen die ze zagen op een computermonitor te dupliceren of een basisnummeroefening uit te voeren, reageerden degenen in de niet-geventileerde studie sneller, maar maakten meer fouten dan ze deden voordat ze werden blootgesteld aan de cannabisrook, vonden de onderzoekers.

” de gedrags-en cognitieve effecten waren gering en consistent met een mild cannabis effect, ” zegt Herrmann.

“Deze studie is een belangrijke update in onze kennis van het effect van cannabisrook op niet-rokers en heeft implicaties in vele arena’ s, waaronder drugs en autorijden, ” zegt coauteur Edward J. Cone, Ph. D., een Johns Hopkins adjunct-hoogleraar psychiatrie en Gedragswetenschappen die de vroege passieve inhalatiestudies in de jaren tachtig uitvoerde. de beperkingen van de studie waren onder meer de geringe omvang en het ontbreken van een placebo-studie met cannabis zonder THC. De studie werd ondersteund door de Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA), een agentschap in het Amerikaanse Ministerie van gezondheid en Menselijke Diensten dat normen stelt voor federale werkplek drug testen., Er werd gezocht naar informatie over de effecten van tweedehands rook op de resultaten van drugstests om verschillende manieren te ondersteunen om drugsgebruik of blootstelling aan drugs te meten, zegt Vandrey. De financiering kwam van SAMHSA en het National Center for Research Resources van de National Institutes of Health. De cannabis die in het experiment werd gebruikt, werd geleverd door het Nationaal Instituut voor Drugsmisbruik.andere auteurs waren George E. Bigelow van de Johns Hopkins University School Of Medicine; John M., Mitchell van het Research Triangle Institute; en Charles LoDico en Ron Flegel van de Substance Abuse and Mental Health Services Administration.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *