de emotionele Man (1960-70s): Vrije Liefde, persoonlijke vrede en zwakte
De volgende generatie, de zogenaamde “emotionele Man”, werd een meester in de kunst van emotionele expressie en gevoeligheid.toen hij de pijn zag die door de generatie van zijn vader werd veroorzaakt, wijdde deze man zich volledig aan de zachte vaardigheden van het leven., Leren luisteren, verzorgen, voelen en verbinden (vooral met vrouwen).
voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis begonnen mannen de zogenaamde “norm”heftig aan te vechten. In plaats van de wapens op te nemen en voor hun land te vechten, daagden ze het doel van oorlog uit en zagen ze het politieke spel voor precies wat het was. Ze protesteerden en vochten tegen onrecht en ongelijkheid en werkten hard om het onrecht van de vorige generatie recht te zetten.
De kracht van de emotionele Man
De emotionele Man stond voor vrijheid., Hij leerde ons het gezag uit te dagen, ons vrouwelijk te omarmen en vrouwen als gelijken te behandelen. Mannen begonnen te dagen wat ze geleerd werden en voor zichzelf te denken. Ze waren niet langer geknecht door conventionele mannelijke paradigma ‘ s en realiseerden zich dat het ok was om hun emoties te omarmen en uit te drukken.
en hoewel er veel gaven aan mannen werden gegeven als gevolg van het werk van deze generatie, waren er ook veel onbedoelde gevolgen.
de zwakte van de emotionele Man
zoals alles in het leven, werkt mannelijkheid in cycli. Je hebt waarschijnlijk het oude citaat gehoord, ” harde tijden maken sterke mannen., Sterke mannen maken goede tijden. Goede tijden maken zwakke mannen. En zwakke mannen maken moeilijke tijden.”
de jaren 60 waren hier een perfect voorbeeld van.
mannen uit dit tijdperk werden te zacht. Ze realiseerden zich dat het onaanvaardbaar was om over vrouwen te lopen en te objectiveren, maar lieten zich als gevolg daarvan door hen heen lopen en neerslaan. Ze verloren hun drang en verlangen om te creëren. Financiële vrijheid en macht werden niet langer gezien als waardevolle bezigheden, maar eerder als de wortel van alle maatschappelijke kwaad.
Deze mannen verloren hun ruggengraat. Ze verloren het contact met hun duistere emoties en verlangens., Ze werden zwak, seniel en geestelijk impotent. Hoewel ze positieve veranderingen creëerden die onze samenleving nog nooit had gezien, kosten deze veranderingen mensen duur. Mannen verstikte hun mannelijke geest en zagen agressie en ambitie als ondeugden om overwonnen te worden in plaats van krachtige emoties om te benutten.
als gevolg daarvan lieten ze de volgende generatie achter zonder rolmodellen van echte mannelijkheid. Ze leerden dat mannen en vrouwen niet alleen gelijk zijn, maar hetzelfde en de mannelijke deugden die verantwoordelijk waren geweest voor de samenleving zoals zij die kenden, begonnen te atrofiëren en te vervallen.,the Wonderful Man (1980): financieel succes, echtelijk geluk en persoonlijke leegheid
In het kielzog van de emotionele Man realiseerde de volgende generatie zich de problemen die ontstonden door het overboord gooien van traditionele mannelijkheid, en de slinger zwaaide weer in de tegenovergestelde richting. Mannen van de volgende generatie, de zogenaamde “Wonderful Man”, leek alsof ze het allemaal hadden.ze trouwden met de beste van de verfijnde Man en de emotionele Man, en werden alles wat een vrouw kon vragen en meer.,
deze mannen waren werkpaarden, in staat om op commando rijkdom te genereren en financiële vrijheid voor zichzelf en hun families op te bouwen. Maar ze waardeerden het succes van hun familie boven hun eigen ego ‘ s en trouw kwam veel vaker voor. Deze mannen hadden vele sterke punten die de moderne mens er goed aan zou doen na te bootsen, maar ze hadden ook zwakheden die hen weerhielden van ware grootsheid.
the Strengths of the Wonderful Man
The Wonderful Man was, well…Wonderful.,hij behield de arbeidsethos van vorige generaties en temperde zijn drijfveer met een sterke betrokkenheid bij zijn gezin. Hij was geen deurmat voor anderen zoals de emotionele Man, maar hij behandelde anderen ook niet als een deurmat (zoals de verfijnde Man).hij straalde een bijna perfecte combinatie uit van het mannelijke en het vrouwelijke en bracht de Amerikaanse droom tot een “t”. Maar als je wat dieper graaft, zie je dat een belangrijk stuk van de puzzel ontbrak uit zijn leven.,de zwakte van de wonderlijke Man ondanks zijn financiële kennis en familiewaarden, had de wonderlijke Man één cruciale fout.
net als de emotionele man voor hem, had hij zijn felheid verloren. Hoewel hij niet “zwak” was in dezelfde zin als de emotionele Man, had de geweldige Man zijn vuur verloren en was hij losgekoppeld van zijn oer-zelf. Het leven werd een spel dat gecentreerd rond zijn nettowaarde en het aantal “dingen” een man kon vergaren voor zijn familie.,Auto ‘ s, boten, huizen, duur bestek…deze materiële bezittingen werden de meetlat waarmee een man zijn waarde bepaalde. En ego-gedreven vergelijkingssyndroom werd ongebreideld toen hij wanhopig probeerde “gelijke tred te houden met de Joneses”.hoewel de prachtige Man een meester was in zijn financiële en familieleven, verloor hij de verbinding met zichzelf. Hij ontwikkelde zijn mannelijkheid niet of streefde hobby ‘ s en activiteiten na die hem betekenis gaven. In plaats daarvan werd hij een wandelende geldautomaat die het niet erg vond om te helpen met huishoudelijk werk., Hij speelde volgens de regels, volgde blindelings gezag, en miste de viscerale mannelijke eigenschappen die een man tot een man maken.
dit liet de volgende generatie onophoudelijk rijkdom nastreven om hun mannelijkheid te valideren. Het tragische is dat hoeveel rijkdom ze ook vergaren, ze de verbinding met hun eigen mannelijkheid verloren hebben. Mannen op hun best zijn kostwinners. Zij hebben een aanwezigheid die orde verzekert en anderen rust brengt. Ze zijn sterk. Maar de geweldige Man vergat een fundamentele huurder van mannelijkheid … kracht kan niet worden gekocht. Het is verdiend.,
The Missing Man (1990s-Today): waar zijn alle echte mannen gebleven?
in de afgelopen dertig jaar zijn mannen verloren gegaan. Ze zijn verdwenen uit de samenleving. In plaats van trots te zijn op hun mannelijkheid, ze zelf flagellate om boete te betalen voor de misdaden van de mannen die voor hen kwamen. De vermiste man verbergt zich achter zijn carrière en beweert eindeloos “druk” te zijn, zodat hij nooit de koude realiteit hoeft te confronteren dat hij geen idee heeft wie hij is of wat hij wil van dit leven.,
moderne mannen hebben nooit de wortels van hun mannelijkheid ontdekt. Ze voelen zich niet in staat om verantwoordelijkheid te nemen en voelen zich vaak schuldig omdat ze een man zijn in de eerste plaats. Ze hadden geen rolmodellen, geen begeleiding, en, als gevolg daarvan, ze hebben geen idee wat het betekent om een man te zijn (of als er zelfs zoiets als een “echte man” op alle).
de moderne man, de” vermiste Man”, weet niet wie hij is of wat hij wil., Hij wordt op alle fronten gebombardeerd door boodschappen over wie hij “zou moeten” zijn en de eindeloze stroom van stimulus en nieuwe informatie maakt het voor hem bijna onmogelijk om zijn eigen identiteit te smeden.
en als gevolg daarvan heeft de moderne mens zijn toevlucht genomen tot een perverse vorm van tribalisme. Wanhopig op zoek naar een groep die hem zin en doel zal geven, heeft hij zijn gevoel voor zichzelf, zijn doel en zijn missie verloren.
Deze man is op zoek naar zijn identiteit, maar speelt emotionele spelletjes om te voorkomen dat hij de pijn voelt die hij beweert niet te voelen.,om dingen te verergeren, isoleert hij zich vaak van andere mannen. Vermiste mannen houden vaak van het feit dat ze “zelfredzaam en onafhankelijk zijn.”Maar in werkelijkheid verbergen ze zich. Ze zien connectie met andere mannen als een teken van zwakte.de ironie is dat wanneer een man zich niet laat verbinden met andere sterke mannen hij zal verzwakken en problemen zal ontwikkelen met vertrouwen, jaloezie, kritiek, angst en minachting voor andere mannen.
maar er is nog hoop.
Er is een nieuwe golf van mannen die oprijst uit de as van oude mannelijkheid., Mannen die met elkaar trouwen de beste eigenschappen van de mannen die voor hen kwamen, terwijl het vermijden van de fouten en giftige houdingen die hen weerhield van grootheid.
Ik noem dit nieuwe ras van de mens de “geaarde Man”.
de geaarde Man: ware mannelijkheid en de toekomst van de mens
de geaarde Man heeft het allemaal. Hij heeft de vraag “Wat is een man” welsprekend en bondig beantwoord.
hij wordt gedreven door concrete waarden en een visie voor zijn toekomst. Hij heeft contact met zijn oerenergie, maar wordt er niet door beheerst., Hij behandelt vrouwen als gelijken, maar staat niet toe dat ze zijn daden dicteren of hem vernederen. Hij is financieel succesvol, maar wordt niet bepaald door zijn bankrekening. Hij balanceert de eisen van mannelijkheid briljant en brengt de beste delen van de andere mannen die we hebben besproken samen.
- hij is sterk, zelfs “gewelddadig” in het nastreven van zijn doelen, maar zacht met degenen die hij liefheeft. (Industriële Man / emotionele Man)
- hij respecteert zijn vrouw als een gelijke, maar wordt nooit door haar gedomineerd. (Wonderful Man / Sophisticated Man)
- hij is woest van hart, maar wijs van geest., Hij beschermt zijn familie, handelt met een plichtsbesef, maar weigert zich te houden aan onzinnige traditie en doctrine (prachtig/emotioneel) hij is een onbevreesd individu, maar maakt deel uit van een grotere groep mensen. (Industrial / Emotional)
- hij is succesvol in zijn inspanningen, maar wordt niet verteerd door “succes.”(Sophisticated/Industrial)
De meeste mannen beschouwen zichzelf mannelijke mannen omdat ze een van de archetypes hebben beheerst die we zojuist hebben besproken. Ze verafgoden welk archetype ze beschouwen als de coolste en schieten ervoor.,
ze baseren hun mannelijkheid op specifieke prestaties en prestaties in plaats van hun eigen kernidentiteit. Zo gaat de innerlijke monoloog. Ik ben een man omdat …
- ik dingen kan bouwen.
- ik kan in het wild overleven.
- ik ben financieel succesvol.ik ben verfijnd en charmant.ik ben artistiek en romantisch.
- ik ben wijs.
- vrouwen komen naar mij toe.
- ik heb een schattige, jaren 1920 stijl snor.
maar deze mannen realiseren zich niet dat echte mannelijkheid niet zo smal is., Fixeren op een van deze definities van mannelijkheid maakt je geen machtig man, het maakt je wat Garrett White noemt een “eendimensionale eikel”.het beheersen van vrouwen, carrière, seks, vechten, overleven of iets anders maakt je nog geen man. Het mengen van al deze om de unieke U te maken is wat een man echt opmerkelijk en geaard maakt.
u bent op een reis om uw eigen gevoel van zelf te ontdekken.
en het zijn uw angsten en ongemak die u zullen leiden op uw pad om een echt geaard Man te worden.,
