klinische significantie
Bias verwijst naar een afwijking van de waarheid in de verzameling, analyse, interpretatie of publicatie van gegevens, wat leidt tot onjuiste conclusies. Slecht verblinden van een klinisch onderzoek kan leiden tot bias die kan leiden tot opgeblazen effect grootte en verhoging van het risico van type I fout. Zelfs een kleine blindering fout kan leiden tot een statistisch significant resultaat zonder enig reëel verschil tussen de studiegroepen.,
door zowel de onderzoekers als de proefpersonen geblindeerd te houden voor de behandeling kan een dubbelblind onderzoek worden uitgevoerd om te voorkomen dat de onderzoekers de studiegroepen anders behandelen. De dubbelblinde studie minimaliseert het risico van verschillende soorten vooringenomenheid, zoals vooringenomenheid van de waarnemer of vooringenomenheid van de bevestiging, die de resultaten van het onderzoek kunnen beïnvloeden. Het kan ook helpen bij het voorkomen van een onevenredig groot placebo-effect bij de patiënten die betrokken zijn bij het onderzoek.
Deblinding kan optreden tijdens elk deel van het geblindeerde klinische onderzoek., Het deblinderen dat vóór de afsluiting van een proef plaatsvindt, kan een bron van vertekening zijn die in het onderzoek moet worden gedocumenteerd en gerapporteerd. Het is de verantwoordelijkheid van alle beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die betrokken zijn bij een klinische proef, zoals artsen, verpleegkundigen, apothekers, technici en data-analisten, om blindering zo effectief mogelijk te handhaven tijdens de proef en om vroegtijdige deblinding te melden.