dit model voorspelt de huidige onrust in de VS'tien jaar geleden. Er staat nu 'burgeroorlog'

in de vroege jaren 1990, toen Bill Clinton in het Witte Huis was en de Verenigde Staten er onwrikbaar uitzagen, benoemde de regering Jack Goldstone om te bestuderen hoe Staten falen. Ze bedoelden andere staten, niet de VS., Weinigen verwachtten dat zijn model later de ineenstorting van hun land zou voorspellen.Professor Goldstone, socioloog, en Peter Turchin, expert op het gebied van wiskundige modellering van historische samenlevingen, concludeerden in een niet-gepubliceerd artikel dat werd ingediend voor peer review dat de VS “op weg is naar een nieuwe burgeroorlog”. de omstandigheden voor civiel geweld, zeggen ze, zijn de slechtste sinds de 19e eeuw — in het bijzonder de jaren voorafgaand aan het begin van de Amerikaanse Burgeroorlog in 1861.,de reden hiervoor zijn trends die begonnen in de jaren 1980, ” met betrekking tot ongelijkheid, egoïstische elites, en polarisatie die het vermogen van de Amerikaanse regering om een effectieve reactie op de pandemische ziekte hebben verlamd,” schrijven ze.dit heeft ook “ons vermogen belemmerd om een Inclusief economisch hulpbeleid te voeren, en de spanningen over raciale onrechtvaardigheid verergerd.Professor Goldstone is een toonaangevende autoriteit op het gebied van de studie van revoluties en sociale verandering op lange termijn aan de George Mason University., Het door hem en Peter Turchin ontwikkelde model volgt gegevens als de verhouding tussen de mediane lonen van werknemers en het BBP per hoofd van de bevolking, de levensverwachting, de gemiddelde hoogte en het aantal nieuwe miljonairs. Het meet ook de politieke polarisatie of de mate van overlapping tussen de partijen. toegepast op de Amerikaanse geschiedenis, voorspelt het de 1861 Burgeroorlog en de onrust van de jaren 1930 — een tijd van Jim Crow segregatie, vergulde leeftijd ongelijkheid, en fascisme.

tien jaar geleden wees Professor Turchin zijn model naar de toekomst, en maakte een onheilspellend nauwkeurige voorspelling., Net als in de jaren 1850 stegen crisisindicatoren, schreef hij in het tijdschrift Nature. Ze kunnen een betrouwbare indicator van dreigende instabiliteit en “kijk ingesteld op piek in de jaren rond 2020,” schreef hij.

Sprekend vanuit zijn huis in Virginia op maandag — de dag voor een lid van een gewapende militie schoot een van de demonstranten onder een standbeeld van een conquistador in New Mexico — Professor Goldstone beschreven deze voorspellingen als “scary as hell”.”The general feeling is horror,” zei hij.,

‘instorting gebeurt langzaam en dan zeer plotseling’

in feite werd de huidige aandoening al in 1991 voorspeld. In het boek Revolution and Rebellion in the Early Modern World, Professor Goldstone gebruikt een vroege versie van zijn model om de opkomst van een leider vergelijkbaar met President Trump voorspellen.

Het kwam neer op demografische veranderingen, Professor Goldstone betoogde. De Amerikaanse bevolking steeg na de Tweede Wereldoorlog-De Boomer generatie geboren in een tijd van relatieve vrede en overvloed., Naarmate deze enorme cohort ouder werd en rijkdom verwierf, konden ze het land kwetsbaar maken voor politieke crisis. Maar dit zou alleen gebeuren, schreef hij, als de elites deden drie dingen: strakker het pad naar mobiliteit om zichzelf en hun kinderen te bevoordelen (zoals het verhogen van de kosten van de universiteit); temperen loongroei en aanspraak maken op een groter deel van de economische winsten voor zichzelf; en weerstand bieden aan de belasting, zodat de overheid is uitgehongerd van de benodigde inkomsten.

zoals bleek, is dit precies wat er zou gebeuren in de volgende drie decennia.,

bij het non-profit Fund for Peace in Washington DC volgt De Fragile States Index gegevens zoals de staat van de openbare diensten en inkomensongelijkheid en kent landen een score toe die aangeeft hoe goed ze bestand zijn of in staat zijn om schokken op te vangen. Het draait de index sinds 2000, en in de afgelopen jaren is de positie van de VS gestaag verslechterd., Charles Fiertz, een programma manager bij het fonds, vertelde Hack dat, hoewel de index niet was ontworpen om voorspellingen te doen, hij een aantal interessante correlaties had opgemerkt.”in 2016, toen de Trump-verkiezing en het brexit-referendum plaatsvonden, keken we terug en vonden we dat de VS, samen met het Verenigd Koninkrijk, eigenlijk een van de meest verslechterde landen in de wereld was in de afgelopen jaren in de indicatoren van groepsklachten en gefactionaliseerde elites,” zei hij.

deze trends in de indicatoren hebben zich de afgelopen jaren voortgezet, aldus de Heer Fiertz., Kijkend naar andere landen die zijn ingestort, ziet hij een patroon van verschillende indicatoren gestaag verslechteren voordat een plotselinge schok “het systeem overweldigt”.

” Het kan een pandemie of een verlies in een oorlog of waargenomen misbruik door openbare veiligheidstroepen zijn,” zei hij.en normaal gesproken zou een land zich vóór dit verslechterende proces kunnen aanpassen, om daar iets aan te doen. Maar door deze lange termijn opbouw van kwetsbaarheden, het kan niet.”

” het gebeurt langzaam en dan heel plotseling.,”

welke partij verliest kan de verkiezingsuitslag betwisten

Professor Goldstone voorspelt dat de echte problemen zullen beginnen na 31 Juli, wanneer de Amerikaanse $ 600 per week werkloosheidsuitkering covid-19 afloopt.

“sociale spanningen waarschijnlijk blijven groeien als we verhuizen naar November,” zei hij.de risico ‘ s van geweld in November zijn zeer hoog.”

November is de Amerikaanse presidentsverkiezingen-nu minder dan vijf maanden verwijderd. Als de grote datum nadert, wordt de toon van voorspellingen donkerder. Zowel Republikeinen als Democraten zien een verlies als een cataclysme — niet alleen een tegenslag, maar het einde van Amerika., Nog vier jaar Trump zou ‘de democratie vernietigen’, zegt één kant. De andere beweert dat Biden zowel de economie als ‘law and order’zou vernietigen. De Trump campagne heeft een ‘leger voor Trump’ website gelanceerd om ” Amerikanen te werven en te mobiliseren … vastbesloten om te vechten voor de herverkiezing van President Trump.”

” Er is een reëel risico dat, als de verkiezing dichtbij is, welke partij verliest sterk gemotiveerd zal zijn om mensen te mobiliseren om het resultaat aan te vechten, ” Professor Goldstone zei.,

Er is een ander scenario: de protesten kalmeren, Biden wint gemakkelijk in November, Trump accepteert het resultaat, net als zijn aanhangers, en het land maakt een vreedzame overgang naar Democratische partijleiding. Helaas, Dit is “lage waarschijnlijkheid”, Professor Goldstone zegt. De kans op geweld is groter.

” de scheuren in onze samenleving die hebben geleid tot de laatste uitstorting van protest zijn diep geworteld en bestaan al een lange tijd,” zei hij.,

” de bezorgdheid over raciale onrechtvaardigheid, discriminatie op grond van geslacht en ernstige economische en materiële ongelijkheid is al vele decennia aan het opbouwen.

“net als de huisvestingscrisis van 2009 heeft COVID-19 deze verschillen vergroot.”

kan dit een revolutie betekenen? Nee, zegt hij. De bevolking van de Verenigde Staten is relatief oud en zal waarschijnlijk niet worden meegesleept door ideologische ijver. Genoeg mensen zouden liever leiderschap hebben geregeld door verkiezingsresultaten in plaats van gevechten in de straat. Er is een kans, zegt hij, op zoiets als de Oranje Revolutie van Oekraïne., In 2004, na een verkiezing die als ontsierd werd beschouwd door fraude en corruptie, bezetten grote vreedzame protesten centrale gebieden van de grote steden en eisten een herroeping. Toen dit gebeurde en de verkiezingen eerlijk en vrij werden verklaard, was de bloedeloze revolutie voorbij.

Dit is nooit gebeurd in de VS. Een presidentiële verkiezing is nooit opnieuw uitgevoerd.,”als we een toename van gewelddadig protest zien en de verkiezingsresultaten worden betwist, kunnen de democratische en Republikeinse congresleiders proberen samen te komen over de partijlijnen en misschien zelfs rechters van het Hooggerechtshof,” zei Professor Goldstone.”They’ ll say that, ” We feel that we need to stop a popular battle in the streets about who will lead our third branch — the Executive-and we need to have a new election to satisfy everyone that the government is legit.’

“dan zouden ze een verkiezing In Januari plannen.”

kan het worden omgedraaid?,

sommige fragiele staten kunnen zichzelf omdraaien, zegt Charles Fiertz.

” Het vereist veel investeringen over een lange tijd en over een hele hoop verschillende gebieden, maar het kan worden gedaan,” zei hij.Professor Goldstone wijst op de jaren 1930, toen President Herbert Hoover de VS leidde in een tijd van groeiend fascisme en democratisch falen over de hele wereld. In het midden van de Grote Depressie werd hij opgevolgd door Franklin D. Roosevelt, die het economische evenwicht weghaalde van de bedrijven en de rijken.,

“Het was niet gemakkelijk en het ging niet allemaal magisch weg in een term,” Professor Gladstone zei.de professor, die opgroeide in de jaren vijftig, in de schaduw van Roosevelt ‘ s prestatie, ziet een “nieuwe golf van progressivisme” in de massa vreedzame protesten van de Black Lives Matter beweging. Hij gelooft dat het heden ook het beste in sommige Amerikanen naar boven heeft gebracht.

“Er is iets goeds in Amerika dat nog steeds leeft,” zei hij.

” Er is zowel goed als slecht aan de hand op hetzelfde moment — en we hopen altijd dat het goede zal winnen.”