de dichtstbijzijnde waarnemer moet de oproep doen.
wie de observaties maakte of het verhaal van de student uit de eerste hand hoorde, moet de CPS call maken. Sommige leraren zijn aarzelend en kunnen willen dat een schoolleider of counselor het voor hen doen. Segal zegt dat zij of de school maatschappelijk werker zit met de leraar om de oproep te maken, omdat “een leraar is vaak ongemakkelijk.,”Ze voegt eraan toe,” omdat we meer thuis zijn in het maken van een rapport, voelt de leraar zich meer op zijn gemak met iemand om te helpen, maar is ook nog steeds de persoon aan de telefoon met CPS die het rapport maakt.”
beheerders moeten back-up bieden.
Er kunnen en zullen lastige situaties zijn met CPS-rapportage. Bijvoorbeeld, wat als de persoon in kwestie een medewerker van het district is of een persoonlijke band heeft met medewerkers? Jij of anderen kunnen een gevoel van loyaliteit voelen aan die persoon., Het is echter belangrijk dat opvoeders die een CPS-oproep moeten doen, het gevoel hebben dat ze de steun van hun administratie hebben wanneer ze een rapport maken.
pas op voor de boetes voor het niet rapporteren.
soms kunnen opvoeders het gevoel hebben dat het maken van een rapport te veel problemen oplevert of te veel problemen veroorzaakt. Maar als uw staat opvoeders als gemandateerde verslaggevers, moet u een incident dat valt onder de staat beschrijving van kindermisbruik melden. Het niet melden kan ernstige juridische gevolgen hebben., In het verleden hebben Staten deze bepaling niet afgedwongen, en dus voelden sommige opvoeders zich niet verplicht om rapporten te maken. Maar onlangs zijn sommige staten begonnen met het handhaven van de regels. Segal zegt dat ze in haar wijk zo lang mogelijk wachten om onderwijs verwaarlozing te melden en proberen om het probleem met de familie direct op te lossen, terwijl ze rekening houden met de noodzaak om te melden.
verslaggevers zijn beschermd.
Het is gebruikelijk dat verslaggevers bang zijn dat ze worden aangeklaagd of andere juridische gevolgen ondervinden voor het maken van een rapport. Sommigen maken zich ook zorgen dat een ongefundeerd rapport betekent dat ze zullen worden geconfronteerd met strafrechtelijke sancties., Echter, alle staten geven immuniteit tegen burgerlijke en strafrechtelijke sancties aan gemandateerde verslaggevers die misbruik te goeder trouw melden. Dus opvoeders kunnen er zeker van zijn dat het maken van de oproep niet terug zal komen om hen te bijten, in juridische zin.
één personeelslid aanwijzen om met het gezin te communiceren.
Het is vrij gebruikelijk dat ouders contact opnemen met de school om te klagen over het rapport of om informatie te verzamelen. Een werknemer, meestal een maatschappelijk werker, Verpleegkundige of beheerder, aanwijzen als het aanspreekpunt voor deze situaties., Elke poging van een ouder om het rapport te bespreken moet worden verwezen naar dat contactpunt. Segal zegt, ” af en toe, zal spreken met een ouder samen op de luidspreker telefoon in speciale gevallen, maar een van ons neemt de leiding, en de andere is vrijwel alleen de getuige van het gesprek.”
praten met de familie kan een uitdaging zijn in deze situatie. Laat ouders weten dat gesprekken over actieve misbruikrapporten niet vertrouwelijk zijn. Bij het nemen van deze gesprekken van ouders, Segal suggereert bespreken van de potentiële voordelen van het maken van de oproep., “De oproep werd gedaan omdat een CPS verwijzing is vaak hoe families middelen kunnen ontvangen.”Dit kan helpen om dingen op een meer smakelijke manier te kaderen en de relatie met het gezin te behouden. Omdat het helpen om de situatie van het kind te verbeteren het uiteindelijke doel is.