Harvard Law School
u wilt een aanvraag indienen voor Harvard Law, maar u bent niet zeker of uw aanvraag sterk genoeg is.dyad, een mentorschap bedrijf dat aanvragers verbindt met student mentors, heeft onlangs een gids uitgebracht voor het aanvragen van Harvard Law School om kandidaten te helpen hun kansen te vergroten.,
om vertrouwd te raken met LSAC
bijna elke rechtenschool vereist dat aanvragers zich aanmelden via de Law School Admissions Council (LSAC).Jacqueline, een 1L student aan de Harvard Law School en mentor bij Dyad, zegt dat aanvragers zich vertrouwd moeten maken met LSAC voordat ze zich aanmelden voor Harvard Law.
” zelfs als je niet zeker weet dat je je wilt aanmelden voor de rechtenstudie—of zelfs dat je wilt solliciteren in deze cyclus—het is nog steeds een goed idee om een account aan te maken en te beginnen met het bouwen van uw toepassing,” schrijft ze., “Uw LSAT score is goed voor drie jaar en LSAC slaat applicatie-informatie voor maximaal vijf jaar. Hoewel aanvragen voor veel scholen zijn niet beschikbaar tot half September, waarom niet beginnen met het invoeren van basisinformatie wanneer de dingen zijn een beetje rustiger en krijgen voorsprong op het spel?”
aanbevelingsbrieven
aanbevelingsbrieven zijn een cruciaal onderdeel van de aanvraag voor een rechtenstudie.Julie Ketover, een consultant bij Stratus Admissions Consulting en medewerker bij US News, zegt dat bijna alle rechtenscholen minstens twee aanbevelingsbrieven nodig hebben.,”idealiter zou je minstens één academische aanbeveling moeten hebben die namens jou kan schrijven”, schrijft Ketover. “Als je al een aantal jaren van school bent, moet je ook een professionele aanbeveling proberen te krijgen.Jacqueline stelt voor dat aanvragers zo snel mogelijk contact opnemen met potentiële aanbevelers.
” uw aanbevelers zijn drukke mensen en je wilt niet dat ze te haasten om uw brief te voltooien, of om uw aanvraag opgehouden door een ontbrekende brief,” schrijft ze.,
Het is ook belangrijk, merkt Jacqueline op, om je aanstellers het juiste materiaal te geven dat ze nodig hebben om een sterke brief te schrijven.
” ik raad aan om informatie te verstrekken waar ze naar kunnen verwijzen tijdens het schrijven van je brief,” schrijft ze. “Zorg altijd voor een cv en overweeg het opnemen van een papier dat u schreef voor de klas of een lijst van taken die u hebt uitgevoerd terwijl u in uw werk rol.”
Personal Statement
als het gaat om de toepassing van de law school, de persoonlijke statement is” het hart van de toepassing, ” Jacqueline zegt.,het verschil tussen een middelmatige uitspraak en een sterke, zegt ze, is hoe overtuigend het is.”het belangrijkste om te onthouden is dat uw persoonlijke verklaring een overtuigend verhaal over u moet zijn, waarom u een advocaat wilt worden en waarom u een geweldige advocaat gaat worden”, schrijft Jacqueline. “De persoonlijke verklaring moet niet alleen iemand dwingen om u te laten in de klas—het moet hen dwingen om u uit te nodigen voor het diner om meer te praten over uw interesses en passies.dit kan een hele opgave zijn, maar het helpt om een stap terug te doen en je ambities en doelen te analyseren.,”als je op zoek bent naar inspiratie, stel ik voor na te denken over gesprekken die je hebt gehad met vrienden, mentoren en adviseurs wanneer ze hebben gevraagd over uw toekomstplannen,” Jacqueline schrijft. “Als je nog steeds vastzit, zijn er boeken met voorbeelden van persoonlijke verklaringen van toegelaten studenten.”
wat Harvard Law zoekt
Volgens Jacqueline, zijn er een paar dingen die aanvragers in gedachten moeten houden bij het aanvragen van Harvard Law.Ten eerste, zegt ze, geeft Harvard Law toe op een voortschrijdende basis.
dat betekent dat het een belangrijke balans is tussen vroeg indienen en zorgen voor een sterke toepassing.,
” hoe eerder je je applicatie inlevert, hoe minder plekken er gevuld zijn en hoe beter je kansen zijn,” schrijft ze. “Je moet echter niet haasten om je aanvraag in te vullen, omdat je de best mogelijke indruk wilt geven.”
in termen van specifieke aspecten van uw toepassing, zijn er een aantal aspecten die een groot verschil kunnen maken.wat de LSAT betreft, stelt Jacqueline aanvragers voor het examen niet meer dan drie keer af te leggen.
” hoewel Harvard al je scores zal zien, zal het alleen je hoogste score gebruiken bij het overwegen van je toepassing, ” schrijft ze., “Als je niet van je LSAT score de eerste keer, neem het opnieuw. Ik heb de test twee keer gedaan en ik ken hier studenten die het meer dan twee keer hebben gedaan. Voor je eigen gezond verstand, stel ik voor om het aantal pogingen tot twee—misschien drie te beperken.Daarnaast geeft Harvard Law de voorkeur aan studenten met werkervaring.”Top law schools over de hele linie uiten een voorkeur voor studenten die tussen de universiteit en de rechtenschool werkten,” schrijft Jacqueline. “Ik heb voor mijn rechtenstudie gewerkt en ik denk dat werkervaring een verschil heeft gemaakt in mijn sollicitatie.,werkervaring is echter geen vereiste om toegelaten te worden. Ongeacht of je werkervaring hebt of niet, Jacqueline raadt sollicitanten aan om hun ambities te benadrukken in hun persoonlijke verklaring.”je moet doen wat goed voor je voelt—en je eventueel helpen uitleggen waarom je advocaat wilt worden in je persoonlijke verklaring”, schrijft Jacqueline. “Als je zeker weet dat je advocaat wilt worden en je wilt zo snel mogelijk naar de rechtenstudie om die droom te vervullen, moet je onmiddellijk solliciteren., Als je niet zeker bent en wilt werken voordat je een beslissing neemt, moet je dat doen. Werkervaring kan alleen helpen uw toepassing, niet belemmeren.”
bronnen: Dyad, US News