Site Overlay

Darwinism without populations: a more inclusive understanding of the “Survival of the Fittest”

na Wallace ‘S suggestie formuleerde Darwin zijn theorie met Spencer’ s uitdrukking “survival of the fittest”. Sindsdien neemt fitness een belangrijke plaats in in het conventionele begrip van het Darwinisme, hoewel de expliciete betekenis van de term ‘fitness’ zelden wordt vermeld., In dit artikel onderzoek ik enkele van de verschillende rollen die fitness heeft gespeeld in de ontwikkeling van de theorie. Terwijl de Betekenis van fitness oorspronkelijk werd begrepen in ecologische termen, nam het een statistische wending in termen van reproductief succes gedurende de 20e eeuw. Dit heeft geleid tot het steeds toenemende belang van het seksueel reproduceren van organismen en de populaties die zij vormen in evolutionaire verklaringen. Ik zal beargumenteren dat evolutietheorie vooruit zou moeten kijken naar zijn ecologische wortels om inclusiever te zijn in het type systemen dat ze onderzoekt., Veel biologische systemen (b.v. klonale soorten, koloniale soorten, multi-species gemeenschappen) kunnen alleen bevredigend worden verklaard door het aanbieden van een niet-reproductieve account van geschiktheid. Dit argument zal worden aangevoerd door het onderzoeken van biologische systemen met zeer kleine of voorbijgaande populatiestructuren. Ik stel dat dit belangrijke gevolgen heeft voor hoe we Darwinisme definiëren, waardoor de Betekenis van overleving (of persistentie) groter wordt dan die van voortplanting.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *