bij schuld echtscheiding in Tennessee

wat betekent het om een scheiding in te dienen in Tennessee? Voor sommige mensen kan het feit dat hun huwelijk op de klippen loopt genoeg bewijs zijn dat iemand schuldig was., Maar Tennessee at fault echtscheiding wordt niet zo ruim geïnterpreteerd dat ook ongelukkig zijn zonder enige aanvullende rechtsgrondslag. Er is veel meer aan Tennessee in schuld echtscheiding dan ontevredenheid met de huidige situatie.

om een echtscheidingsprocedure in te leiden op grond van een echtelijke fout, moet er een specifieke bewering (of beweringen) in de echtscheidingsklacht zijn gedaan. Deze bewering moet voldoende worden bewezen om de rechtbank in staat te stellen het huwelijk te ontbinden, zoals hieronder wordt besproken., Dat wil echter niet zeggen dat een breed scala van gedragingen en omstandigheden niet zal worden beschouwd als echtelijke schuld door de rechtbank. Op schuld echtscheiding in Tennessee loopt het gamma, van bigamie tot poging tot moord.

wordt Tennessee beschouwd als een “no fault state” bij een scheiding?

In Tennessee zullen rechtbanken nagaan welke echtgenoot de scheiding heeft veroorzaakt, inclusief overspel of misbruik van een echtgenoot. Overspel is een van de vele specifieke juridische gronden voor een” schuld ” echtscheiding in Tennessee. Indien echter een echtscheiding is overeengekomen, kunnen beide partijen zonder bewijs van schuld gescheiden worden verklaard., Dit heet een ” onverzoenlijke verschillen echtscheiding.”Sommige staten hebben” No-fault ” echtscheidingen en overwegen geen overspel of andere gronden voor echtscheiding bij het maken van beslissingen van eigendomsverdeling en echtelijke ondersteuning.

alvorens de vraag volledig te beantwoorden ” wordt Tennessee beschouwd als een echtscheidingsstaat zonder schuld?”we moeten het verschil uitleggen tussen een scheidingsstaat die schuld heeft en een scheidingsstaat die geen schuld heeft. Met echtscheiding in de staat Tennessee, het beste antwoord op de vraag is “beide,” maar leunt meer naar de eerste dan de laatste.,

Scheidingsstaten zonder schuld

in scheidingsstaten zonder schuld zoals Californië, Florida en Wisconsin hoeft alleen de echtgenoot die het verzoek om echtscheiding heeft ingediend een verklaring af te leggen dat het huwelijk “onherroepelijk gebroken” is (of een andere soortgelijke taal). Dat zijn juridische gronden die erop wijzen dat er een onbestemde, maar onherstelbare, ineenstorting van het huwelijk heeft plaatsgevonden. Er zijn geen beschuldigingen nodig met betrekking tot de respondent-slechte daden van de echtgenoot, verslaving, verlating, of andere tekortkomingen om het huwelijk te ontbinden., In deze rechtsgebieden voor scheiding zonder schuld is de noodzaak om “de vuile was te luchten” in de rechtbank om een echtscheiding te verkrijgen niet langer een noodzakelijk onderdeel van de gerechtelijke procedure.

Dat gezegd hebbende, en ook al hebben we het over een echtscheidingsstaat zonder schuld, in elke verwante echtelijke ondersteuning of beslissing over de voogdij over het kind, kan bewijs van echtelijke schuld, misbruik, verwaarlozing van het ouderschap, enzovoort zeker een rol spelen. De no-fault echtscheiding vereist geen bewijs van echtelijke wangedrag, maar het oplossen van andere gerelateerde kwesties kan toelating van dergelijk bewijs vereisen.,

bij schuld Echtscheidingsstaten

Als u een echtscheidingsstaat in pure schuld zou kunnen vinden, zou het een beschuldiging van een specifieke slechte daad van een echtgenoot (een buitenechtelijke affaire, bijvoorbeeld) vereisen in het verzoek om echtscheiding als de gronden, de wettelijke redenen, voor een rechtbank om het huwelijk te ontbinden. Onverenigbare verschillen zouden gewoon geen optie zijn als reden voor het beëindigen van het huwelijk in een zuivere schuld echtscheiding bevoegdheid., Zoals men zich zou kunnen voorstellen, zouden de gevolgen Hard kunnen zijn en de deur openen voor koppels om het risico te lopen vals of gefabriceerd bewijs te presenteren, zodat ze weer verder kunnen gaan met hun leven als alleenstaande mensen.Tennessee No Fault Divorce

Dit brengt ons bij Tennessee ‘ s unieke versie van at fault divorce. De meeste bij schuld echtscheidingsstaten omvatten ten minste één no-fault grond voor echtscheiding. Tennessee wet voorziet ook in geen schuld echtscheiding. In Tennessee zijn er 15 gronden voor echtscheiding, waarvan er twee geen bewijs van schuld of echtelijke wangedrag vereisen., (Er kan sprake zijn geweest van echtelijke wangedrag, maar de schuld van een echtgenoot is niet relevant voor de beslissing van de rechtbank om de echtscheiding te bestellen.) Deze twee redenen zijn:

1. onverenigbare verschillen; en
2. twee jaar scheiding zonder minderjarige kinderen.

1. Echtscheiding in Tennessee voor onverenigbare verschillen

wanneer een echtgenoot een echtscheiding aanvraagt op grond van het feit dat het huwelijk moet worden ontbonden voor onverenigbare verschillen, is er een belangrijk voorbehoud., De echtgenoten moeten overeenkomen, zoals uiteengezet in hun pleidooien, dat ze inderdaad zulke onherstelbare, onherstelbare huwelijksproblemen hebben dat de rechtbank de ontbinding van de huwelijksbanden rechtvaardigt. Geen bewijs van deze problemen hoeft te worden ingevoerd in het bewijs of argumenteren tijdens het proces, in ieder geval over de ontbinding van het huwelijk kwestie.

Wat gebeurt er als de echtgenoten het er niet mee eens zijn dat hun verschillen onverenigbaar zijn? Wat als de respondent echtgenoot klaar is om te verzoenen en wil geen scheiding?, Nou, als de enige grond voor echtscheiding die door de indiening van echtgenoot in zijn of haar klacht was onverenigbare verschillen, dan Tennessee echtscheidingswet verhindert de rechtbank van het verlenen van de echtscheiding alleen op die basis.

daarom kan een ervaren echtscheidingsadvocaat in Tennessee een cliënt adviseren om schuldgebaseerde gronden in de klacht op te nemen, samen met onverenigbare verschillen (bijvoorbeeld gronden van ongepast echtelijk gedrag)., Als onverenigbare verschillen worden betwist, dan kan de rechter overgaan tot het bepalen of er voldoende bewijs is om de resterende schuldgronden voor echtscheiding te ondersteunen (ongepast huwelijksgedrag in dit voorbeeld).

2. Twee jaar scheiding zonder minderjarige kinderen in Tennessee echtscheiding

De zwarte regel is dat twee jaar scheiding geen grond is voor echtscheiding wanneer de echtgenoten minderjarige kinderen hebben. Dit is heel anders dan echtscheiding op grond van onverenigbare verschillen die niet afhankelijk is van de vraag of de partijen wel of niet minderjarige kinderen hebben.,

Er wordt gezegd dat de” twee jaar scheiding zonder minderjarige kinderen ” gronden is de enige echte no-fault echtscheiding actie onder Tennessee law. Misschien wilt u verder lezen over dit in de discussie over gronden voor echtscheiding in Tennessee Veelgestelde vragen. Als u denkt dat dit van toepassing is op uw specifieke omstandigheden of u wilt weten hoe u het beste verder kunt gaan met uw scheiding, neem dan contact op met uw Memphis TN family advocaat.,

scheiding op basis van schuld versus scheiding zonder schuld

wanneer een echtgenoot een echtscheiding aanvraagt en een van Tennessee ‘ s schuldgebaseerde gronden aanvoert (misschien samen met onverenigbare verschillen zoals reeds besproken), kan de advocaat van de andere echtgenoot een verdediging bieden tegen het vermeende wangedrag. Tennessee at fault echtscheiding, die gaat om het bepalen van de burgerlijke schuld, moet ook zorgen voor verdediging om te scheiden.er zijn vele redenen waarom een echtgenoot een verdediging zou bieden tegen beschuldigingen van echtelijk wangedrag, zoals wrede en onmenselijke behandeling, bigamie, desertie, verslaving, of impotentie, om er maar een paar te noemen., Sommige redenen zijn uniek persoonlijk, gaat rechtstreeks naar de perceptie van het individu van het zelf, zoals bij impotentie waar geslachtsgemeenschap onmogelijk is. Misschien vaker, hoewel, het aanbieden van een verdediging tegen beschuldigingen van echtelijke fout is om extra financiële gevolgen in de scheiding te voorkomen.

zodra het vermeende echtelijke wangedrag, bijvoorbeeld overspel, wordt aangetoond door een overwicht van het bewijs, kan de schuld van de echtgenoot door de rechtbank worden overwogen bij het toekennen van alimentatie., Bovendien kan de schuld van een partij ook invloed hebben op de beslissing van de rechtbank over de voogdij, afhankelijk van de omstandigheden. Een overwicht van het bewijs is ook geen extreem moeilijke norm om aan te voldoen, omdat het bewijs alleen moet bewijzen dat iets waarschijnlijker dan niet waar is.het verbinden van echtelijke schuld aan Tennessee alimentatie

Burgerlijke schuld kan een aanzienlijke impact hebben op een alimentatiepremie in een at fault echtscheiding in Tennessee. Het wangedrag van een partij kan invloed hebben op de aard, het bedrag, de lengte en de wijze van betaling van alimentatie die een echtgenoot betaalt of ontvangt., De rechter kan rekening houden met ” de relatieve schuld van de partijen, in gevallen waarin de rechter, naar eigen goeddunken, het passend acht dit te doen…”, samen met alle andere relevante factoren. T. C. A. § 36-5-121(i).houd er altijd rekening mee dat het bewijs van het wangedrag dat wordt gebruikt om de gronden voor de echtscheiding in Tennessee vast te stellen, kan bestaan uit hetzelfde bewijs van schuld als de wettelijke factoren voor alimentatieuitkeringen. Neem een moment om te lezen over de alimentatie factoren in Tennessee echtscheiding wet. Kijk dan eens naar Jeff Landers ‘ artikel over het krijgen van je ex om de alimentatie voorwaarden te respecteren.,

het verbinden van echtelijke schuld met voogdij in Tennessee echtscheiding

verschillende van de 15 gronden voor echtscheiding in Tennessee vereisen beschuldigingen die, indien bewezen, ook van invloed kunnen zijn op de beslissing van de rechtbank over de voogdij over de wettelijke besluitvorming en oudertijd. Als de veiligheid en het welzijn van het kind zou kunnen worden in gevaar als gevolg van een ouder echtelijke wangedrag, dan bewijs van twijfelachtige ouderschap vermogen kan worden onderzocht door de rechtbank.,

bij de toekenning van het gezag over het kind houdt de Rekenkamer rekening met alle relevante factoren. T. C. A. § 36-6-106. Veel van deze wettelijke factoren kunnen afhangen van hetzelfde bewijs dat wordt gebruikt om redenen voor Tennessee op schuld echtscheiding vast te stellen.,rital huis, en misschien is het kind ook, zonder middelen van bestaan);

Overtuiging van een beruchte criminaliteit (bijvoorbeeld de ouder is veroordeeld wegens incest, verkrachting, of een andere beruchte criminaliteit zoals gedefinieerd door Tennessee statuten);

Veroordeling van een misdrijf (bijvoorbeeld een ouder van een gevangenisstraf voor een gewapende overval);

Poging om te doden van de echtgenoot / echtgenote (bijvoorbeeld een ouder probeert te lopen naar beneden de andere ouder met een kind in het voertuig); en,

Gewone dronkenschap of misbruik van verdovende middelen (bijvoorbeeld, het kind merkt dat de ouder drinkt of drugs).,hoewel alimentatie en voogdij over het kind kunnen worden beïnvloed door bewijs van de echtelijke schuld van een echtgenoot, mag de verdeling van het vermogen in een schuld echtscheiding in Tennessee niet worden beïnvloed. In tegenstelling tot alimentatie, schuld is niet een wettelijke factor voor de rechter te overwegen bij de verdeling van burgerlijke activa en schulden eerlijk tussen de partijen. Natuurlijk, zodra burgerlijke schuld is vastgesteld als grond voor echtscheiding, wordt die kennis niet gewist uit de gedachten van de rechter., Het kan een onderstroom effect hebben, vooral als de bijzondere echtelijke wangedrag was flagrante of in combinatie met een poging om activa te verbergen voor verdeling in echtscheiding.

sommigen beschouwen beschuldigingen van echtelijke schuld als potentieel om de doos van Pandora te openen, hoewel niet zo dramatisch. Het Laatste wezen in Pandora ‘ s doos was hoop. Hoop is goed en geneest vele wonden. Maar praten met je advocaat voordat je de doos opent is ook goed.

voor meer informatie, zie 15 gronden voor echtscheiding in Tennessee.