Wat zijn de beste Nikon-lenzen voor natuurfotografie? Onze lezers vragen ons vaak over lenzen voor natuurfotografie en terwijl ik al heb geschreven over welke Nikon lenzen ik beschouw als de beste voor landschapsfotografie, heb ik talloze verzoeken ontvangen om ook over lenzen voor natuurfotografie te schrijven. In dit artikel zal ik niet alleen vertellen welke Nikon-lenzen volgens mij het beste zijn voor wildlife-en natuurfotografie, maar ook wanneer ik een bepaalde lens gebruik, samen met tal van beeldmonsters van elke lens., Houd er rekening mee dat de informatie die ik hieronder presenteer een persoonlijke mening is gebaseerd op mijn ervaring tot nu toe, die onderhevig is aan verandering. Als u een favoriete lens van u voor wildlife fotografie die niet hieronder vermeld, aarzel dan niet om een reactie toe te voegen aan de onderkant van de pagina met wat informatie en links naar foto ‘ s (als u een die u wilt delen).
bij het fotograferen van wilde dieren, of het nu gaat om het fotograferen van beren in Alaska of het vastleggen van vogels tijdens de vlucht, is de brandpuntsafstand een van de belangrijkste factoren bij het kiezen van een lens., Over het algemeen, hoe langer de lens (in brandpuntsafstand), hoe beter. In tegenstelling tot landschaps-en portretfotografie, waar je met een goedkope lens weg kon komen en toch geweldige resultaten kon behalen, vereist wildlifefotografie vrijwel hoge kwaliteit, telelens met snel diafragma. Dit vertaalt zich uiteraard naar een hoog prijskaartje, met het laagste einde van het spectrum gemiddeld tussen $500 tot $1.500, en de hoogste kwaliteit / beste bereiken lenzen kost zo veel als $10.000+., Natuurfotografie is zonder twijfel een zeer dure hobby om te hebben (tenzij je zo goed bent dat je je foto ‘ s kunt verkopen en goed geld kunt verdienen), vooral als je alle spullen en reiskosten bij elkaar optelt.
inhoudsopgave
1) Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR
Als u met een krap budget in wildlife fotografie wilt gaan, is de Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6 G VR de lens die u wilt krijgen. Het is een geweldige koop die je krijgt tot 300mm bij minder dan $ 600 USD., De autofocus is vrij goed bij daglicht en het veelzijdige zoombereik van 70-300mm is geweldig voor grote dieren en hooggelegen vogels. De lens is licht en compact, waardoor hij gemakkelijk mee te nemen is bij het verkennen van wilde dieren in parken en wildlife spots. Het is in staat om relatief goede bokeh te produceren, vooral op het langste uiteinde, hoewel de scherpte ook behoorlijk daalt bij 300mm. het hebben van VR is een duidelijk pluspunt bij het vasthouden van de lens.,
bij daglicht kan de Nikon 70-300mm VR over het algemeen goede resultaten opleveren, maar de prestaties ervan lijden onder situaties met weinig licht-iets wat te verwachten is van een langzame zoomlens met variabel diafragma. Helaas kan de Nikon 70-300mm VR niet worden gebruikt met teleconverters, dus het bereik is beperkt tot 300mm.
Hier zijn enkele voorbeelden van de Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G VR:
See my old Nikon 70-300mm VR Review for more information on this lens.
2) Nikon 70-200mm f/2.8G VR II
The next step-up from the 70-300mm lens is the Nikon 70-200mm f/2.,8G VR II, een prachtige lens, niet alleen voor portretten, maar ook voor wildlife fotografie. Hoewel het vrij kort aan de lange kant, het is een van de weinige Nikon lenzen die werkt met alle huidige Nikon teleconverters. De Nikon TC-14E II maakt het een 100-280mm f/4 lens (1,4 x brandpuntsafstandvermenigvuldiging), de Nikon TC-17E II maakt het een 120-340mm f/4.8 lens (1,7 x) en de nieuwste Nikon TC-20E III verdubbelt de brandpuntsafstand tot 140-400mm (2,0 x) bij f/5,6. Een echt veelzijdige lens inderdaad., De laatste combinatie heeft goed licht nodig voor betrouwbare AF en moet worden gestopt tot f/8 voor de beste resultaten (Er is enige slijtage bij f/5.6).
In tegenstelling tot de 70-300mm f/4.5-5.6 G VR, is de Nikon 70-200mm f/2.8 G VR II een zeer scherpe lens van 70mm tot 200mm. het bevat enkele van de beste Nikon-technologieën, waaronder snelle AF, Nano Coating en VR II.
See my detailed Nikon 70-200mm Review for more information on this lens.,
3) Nikon 300mm f/4 AF-S
De volgende lens is een van mijn favorieten aller tijden, de Nikon 300mm f / 4 AF-S. Het is een professionele lens met uitstekende optiek en zeer snelle autofocus. Optisch is het een wereld beter dan de Nikon 70-300mm, beter dan de Nikon 70-200mm VR II + teleconverters en vrij dicht bij zijn veel grotere en zwaardere broer, de Nikon 300mm f/2.8 G VR II.,
Ik hou van deze lens omdat het licht is (vergeleken met de grote 300mm+ kanonnen hieronder), compact, scherp, in staat om prachtige bokeh te produceren en zeer goed werkt met de Nikon TC-14E II 1.4 x teleconverter. In feite heb ik mijn TC-14E II permanent aan deze lens gelijmd, omdat hij zo goed open presteert bij f/5.6 (de 1.4 x TC vertraagt de lens van f/4 naar f/5.6) en brengt me naar 420mm. Dit is de lens die ik liever meeneem op een vliegtuig als ik onderweg ben. Het heeft wel een paar ergernissen die ik hoop dat Nikon fixes op een toekomstige versie van deze lens., Ten eerste heeft de lens geen VR. Ten tweede is de lenskraag niet ontworpen voor goede stabiliteit en MOET u deze vervangen door een betere. Ten derde, het heeft geen achterste optisch element, helemaal tot aan het lensdiafragma, dus je moet voorzichtig zijn bij het fotograferen in stoffige omstandigheden (dat is een andere reden waarom ik de TC-14E II erop gemonteerd heb).
wanneer u een telelens zonder VR met de hand vasthoudt, moet u er altijd voor zorgen dat uw sluitertijd snel genoeg blijft om de camera niet te laten schudden. Onthoud altijd dat hoe langer de brandpuntsafstand van de lens, hoe gevoeliger het is om camera schudden., Een algemene vuistregel is om uw sluitertijd sneller te houden dan de brandpuntsafstand van de lens. Dus als uw brandpuntsafstand 300 mm is, dan moet uw sluitertijd sneller zijn dan 1/300 van een seconde. Als je een DX camera gebruikt, vergeet dan niet om het getal met 1,5 x te vermenigvuldigen, wat in dit geval ongeveer 1/450 zou zijn. Het hangt natuurlijk allemaal af van je hand-vasthouden techniek., Als u zeer sterke handen hebt en een goede handvasthoudtechniek, kunt u misschien geweldige resultaten behalen met veel lagere sluitertijden, terwijl mensen met wankele handen de sluitertijd misschien nog meer moeten verhogen om acceptabel scherpe beelden te krijgen. Ik leg dit alles in detail uit in mijn artikel” hoe vogels te fotograferen”.
een vraag die ik veel krijg van onze lezers, is welke combo te krijgen-de Nikon 70-200mm f / 2.8 G VR II + TC-20E III, of de Nikon 300mm f / 4 AF-S + TC-14E II. ik heb beide en ik geef zeker de voorkeur aan de laatste combo (300mm f / 4 + TC-14E II)., Ten eerste, zoals ik al eerder heb gezegd, moet de 70-200mm + TC-20E III worden gestopt tot f/8 voor de beste scherpte, terwijl de 300mm f/4 + TC-14E II scherp wijd open is, dus er is een einde van voordeel daar. Ten tweede is de AF-snelheid en-nauwkeurigheid met de 300mm f/4 + TC – 14E II veel beter-u krijgt veel consistentere resultaten. Hoe zit het met VR (of het ontbreken daarvan)? Wanneer ik de Nikon 300mm f/4 lens gebruik, houd ik de sluitertijd altijd snel, wetende dat ik geen VR heb., Het helpt om te fotograferen met een goede low-light camera zoals de Nikon D700 of Nikon D3s die hoge ISO aankan, omdat ik Auto ISO kan instellen om de camera ISO te regelen wanneer de lichtomstandigheden veranderen. Ik geef zeker de voorkeur aan snellere en nauwkeurigere AF boven VR.
veel van mijn wildlife foto ‘ s die ik als wallpapers op deze website heb geplaatst, zijn met deze lens gemaakt. Zie mijn oude Nikon 300mm f / 4 Review voor meer informatie over deze lens.,
Some image samples from the Nikon 300mm f/4 AF-S:
What about the Nikon 80-400mm VR lens?, Vergeet het-zijn AF is traag in vergelijking. Ik heb geprobeerd de 80-400mm en zou het niet overwegen voor snelle-actie fotografie, vooral vogels kijken.
4) Nikon 300mm f/2.8 G VR II
De volgende grote sprong (in termen van grootte, gewicht en kosten) brengt ons bij de Nikon 300mm f/2.8 G VR II – een fenomenale lens, een van Nikon ‘ s beste lenzen tot nu toe. Het is een werkpaard tool gebruikt door professionals voor sport, wildlife en portretfotografie. Ik heb de Nikon 300mm f/2.8 G VR II enkele maanden gebruikt en was erg onder de indruk van zijn prestaties, vooral in combinatie met teleconverters., In feite bracht Nikon specifiek de TC-20E III uit samen met deze lens, waardoor deze lens bijna als een “referentie” lens voor gebruik met teleconverters (met de TC-20E III wordt de lens een 600mm f/5.6 lens). Het is geladen met Nikon ‘ s nieuwste technologieën zoals VR II en de optica zijn gewoon uitstekend. De AF-prestaties zijn top, met supersnelle en nauwkeurige autofocus-acquisitie, zelfs in situaties met weinig licht.
Ik maak al 4-5 jaar opnamen met de Nikon 200-400mm f/4 VR lens en ik kan u verzekeren dat de Nikon 300mm f/2.,8G VR II is over het algemeen een betere lens om te kopen (tenzij je grote dieren van dichtbij schiet, zoals beren in Alaska). Ik kocht de Nikon 200-400mm voor zijn zoommogelijkheden, maar de lens bleek zwaarder en groter te zijn en Hij verdraagt gewoon niets langer dan de TC-14E II. hierdoor heb ik 560mm effectieve brandpuntsafstand om mee te werken aan de lange kant, die qua IQ erg dicht bij de 300mm f/2.8 G VR II @ 600mm lijkt te liggen., Maar het grootste probleem is niet de 40mm kortere brandpuntsafstand – het heeft een opmerkelijke zwakte, die alleen verschijnt als je iets op afstand fotografeert. Van dichtbij creëert de 200-400mm prachtige beelden, maar zodra je onderwerpen van meer dan 200 voet begint te fotograferen, begint de nauwkeurigheid van de autofocus te lijden. Let wel, dit gebeurt meestal niet bij het schieten van eenzame vogels in de lucht, maar vooral wanneer er iets direct achter het onderwerp. Bijvoorbeeld, toen ik beren fotografeerde in Yellowstone, 8/10 keer kreeg ik gras achter de beer in beeld., Toen ik dit gedrag 3-4 jaar geleden voor het eerst opmerkte, dacht ik dat het gewoon mijn slechte camera/scherpsteltechnieken waren. Ik probeerde opnieuw focus te verkrijgen, met behulp van alleen het centrum AF punt en probeerde allerlei trucs en het probleem ging niet weg. Ik dacht toen dat er iets mis was met mijn lens, dus ik kalibreerde het als een gek, alleen om te ontdekken dat er niets mis mee was. Toen las ik klachten van andere 200-400mm eigenaren op verschillende forums, die precies hetzelfde probleem met deze lens meldden en toen realiseerde ik me dat het de lens was die het probleem was. Ik heb de 300mm f/2 geprobeerd.,8G (along with 400mm and 500mm lenses) in very similar conditions and they do not have the same problem.
See my detailed Nikon 300mm f/2.8G VR II Review for more information on this lens.
5) Nikon 400mm f/2.8G VR
The next best wildlife lens is Nikon’s heavyweight super telephoto bazooka, the Nikon 400mm f/2.8G VR., Dit is de lens die je naar 800mm brengt bij f / 5.6 met een 2x teleconverter! Hij weegt maar liefst 4,6 kilo en is bijna net zo zwaar als Nikon ‘ s langste 600mm f/4 – lens (meer op de 600mm hieronder) en bijna twee keer zo zwaar als de Nikon 300mm f/2.8 G VR II. het is niet voor niets een enorme lens-het grote diafragma van f/2.8 vereist enorme glaselementen om zoveel licht in de camera door te geven. Net als de Nikon 300mm f/2.8 G VR II, werkt hij ook uitzonderlijk goed met alle teleconverters, inclusief de Nikon TC-20E III.,
vanwege de enorme grootte heeft deze lens een goede statiefinstelling nodig. Het heeft zeer indrukwekkende optische functies en het levert uitzonderlijk goed uitziende beelden, vooral bij het maximale diafragma van f/2.8. Echter, het gewicht en de grootte zijn de grootste vijand. Dit is niet de lens die je zou inpakken in een rugzak om te wandelen.
A summary on which super telephoto lens I would recommend and my thoughts on 400mm f/2.8, 500mm f/4 and 600mm f/4 lenses is provided at the bottom of this article.,
Zie mijn gedetailleerde Nikon 400mm f / 2.8 G Review voor meer informatie over deze lens.
6) Nikon 500mm f / 4G VR
De Nikon 500mm f / 4G VR is een soort van “sweet middle” tussen de 400mm en 600mm lenzen. Door zijn langzamere f/4-diafragma is het eigenlijk een veel lichtere lens dan de 400mm f/2.8 G VR (bijna een kilogram) en slechts iets zwaarder dan de Nikon 200-400mm f / 4 VR II. Dit is de enige supertelefotolens die ik zelfs zou overwegen om korte tijd met de hand vast te houden. Optisch is het een waanzinnig scherpe lens, zou ik zeggen ongeveer hetzelfde als de Nikon 600mm f/4 hieronder., Nogmaals, niet veel te klagen over in termen van optiek en functies.
In tegenstelling tot de Nikon 400mm f/2.8 G VR, werkt de Nikon 500mm f/4G VR alleen goed met de TC-14E II teleconverter, met een effectieve brandpuntsafstand van 700mm bij f / 5.6. Tenzij je fotografeert met de nieuwe Nikon D4 die autofocus tot f/8 aankan, vergeet dan het gebruik van de TC-17E II of de TC-20E III op deze lens. Ik probeerde ze allebei op de D3 ‘ s en ik was teleurgesteld., Niet alleen omdat ik zachtere beelden kreeg, maar ook omdat AF met de TC-17E II zeer onnauwkeurig is en handmatige scherpstelling met de TC-20E III op 1000mm erg pijnlijk en omslachtig is.
I will soon publish a detailed review of the Nikon 500mm f/4G VR lens, along with more image samples.,
7) Nikon 600mm f/4G VR
en tot slot presenteer ik u de Cadillac van alle Nikon super telelens: de Nikon 600mm f/4G VR – de langste, de zwaarste, de grootste en de duurste lens van allemaal. Dit is de lens die veel natuurfotografen krijgen, vooral degenen die vogels fotograferen. Het spreekt voor zich dat je een goed ondersteuningssysteem nodig hebt voor deze lens – een zeer stevig Gitzo Systematic series statief met een Wimberley Gimbal hoofd is wat ik zou krijgen om dit monster vast te houden., Koppel het met een professionele camerabehuizing zoals de Nikon D3s, en we hebben het hier over maar liefst 6,5 kilogram!
nogmaals, uw enige keuze voor een langer bereik is om de Nikon TC-14E II te gebruiken, die u 840mm effectieve brandpuntsafstand geeft om mee te werken op f/5.6. Noch de Nikon TC-17E II noch de nieuwe Nikon TC-20E III werken betrouwbaar goed met de 600mm f/4 lens. Ja, in goed licht kun je met de TC-17E II goede resultaten behalen, maar de lens zal af en toe jagen. Als voor de TC-20E III, AF is zeer onbetrouwbaar en over de plaats., Lens jaagt zelfs in goed licht met de 2x TC.
Nikon 400mm f / 2.8 vs Nikon 500mm f / 4 vs Nikon 600mm f / 4
kiezen tussen de drie Nikon super telelens kan moeilijk zijn, gezien het gewicht/grootte overwegingen en hoeveel verschillende combinaties je kunt doen met teleconverters om een bepaalde brandpuntsafstand te bereiken., Terwijl je allerlei soorten wiskunde kunt doen om te zien wat je zou krijgen met elke lens en grafieken te schieten om te zien welke combinatie wint, aan het einde van de dag, het is allemaal over welke lens geeft u de langste brandpuntsafstand met de minste hoeveelheid problemen zoals gewicht, grootte en transport overwegingen. Wat is optisch beter? De Nikon 400mm + TC-20E III @ 800mm, de Nikon 500mm + TC-17E II @ 850mm of de Nikon 600mm + TC-14E II @ 840mm?, De Nikon 600mm + TC-14E II presteert het beste wide open met de 500mm + TC-17E II tweede en 400mm + TC-20E III laatste, maar wanneer alle drie worden gestopt tot f/8, die verschillen vrijwel verdwijnen. De belangrijkste factor om rekening mee te houden is niet hoe een lens scherpte presteert bij het fotograferen van een testdoel van een afstand, maar hoe betrouwbaar zijn AF functioneert in gemengde lichtomgevingen. Hoe goed is scherpte als je AF niet eens op je onderwerp kunt vergrendelen? In dit geval zal de Nikon 600mm f/4 altijd de beste keuze zijn. Zoals voor 400mm f / 2.,8 vs 500mm f / 4, de 400mm geeft u meer opties en werken AF met alle drie teleconverters, terwijl de 500mm heeft een gewicht / bulk voordeel. Samengevat: als je het bereik nodig hebt, krijg je de 600mm f/4. Als je een lens in de hand wilt kunnen houden, krijg je de 500mm. en als laatste krijg je de 400mm f/2.8 voor zijn veelzijdigheid-als je alle drie de teleconverters met werkende autofocus wilt kunnen gebruiken. Als je van plan bent om altijd een statief te gebruiken, haal dan de 600mm f/4 of de 400mm f/2.8, afhankelijk van je budget., Hier zijn de prijsverschillen tussen de drie lenzen:
- Nikon 400mm f / 2.8 G VR- $ 8.199
- Nikon 500mm f / 4G VR- $ 8.399
- Nikon 600mm f / 4G VR – $ 10.000
zoals u kunt zien, is het prijsverschil tussen de 400mm en de 500mm lenzen minimaal, terwijl de 600mm aanzienlijk hoger geprijsd is.
nu met de aankomende D4, kunnen dingen nogal veranderen., Als de AF-nauwkeurigheid op de Nikon D4 inderdaad beter is dan op de D3 ‘ s wanneer teleconverters worden gebruikt (met werkende AF op f/8), dan is de Nikon 500mm misschien een betere keuze dan de 400mm (850mm met TC-17E II en 1000mm met TC-20E III vs 800mm met TC-20E III) voor reach.
laat het me weten als je vragen hebt!