Washington LawHelp (Norsk)

– Del 1: Grunnleggende

A. Skal jeg lese dette?

Denne publikasjonen

• har generell info om Washington lov om forakt i familierett tilfeller.

• dekker bare forakt mest felles for disse tilfeller, kalt «tvang sivile forakt.»

B. Hva er forakt?

Det er når du forsettlig overtre en rettskjennelse. RCW 7.21.030(b).

Forakt er en alvorlig middel. Du bør ikke bruke den så vidt. Det er heller ikke alltid den beste eller mest effektive middel. Det kan gjøre ting enda verre. Dommerne liker ikke å finne noen i forakt, med mindre overtredelsen er så alvorlig.,
Her er noen eksempler på forakt i familierett tilfeller:

• En av foreldrene nekter å la den andre retten er bestilt besøksforbud de er berettiget til.

• En av foreldrene ikke vil returnere barnet til andre på slutten av besøket.

• En av foreldrene ikke gjør en rimelig innsats for å kreve at et barn å besøke den andre forelderen til tider foreldre plan-stater.

• En ex-ektefelle ikke levere eiendommen til andre som bestilt i en skilsmisse.,

• En forelder må håndheve siste barnet støtte pålegg fra en domstol eller et administrativt organ.

• En forelder trenger å håndheve midlertidige familierett ordre-og besøksforbud.

C. Hva skjer hvis domstolen finner forakt?

domstolen ønsker partiet som er i forakt til å følge rettens ordre i fremtiden., For å oppnå dette, dommeren kan, for eksempel:

• For personen for å få rådgivning.

• For den personen til å fullføre en foreldre klasse.

• For personen å søke arbeid et bestemt antall timer i uken.

• For fremtidige høringer for å sjekke at personen er nå å adlyde ordre.

For overtredelse av en barneoppdragelse plan, dommeren kan også:

• for at en forelder får make-up bolig tid med barna.

• award advokatsalær.

• for en sivilrettslig bot (en bot).,

• for større straff for det andre forakt brudd i tre år (RCW 26.09.160 (2) –(6))).

D. Hvordan kan jeg bevise forakt?,

Den andre personen vet om rettens ordre

fakta viser et vanlig brudd på rekkefølgen

Du har gitt person merke av forakt hørsel og en sjanse til å bli hørt

Forakt er en passende løsning for brudd

Hvis forakt for foreldre plan brudd, må du også vise seg å være en av disse:

• brudd var i ond tro

• den personen bryter foreldre plan engasjert i bevisst uredelighet

• tidligere sanksjoner har ikke ført til person å adlyde ordre (RCW 26.,09.160(2)(b))

E. Er forakt hensiktsmessig i mitt tilfelle?

Før du fyller ut forakt former, spør deg selv:

• Er rekkefølgen fortsatt i kraft? Noen bestillinger slutten på/ved en bestemt dato eller når retten settes en endelig bestilling. Du kan ikke gjennomføre en ordre som er avsluttet. (Unntak: du kan tvinge et barn støtte for gjennom forakt selv når barnet blir voksen. RCW 26.18.050(5).)

• Gjør den andre personen vet om rettskjennelse? Har de vært servert med en kopi av det? Hvis ikke, ble de det når dommeren signert bestilling?, Hvis svaret på alle disse er nei, vil retten ikke høre din forakt bevegelse. (For besøksforbud, ha en rettshåndhevelse offiser lese en sertifisert kopi av ordre til en person teller som å gi denne personen merke av for. RCW 26.09.300(2).)

• Har du møtt alle ansvar under for å utløse den andre personens plikt i det samme området? Eksempel: Du kan få besøk kun etter endt behandling. Den andre forelderen nekter å la deg se barna. Har du fullført programmet? Har du bevist til den andre parten du har fullført det?,

• Gjør det for tydelig beskrive den andre personens ansvar? Hvis ikke, bør du få en rettskjennelse avklart eller endret. Deretter kan du bevise din sak.

• Vil den andre personen nekter de stred? Har du nok et bevis på at de stred? Hvis du ikke kan vise ved egen eller vitner’ egen førstehånds kunnskap om at den annen part har misligholdt ordre, vil retten ikke finner forakt.

• Gjør den andre personen har en rimelig unnskyldning for brudd?, Vanligvis, når du har vist at bestillingen er gyldig og den andre personen vet om rekkefølge, men har brutt med det, må de enten vise en rimelig unnskyldning (for foreldre plan brudd) eller manglende evne til å adlyde tross for en rimelig innsats (barnebidrag og foreldre plan tilfeller). Hvis de kan vise en av disse, en forakt bevegelse kan være en sløsing med tid.

• Er forakt det beste alternativet? Neste avsnitt forklarer andre mulige alternativer. Få juridiske råd om din situasjon.

F. Finnes det alternativer til forakt?

Ja.,

Etterspørsel brev: Send den annen part et brev med vanlig og sertifisert post forklarer brudd og ber dem om å rette på dem. (Behold en kopi av brevet for dine egne rekorder.) Dette kan føre til en omforent løsning.
Selv om det ikke fører til en felles løsning, å sende dette brevet kan vise retten senere

• du være rimelig

• den andre parten vet om rettens ordre

• du er misfornøyd med sin oppførsel

Hold brevet bestemt, høflig, og business-aktig.,

Bevegelse for å Avklare: Bruk denne når en rettskjennelse er vage eller uklare. Eksempel: for bare sier «rimelig besøksforbud.»Partene er uenige om hva som er rimelig.

Bevegelse/Underskriftskampanje for å Endre: for å be dommeren å endre en ordre i stedet for å spørre det om å gjennomføre en bestilling. (Vår nettside har en liste over pakker som du kan bruke.)

Håndheving og samling: For mange typer penger, støtte og eiendom bestillinger, samling handlinger som for eksempel lønn oppdrag, garnishment, eller utestenging er bedre enn forakt., Barnet Kundestøtte Divisjon av DSHS gir gratis samling tjenester for barn støtte (og ekteskapelig vedlikehold dersom det er også et barn støtte for).

konfliktløsning: Dine foreldre plan kan kreve deg til å prøve en alternativ prosedyre for retten først, hvis du er uenig om barneoppdragelse plan. Selv om du ikke har en foreldre plan, din rettskjennelse kan kreve dette.

straffeforfølgelse: Bare for svært alvorlige tilfeller.

G. Hva er risikoen for innlevering for forakt?

Tenk om disse før du bestemmer deg for å file:

• å Forsvare en endring bevegelse. Innlevering av en Bevegelse for Forakt kan forårsake at den andre parten til å sende inn en bevegelse for å endre rettens ordre. Eksempel: De kan be retten til lavere barnet støtte eller for annen bolig tid. Hvis du ikke er klar til å forsvare seg mot denne type bevegelse, ikke-fil for forakt.

• å Forsvare en forakt bevegelse., Hvis du ikke hørte rettens ordre selv, kan den andre parten kan svare på din forakt bevegelse ved å sende sin egen forakt bevegelse mot deg. Eller de kan argumentere for at din krenkelse av ordre hindrer dem fra å adlyde det.

• «Roper ulv.»Dommerne liker ikke å holde noen som bryter en liten, uviktig element i forakt, selv om brudd skjer mer enn en gang.

• Emosjonell kostnad. Gå til domstolen ofte skaper vonde følelser. Det kan forstyrre ditt barn. Det kan øke risikoen for den andre parten å opptre destruktivt.

• Risikoen for avgifter., Retten kan lade den tapende part med avgifter. Eksempel: Du ta en bevegelse for forakt for foreldre plan brudd. Hvis dommeren finner du hadde ingen rimelig grunn for bevegelse, vil de for deg å betale den andre partens advokat avgifter. RCW 26.09.160(7).

Når skal jeg ikke filen for forakt?

Du kan ikke alltid bruke forakt til å få hva du vil. Eksempler:

• Du kan ikke bruke forakt til å tvinge eiendommen oppgjør av betalinger, med mindre de er i slekt med barnet støtte eller vedlikehold.,

• Du kan ikke bruke forakt når en rettskjennelse som har sluttet eller blitt endret.

– Del 2: Hvis Du Har Vært Servert med en Forakt Bevegelse

A. Hva er noen forsvar til en forakt bevegelse?

1. rettens ordre er ugyldige på grunn av at retten hadde ingen myndighet til å handle (emnet jurisdiksjon), eller du var ikke tjent med juridiske merknaden i den opprinnelige saken (personlig jurisdiksjon). Se vår publikasjon Som Domstolen Kan Angi Varetekt Bestillinger? Ofte Stilte Spørsmål om Jurisdiksjon.

2. Du gjorde ikke bryter den rekkefølgen., Eksempel: motion ber om igjen på grunn av støtte. Du har bevis på betaling.

3. Det er ikke din skyld kan du ikke adlyder ordre.

   • Hvis batteriet er ikke betaler barnebidrag, og du hevder du er i stand til å betale, må du vise at du prøvde hardt å få arbeid, spare penger, eller på annen måte følge ordre.

   • Hvis charge er en foreldre plan brudd, dommeren vil anta at du er i stand til å følge vedkommendes plan. Du må bevise manglende evne eller rimelig unnskyldning.

4. Du visste ikke om rekkefølgen., (Bruk dette bare hvis du kan bevise at du aldri riktig fikk melding om høringen som førte til ordre.)

5. Feil tjeneste For å gå til Retten for Forakt Hørsel (For å Vise Årsak) planlegging, eller ikke nok tid til å reagere. (Dette er bare en midlertidig forsvar. På den andre siden kan fikse dette ved å gi deg riktig varsel og tid til å svare.)

6. Den rekkefølgen som er uklart, eller ser ut til å ha mer enn én mulig mening. (Du kan fortsatt må prøve å adlyde ordre som du tolker det og/eller få en avklaring. Du kan ikke bare ignorere det.,)

7. rettens ordre er avsluttet. (Eksempler: en midlertidig familierett ordre er utløpt. Retten har endret seg en endelig foreldre plan.)

8. En økonomisk orden er relatert til støtte.

9. Dersom den andre parten påstår at du bryter foreldre plan: du er i stand til å adlyde foreldre plan ELLER ha en rimelig unnskyldning for ikke å adlyde det.

B. Det er ikke et godt forsvar til en forakt bevegelse?

1. Noen (advokat, venn, slektning, andre) rådet deg til å bryte den rekkefølgen.

2. Du er uenig med bestillingen.,

3. Du mener dommeren gjorde en feil ved å registrere bestillingen.

4. Den andre av foreldrene har brutt sitt eget ansvar i henhold til bestillingen. (Eksempel: Den andre forelderen nekter å tillate deg besøksforbud. Som ikke unnskylde deg fra å betale barnebidrag.)

5. du trodde Du og den andre parten ble enige om å ignorere den rekkefølgen.

6. Du lettelse opp på den andre parten sier de ikke ville håndheve den rekkefølgen.

C. Hva hvis det er ikke min feil at jeg er i forakt?,

En dommer som mener du sannsynligvis ikke vil være i stand til å adlyde ordre i fremtiden kan:

• be deg om å sende inn en bevegelse for å endre rettens ordre, slik at du ikke fortsetter å bryte det.

• skriv inn en dom for pengene på grunn under for (eksempel: tilbake barnebidrag).

• for fengselsstraff, bare som en siste utvei og bare krever at du følger pålegg fra en domstol, ikke for å straffe deg.

– Del 3: Hvordan det Fungerer

A. Hva er prosedyren for forakt?,

Vanligvis må du sende inn en bevegelse i en eksisterende sak, i samme fylke og domstolen som kom inn i den opprinnelige rekkefølgen. Hvis du har en ordre fra et annet fylke eller stat, må du ta ekstra trinn for å starte en ny rettssak i det nye fylket.

Den forakt prosedyren omfatter

• å sende en bevegelse

• Komme i en høring oppdatert ved å ha retten registrerer en Ordre om å Gå til Retten for Forakt Hørsel (For å Vise Årsak)

• å Ha forakt papirer (og vanligvis den opprinnelige rettskjennelse) riktig levert til alle andre part

• Den forakt høre

• En domstol for å vise dommeren avgjørelse på høring

Delingen av barnebidrag (DCS) tar ekstra skritt hvis det filer for forakt til å håndheve et barn støtte for et byrå som hadde utstedt. DCS kan starte ved å arkivere og serverer en Stevning og Begjæring, en Bevegelse, og andre dokumenter.

B. Hva hvis den andre parten er i militæret?

De kan være i stand til å ha forakt høre bodde (utsatt) mens de er i aktiv tjeneste. Hvis saken er om barnet støtte eller vedlikehold, Delingen av barnebidrag kan være i stand til å hjelpe samle support/vedlikehold direkte fra det militære.

C., Hva skjer på forakt høre?

Vanligvis dommeren hører mange forskjellige tilfeller på samme dag. Det vil være en domstol kalender med oversikt over alle de tilfeller dommeren vil høre.

dommeren vil lytte til begge parters argumenter. Noen domstoler krever levende vitnesbyrd på høring. I andre, må du kanskje forhånd tillatelse til å gi levende vitnesbyrd. Fremdeles andre domstoler aldri tillate levende vitnesbyrd. Be retten ekspeditøren om den lokale prosedyren.,

Den personen som har arkivert for forakt må vise/dokumentere alle disse:

• det er en rettskjennelse på plass,

• den andre personen vet om rekkefølgen

• den andre personen har brutt rettskjennelse

• den andre personen fikk rimelig varsel av forakt hørsel og grunn/s for det

Den personen belastet med forakt kan presentere forsvar. Vanligvis, hvis de hevder de ikke adlyder rettskjennelse, de må ha bevis for å bevise det. Hvis de har innlevert sine egne bevegelser, dommeren kan høre dem på samme tid, hvis du har fått riktig varsel.

Etter å ha hørt fra begge parter, dommeren vil avgjøre Bevegelse for Forakt og andre bevegelser før dem. Den part som vinner på høring presenterer en skriftlig ordre for dommeren til å signere. Dommeren vanligvis tegn på at ordre samme dag. Noen ganger dommeren tidsplaner en ny høring dato for å presentere den for for signatur. Bestillingen må nøyaktig oppsummere avgjørelsen.

D. Hva skjer hvis dommeren finner meg i forakt?,

for Å bøte (fix) forakt, dommeren kan bestille en eller flere av følgende:

• En ordre designet for at du skal adlyde ordre i fremtiden

• En bot på opp til $2 000 for hver dag forakt fortsetter (RCW 7.21.030)

• Betaling for tap for skadelidte (RCW 7.21.030(3))

• Kostnader til skadelidte i å bringe forakt bevegelse (RCW 7.21.030, RCW 26.18.,160)

• Hvis du er blitt funnet i forakt for brudd på en foreldre planlegge minst to ganger de siste tre årene, og det er grunn til å endre bolig bestemmelsene i foreldrerollen plan (RCW 26.09.260(2)(d))

• Fengselsstraff, som en siste utvei og bare hvis det tjener det formål å få deg til å adlyde ordre

E. Hvor kan jeg få former for filen for eller svare på en forakt bevegelse?,

• for Å sende inn en Bevegelse for Forakt fordi en annen part er ikke følge ordre i ditt tilfelle, får vår pakke kalt sende en Bevegelse for Forakt: familierett Tilfeller.

• for Å svare på et Opprop eller Bevegelse for Forakt og en For å Gå til Retten for Forakt Hørsel (For å Vise Årsak), få vår pakke kalt Svarer til en Bevegelse for Forakt: familierett Tilfeller.