Site Overlay

Ulempene: Valutaen i beslutningsprosesser

Hver beslutning vi gjør har en mulighet kostnad. Hvis vi ikke budsjett klokt, vi ender opp med å kaste bort tid og energi på ting som ikke betyr noe. Her er hvordan du gjør det riktig.

***

Økonomi lærer deg at du gjør et valg betyr å gi opp noe. — Russ Roberts

ignorering av ulempene og muligheten kostnader spille ut i det samme mønsteret igjen og igjen i våre liv. Vi prøver å gjøre alt og ender opp med å utrette noe.,

Hvis du er ung, tror du at du kan gå ut i din karriere, har tilfredsstillende relasjoner, reiser på et regelmessig grunnlag, holde opp med å lese og sosiale medier, gå uten søvn, ta unødvendige kredittkort gjeld, og starte en familie på samme tid. Sluttresultatet er alltid en total nedsmelting.

Selv om du er tjue eller tretti år forbi dette punktet, du er ikke immun. Hver dag blir vi møtt med valg på hvordan du investerer vår tid, og vi alle kan være skyldig i den samme ting: å Ta på seg for mye, uten å riktig forstå kostnader., Problemet er en misforståelse av betydningen av ulempene.

dismal science

Det er ikke alltid at vi trenger å gjøre mer, men heller at vi trenger å fokusere på mindre. — Nathan W. Morris

Økonomi handler om ulempene. En byttehandel er løst definert som enhver situasjon der å gjøre ett valg betyr å miste noe annet, vanligvis å gi avkall en fordel eller en mulighet. Vi opplever ulempene i null-sum situasjoner, når et pluss i ett område må være en negativ i en annen., En sentral komponent av økonomisk teori er studiet av hvordan vi fordele knappe ressurser og forhandle muligheten kostnader.

Økonomi tilbyr verktøy som vi kan bruke som guider for å få det vi vil ha ut av livet hvis vi tar økonomisk leksjoner og bruke dem til andre ressurser enn penger. Vi vet alle våre penger er ikke uendelig, men vi ender opp med behandling av vår tid og energi og oppmerksomhet som om de er det. Mange av oss handle som om det er ingen avveininger—vi kan bare gjøre alt dersom vi prøver hardt nok., Ironien er at de som vet hvordan å gjøre avveininger kan få så mye mer ut av livet enn de som prøver å få alt.

Det er ikke å si at vi ikke kan få mer ut av vår tid investeringer, mens du bor innenfor de begrensninger som følger av mentale og fysiske helse. Vi kan få en mer effektiv i visse områder. Vi kan kombinere aktiviteter. Vi kan velge å fokusere på ett område for en stund, deretter bytte til en annen. Vi kan finne massevis av smarte måter å oppnå mer.,

Men blindt forsøker å overstuff våre dager, og strekningen våre sinn til deres grenser er tåpelig, uansett hva selvhjelp-guruer og kjas porno arrangører krav. Vi har solgt den falske troen på at vi kan være, og har alt. Som Julian Baggini skriver i Hva handler Det Om?: Filosofi & Meningen med Livet, en person i innhold, langsiktig forhold kan føle seg presset for å få alt riktig:

De kan godt være et utmerket liv partner., Men kanskje de er ikke en seksuell idrettsutøver, verdens beste-kommunikator, som er i besittelse av en flott kropp, en nasjonal gud eller gudinne. I sin lokale bokhandel, men de vil bli fortalt av en bok som de kan og kanskje bør være alle disse tingene. Dette kan skape følelser av utilstrekkelighet.

sannheten er, når du prøver å få alt riktig, du får ingenting til høyre.

Ingen har alt

Når vi ser på andre mennesker, kan vi ende opp med å få inntrykk av at de klarer å gjøre alt., De er fantastiske foreldre, deres relasjoner er roman-verdig, de ser utrolig, deres karrierer er episk, de får nok søvn, og de føler seg godt hele tiden. Men dette er langt fra sant. Vi er bare ikke ser den skjulte avveininger de gjør.

Ulempene kan ta en stund å bli klart. De noen ganger bare dukke opp på lang sikt. Vi ser dette i komplekse adaptive systemer. Prøv å optimalisere et område, og det er sannsynlig å være en pris andre steder. Noen ganger er det en åpenbar negativ ligningen, som når steroid misbruk fører til organskade, eller når fancy hus maske ødeleggende gjeld.,

Men ofte avveininger er genuint vanskelig å evaluere—folk verdensklasse matematiske ferdigheter er ofte sosialt clueless, og mange foreldre offer karriereutvikling å oppdra sine barn. Vi alle må ofre noe for å være i stand til å investere i hva som er viktig for oss. Ulempene innebærer at for å få virkelig gode på noen ting, må du godta å være middelmådig på et mye mer.

Det er ingen løsninger. Det er bare trade-offs.,

— Thomas Sowell

de Fleste av oss kan dele opp våre liv i noen viktige områder: arbeid, helse, familie, relasjoner, venner, hobbyer og så videre. Det er en uheldig selvfølgelighet at vi kan aldri helt å holde alt i balanse. Vi er stadig går off-kilter i et område eller en annen, og at du trenger å gjøre kurskorrigeringer. Når ett område går bra, en annen er vanligvis å skyve. Det er som et spill av whack-a-mole. Fokus på ett område, og det er ofte til ulempe for en annen.,

Hvis du føler du er alltid bak på enkelte område av ditt liv, er det sannsynligvis et tegn til å revurdere avveininger. Hvis du føler at du alltid kjører på plass uten å gjøre noen alvorlige fremgang på noe du bryr deg om, er du sannsynligvis å gjøre feil avveininger. Vi ofte ender opp med tildeling av vår tid, og andre knappe ressurser som penger, standard, ikke på den måten som får oss til hva vi ønsker.,

Hvordan å ta ulempene hensyn

nødvendigheten av å gjøre trade-offs påvirker hvordan vi føler om beslutningene vi står overfor; mer viktig, det påvirker nivået av tilfredshet vi erfaring fra beslutningene vi til slutt gjør.

― Barry Schwartz, The Paradox of Choice: Hvorfor Er Mindre

En av de viktigste områdene hvor vi trenger å ta hensyn til ulempene er når vi tar avgjørelser. Det er ikke alltid nok til å vurdere hva vi står å få fra å gå for alternativ B over alternativ A. Vi må også ta i betraktning hva vi mister.,

de Fleste store beslutninger innebære store ulempene. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Det er nøytral. Det er bare den pris vi betaler. Bare å være klar for den oppfatningen av ulempene er nok til å endre måten vi gjør beslutninger.

Tid er våre mest grunnleggende begrensning. Hvis du bruker en time for en ting, kan du ikke bruke det til noe annet. Tiden går, hva vi gjør med det. Det virker gunstig deretter å finne ut hva det betyr for å bruke den med lavest mulig kostnader., En av de enkleste måtene å gjøre dette på er å etablere hvordan du vil bruke din tid, deretter spore hvordan du bruker den for en uke. Mange mennesker finner en betydelige avvik. Når vi ser gulf mellom avveininger vi gjør og de vi vil heller være å gjøre, det er lettere å jobbe med å endre det.

For eksempel, forståelse avveininger i tid-bruk er en god måte å klippe ut uønskede, uhensiktsmessig atferd og svinn. Det er én ting å fortelle deg selv at du ikke kommer til å tilbringe en halv time å lese nyheter hver morgen før du starter arbeidet., Det er en annen sak, for å planlegge hvordan du kommer til å tilbringe tid i stedet. Vil du fullføre arbeidet tidligere, og lage en mer avansert middag, eller Skype med en venn som bor i utlandet, eller lese et kapittel i en bok?

Jo høyere verdien er på hva du kan gjøre versus hva du gjør, jo større mulighet kostnad. Vi vil alle være enige om at vi heller ville vie vår tid til aktiviteter vi setter pris på, men vi kan ende opp med ikke å handle på den måten ut av vane eller plikt eller rett og slett fordi vi ikke har tenkt på hva vi å kutte ut., Vi vil aldri klare å bli kvitt alt som har lav verdi for oss, men vi kan holde kutte den tilbake.

Multitasking som en måte å få mer ut av vår tid uten å gjøre avveininger som ikke fungerer. Ulempen i så fall er ofte ikke å gjøre noe spesielt godt. Hvis du svarer på e-post når du er sammen med barna eller venner, hvis du ikke egentlig å fokusere på enten. Din e-post er banale og de du er med føler seg uviktige. Selv om vi prøver å finne måter rundt grunnleggende begrensninger, avveininger dukke opp et eller annet sted.,

Det endelige kravet for å ta ulempene med i betraktningen er at du virkelig trenger å være i stand til å la gå av ikke å være god i noe. Hvis du har valgt å prioritere forholdet med barna over et rent hus, så du trenger ikke å være greit med å la andre se rotet. Hvis du har prioritert fysisk aktivitet over underholdning, må du akseptere at andre mennesker kommer til å erte deg for å være uvitende om hva som skjer i verden., Hvis du har valgt for å fokusere på karrieren din versus vedlikeholde hver vennskap du noen gang har hatt, du trenger for å komme over pang av vondt når folk slutter å invitere deg ut.

Ulempene er ikke alltid lett, det er nok derfor vi prøver å unngå dem.

Konklusjon

Hvis vi tror vi kan ha det, vi er mer sannsynlig å ende opp med ingenting. Vi kan få mye lenger hvis vi bestemme hvor du skal fokusere energien vår, og som områder for å ignorere. Når vi aktivt velge hvilke avveininger vi ønsker å gjøre, kan vi føle deg mye bedre om det enn når vi er tvunget til å la ting skli., Vi må aktivt bestemme hva vi verdsetter mest.

Hver av de utallige beslutninger vi gjøre på en daglig basis bærer med seg en mulighet kostnad. Hvis vi ikke tenker på dem, kan vi lett ende opp fast i situasjoner hvor vi er å kutte ut ting vi vil heller prioritere. Vi ender opp klagende hva vi går glipp av mot vår vilje, og var usikker på hvordan dette skjedde. Men hvis vi først vurdere ulempene forbundet med valgene vi gjør, kan vi ende opp med langt mer tilfredsstillende valg.

Merket: Økonomi, Filosofi, Avveininger

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *