Militær strategi og taktikk er viktig for gjennomføringen av krigføring. Generelt er oppgitt, strategi for planlegging, koordinering, og generell ledelse av militære operasjoner for å oppfylle overordnede politiske og militære mål. Taktikk implementere strategien med kortsiktige beslutninger på bevegelse av tropper og sysselsetting av våpen på slagmarken., Den store militære teoretiker Carl von Clausewitz sa det på en annen måte: «Taktikk er kunsten å bruke tropper i kamp; strategi er kunsten å bruke kamper for å vinne krigen.»Strategi og taktikk, imidlertid, har vært sett på en annen måte i nesten hver epoke i historien.
endre i henhold til disse vilkårene over tid har vært i utgangspunktet en av omfang som arten av krig og formen av samfunnet har endret seg og etter hvert som teknologien har utviklet seg., Strategi, for eksempel, som bokstavelig talt betyr «the art of the general» (fra gresk strategos) og opprinnelig skrevet den rent militære planlegging av en kampanje. Dermed frem til det 17. og 18. århundre strategi inkludert i varierende grad slike problemer som festningsverk, manøvrere, og forsyning., I det 19. og 20. århundre, men med fremveksten av masse ideologier, store vernepliktige hærer, globale allianser, og rask teknologisk endring, militær strategi ble vanskelig å skille fra «grand strategy», som er, skikkelig planlegging og utnyttelse av hele ressursene i et samfunn —militært, teknologisk, økonomisk og politisk. Endringen i omfanget og betydningen av taktikk over tid i stor grad har vært på grunn av enorme endringer i teknologi., Taktikk har alltid vært vanskelige, og har blitt stadig vanskeligere å skille i virkeligheten-fra strategi fordi de to er så avhengige av hverandre. (Faktisk, i det 20. århundre, taktikk har vært betegnet som operasjonelle strategi.) Strategi er begrenset av hvilken taktikk er mulig, gitt størrelse, opplæring og moral av styrker, type og antall av våpen tilgjengelig, terreng, vær, og kvalitet og plassering av fiendtlige styrker, taktikk som skal brukes er avhengig av strategiske hensyn.,
Strategiske og Taktiske Prinsipper for Krigføring
Militære sjefer og teoretikere gjennom historien har formulert hva de anses å være de viktigste strategiske og taktiske prinsipper av krigen. Napoleon jeg, for eksempel, hadde 115 slike prinsipper. De Konfødererte generelle Nathan Bedford Forrest hadde, men en av dem: «Kom det først med de fleste menn.»Noen av de mest siterte prinsippene er målet, støtende, overraskelse, sikkerhet, unity of command, økonomi av kraft, masse og manøvrere. De fleste er avhengige av hverandre.,
Militære styrker, enten store eller små-skala, må ha et klart mål som følges til tross for mulige distraksjoner. Bare offensive operasjoner — gripe og utnytte initiativ — men vil tillate valg av mål, krenkelser også i stor grad øker muligheten for overraskelse (skjult og bedrag) og sikkerhet (beskyttelse mot å bli overrasket eller å miste muligheten for å overraske fienden)., Unity of command, eller samarbeid, er avgjørende for utøvelsen av mål, evne til å bruke alle krefter på en effektiv måte (økonomi i kraft), og konsentrasjonen av overlegen styrke på et kritisk punkt (masse). Manøvrere består av ulike måter tropper kan bli distribuert og flyttet for å få støtende, masse og overraskelse. Et berømt eksempel som illustrerer de fleste av disse prinsippene som skjedde under andre Verdenskrig da de Allierte styrkene til slutt enige om målet om å bekjempe Tyskland først med en direkte støtende mot det Europeiske kontinent. Under en felles kommando ledet av Gen., Dwight D. Eisenhower, de effektivt var samlet sine styrker i England, bedratt Tyskland om tidspunktet for invasjonen, samlet etterretning om disponering av tyske styrker, og sett den enorme manøvrere kalt Operation Overlord i bevegelse.
Ubetenksomme stive oppmerksomhet til et prinsipp om krigen, men kan være uheldig. I ansiktet av to Japanske marinestyrker, Adm. William Halsey avgjørelse på Kampen av Leyte Gulf ikke å dele flåten (prinsippet om masse) førte til pitting av hele det enorme Amerikanske marinens makt mot en decoy Japanske flåten., Fordeling av flåten (manøvrere) ville fortsatt har igjen Halsey overlegen både Japanske styrker.
Strategiske og Taktiske Manøvrer
Klassifisering av faktiske militære typer manøvrer og deres varianter har lenge vært en del av militær science. Ny teknologi og våpen har ikke drastisk forandret noen av de klassiske typer støtende manøvrere: penetrasjon, envelopment, defensiv-støtende manøvrer, og snu bevegelser.,
inntrengning — en av de eldste manøvrer — er en viktigste angrep som forsøker å trenge gjennom fiendens linje, mens sekundære angrep opp og ned fiendens linje hindre frigjøring av fienden reserver. En favoritt manøvrere av Hertugen av Marlborough (tidlig i det 18. århundre), det ble også brukt av Gen. Bernard Montgomery ved El Alamein (1942).,
envelopment er en manøver som et sekundært angrep forsøker å holde fiendens sentrum, mens en (enkel envelopment) eller begge flankene (dobbel envelopment) av fienden er angrepet eller overlappet i en push bak fiendens for å true motstanderens kommunikasjon og line på retrett. Dette tvinger fienden til å kjempe i flere retninger, og muligens bli ødelagt i posisjon. Nye varianter inkluderer vertikal «innhyllinger» ( luftbårne tropper eller airmobile tropper) og amfibisk «innhyllinger»., Bemerket enkelt «innhyllinger» ble utført av Alexander den Store i Arbela (eller Gaugamela, 331 F.KR.), Robert E. Lee i Slaget ved Chancellorsville (1863), og Erwin Rommel på Gazala (1942; fører til fange av Tobruk); berømte double «innhyllinger» omfatter de av Hannibal i Slaget ved Cannae (216 F.KR.), den Amerikanske Revolusjonen Krigen Slaget ved Cowpens (1781), og ødeleggelsen av 7. tyske Hæren i Falaise Gap (1944).,
Defensiv-støtende manøvrer inkluderer angrep fra en sterk defensiv posisjon etter å angripe fienden har vært tok i styrke, som i to kamper av hundreårskrigen, the Battle of Crécy (1346) og Slaget ved Agincourt (1415), eller tilgjort uttak som forsøk på å lokke fienden ut av stilling som utføres av William Erobreren i Slaget ved Hastings (1066) og av Napoleon i Slaget ved Austerlitz (1805).,
Snu manøvrer er indirekte tilnærminger som forsøker å svinge bredt rundt en fiendens flanke å så truer en fiende er forsynings-og kommunikasjonslinjene at fienden er tvunget til å forlate en sterk posisjon eller bli kuttet av, og omringet. Napoleon var en mester i å snu bevegelsen, bruker det mange ganger mellom 1796 og 1812. Robert E. Lee brukte manøvrere i det Andre Slaget ved Bull Run (1862); den tyske stasjonen til den franske kysten i 1940 var et annet eksempel.,
Historisk og Teoretisk Utvikling av Strategi og Taktikk
Det historiske røtter av strategi og taktikk går tilbake til opprinnelsen av human krigføring og utvikling av store statlige og empire. Den tette taktisk infanteri dannelsen av overlappende skjold kalt falanks, for eksempel, har eksistert i en tidlig form i det gamle Sumer (c.3000 F.KR.). Utvikling av strategi og taktikk paralleller til en viss grad veksten, spredning og sammenstøt mellom sivilisasjoner; teknologiske funn og forbedringer, og utviklingen av moderne statens makt, ideologi og nasjonalisme.,
Tidlig Strategi og Taktikk. Middelhavsområdet så dawn av moderne militære strategi og taktikk. Det var under slike ledere som Filip II (382-336 F.KR.) og Aleksander den Store (356-323 F.KR.) av Makedonia og Hannibal (247-183 F.KR.) i Kartago som den første store fremskritt ble gjort i militær science. Philip kombinert infanteri, kavaleri, og primitive artilleri inn i en trent, organisert, og manøvrerbar kjemper kraft støttet opp av ingeniører, og en enkel signaliserer system., Hans sønn Alexander ble en dyktig strateg og taktiker med sin bekymring for planlegging, holde åpne linjer for kommunikasjon og leveranser, sikkerhet, nådeløse jakten på fiender, og bruk av overraskelse. Hannibal var en overlegen taktikk som knusende seire lært Romerne at den fleksible angrep taktikk av sine legioner som trengs for å bli supplert av unity of command, og en forbedret kavaleri. Romerne etter hvert erstattet sine borger-soldater med en betalt profesjonell hær som trening, utstyr, dyktighet på festningsverk, veibygging, og beleiringen krigføring ble legendariske., Den Bysantinske keisere studert Romerske strategi og taktikk og skrev noen av de første essays om emnet.
Middelalderen var det en nedgang i studien og anvendelse av strategi — med unntak av det store Mongolske erobreren og Djengis Khan. Middelalderens taktikk begynte med en vekt på defensive forsterkninger, siegecraft, og pansret kavaleri. Innledningen, er imidlertid av en slik ny utvikling som armbrøst, bue, hellebard, gjedde, og, fremfor alt, krutt begynte å revolusjonere gjennomføringen av krigen.
Fremveksten av Moderne Krigføring. Gustav II Adolf, konge av Sverige (r., 1611-32), har blitt kalt far til moderne taktikk fordi han gjeninnført manøvrere inn militære vitenskap. Hans disiplinerte nasjonale stående hær — som avviker fra den vanlige bruken av leiesoldater — var organisert i små, mobile enheter bevæpnet med svært overlegen, manøvrerbare ildkraft og supplert med montert dragoons (hans skapelse) bevæpnet med carbine og sabel. Fredrik II (den Store) av Preussen (r. 1740-86), master of initiativ, og masse, gjennomført krig i en alder av begrenset krigføring — hærstyrker var små og dyre; vei og leverer systemer var utilstrekkelige., I syvårskrigen (1756-63), Fredrik overfor en koalisjon som har ulike styrker nesten omgitt Preussen. Ved hjelp av en strategi for indre linjer, Fredrik — støttet av en svært disiplinert hær og hest artilleri (hans skapelse) — ville raskt manøvrere, montere en overlegen styrke på et avgjørende punkt langs linjen av encirclement, og, med samlet seg howitzer brann, streik hardt mot en fiende flanke før du flytter til et annet punkt.
Med Napoleon jeg, men en alder av moderne krigføring ble født., Den franske Revolusjon hadde produsert en masse patriot hæren organisert i løse avdelingens formasjoner. Napoleon nøye planlagt sine kampanjer og raskt manøvrerte sine tropper av tvang marsjerer til et valgt felt av kampen. Hans kamper begynte med skirmishing og cannonading, etterfulgt av en voldsom konsentrasjon av krefter i sjokk bajonett angrep mot fienden flankene i å snu og omsluttende bevegelser designet for å fullstendig ødelegge motstanderens styrker. På grunn av større kompleksiteten i krigføring, en elementær generell personalet begynte å dukke opp under Napoleon.,
Det 19. Århundre: Teori og Teknologisk Endring. Napoleons strategi og taktikk ble nøye studert av den første store teoretikere av krigen, den Prøyssiske general Carl von Clausewitz (1780-1831) og den franske general Antoine Jomini (1779-1869). Clausewitz ‘ På Krigen (1832-34; Eng. overs., 1908) understrekes det nære forholdet mellom krig og nasjonal politikk og betydningen av prinsippene for masse, økonomi av makt, og ødeleggelse av fiendens styrker. Jomini, på den annen side, understreket opptar fiendens territorium gjennom nøye planlagt, raske og presise geometriske manøvrer., Mens Jomini ‘s teorier hadde innflytelse i Frankrike og Nord-Amerika, Clausewitz’ læresetninger spesielt var preget av på den store Prøyssiske militære strateger av det 19. århundre, Helmuth von Moltke — arkitekt med seier i den Fransk-Prøyssiske Krig (1870) — og Alfred von Schlieffen — skaperen av the Schlieffen plan (forsvar mot Russland og envelopment Frankrike), som Tyskland brukt i en modifisert form i begynnelsen av den første Verdenskrig.,
Det 19. århundre var en tid med omfattende teknologisk endring som vesentlig endret omfang av taktikk og strategi, en endring som har sett på hva som har blitt kalt den første totale krigen, den AMERIKANSKE borgerkrigen. Jernbaner og dampskip økt volum, avstand og hastighet av mobilisering og av verneplikt. Den konsekvente støtte til krigen industrien ble kritisk., Veksten i rekkevidde og nøyaktighet av rifle ildkraft opprettet nye taktiske problemer: artilleri hadde for å bli plassert lenger bak linjene, samlet seg kostnader ble ineffektive hvis ikke katastrofalt, kavaleri ble begrenset til rekognosering og skirmish, og tropper begynte å kjempe fra skyttergravene og bruke granater og landminer. Telegraph kommunikasjon knyttet utvidelse krigsscener og gjort i stor skala, strategi og taktikk mulig. Under den AMERIKANSKE, Borgerkrigen i stor skala strategi i Nord ( blokade, avdeling for Konføderasjonen, ødeleggelse av den Konfødererte soldater og forsyninger) støttet av overlegen industri og arbeidskraft var den viktigste faktorene i sin seier. Utvikling av maskingevær, sent i det 19. århundre ville ha sin mest talende effekt i World War I.
World Wars: Grøft Taktikk for å Kjernefysiske Strategi., Verdenskrig begynte med enorm, rask, nasjonale mobilizations og klassisk støtende manøvrer, men etter gjensidig forsøk på envelopment på og etter Slaget ved Marne, i ro så er krigføring resultert i over et bredt battlefront. En krig av naturlig avgang ligger i det som kalles for et samlet nasjonalt engasjement i krigen. To viktige teknologiske utviklingen i krigen var til mote på det strategiske og taktiske debatter på 1920-og 1930-tallet. Bruk av airpower ble forfektet av slike teoretikere som Giulio Douhet (1869-1930), Billy Mitchell, Henry («Hap») Arnold, og Hugh Trenchard (1873-1956)., De insisterte på at airpower alene kan vinne kriger, ikke bare ved å slå på fiendtlige styrker, men av strategisk bombing —den massive angrep på byer, industri, og kommunikasjonslinjer og rekvisita som preget en del av Alliert strategi under andre Verdenskrig. Den andre Verdenskrig var utvikling av motordrevne, pansrede kjøretøyer som tank. Bruken av tanken som ny kavaleri i moderne tid ble forfektet av B. H. Liddell Hart, Charles de Gaulle, og J. F. C. Fuller (1878-1966) i mellomkrigstiden., Tyskerne var de første til å effektivt bruke taktiske støtende kombinasjon av luft og tank makt i slagmarken i blitzkriegs, under slike sjefer som Heinz Guderian og Erwin Rommel, som har erobret store deler av Europa under andre Verdenskrig.
Den primære taktisk forhånd i World War II, kan ha vært at av amfibisk krigføring. Den viktigste betydningen av at krig, men var med i det første programmet av virkelig globale strategier utøvet av massiv koalisjoner dedikert igjen til det støtende., Utvikling av kjernefysiske våpen, som fortsatte etter krigen, som ble introdusert den nye vitenskapen kjernefysiske strategi og taktikk. Den enorme destruktive av disse våpnene, men mente at krigføring i begrenset strategiske mål, ved hjelp av konvensjonelle taktikk og konvensjonell, men teknologisk avanserte våpen, ville dominerer i «begrenset» krigene som fulgte andre Verdenskrig., De aller trenger for å holde wars limited har produsert en ny strategisk form: den lille, mobile spesialstyrker, bevæpnet med lys, men sofistikerte våpen og opplæring i gerilja-taktikk, som kan være raskt utplassert og som raskt trukket tilbake fra fiendtlig territorium.
Ronald E. Goodman