Disse variablene inkludert styrken av stasjonen, styrken av vane, og andre faktorer. Ser det komplisert? Du er ikke den eneste som tenkte slik. Og fordi denne ligningen ikke alltid fungerer, det gikk ikke så langt som Hull prøvde å dele sin teori.
Kritikk av Drive-Reduksjon Teori
Men Stasjonen-Reduksjon Teori er ikke noe som bør være helt ignorert. Stasjonen-Reduksjon teorien kan bli funnet som en del av større teorier om atferd og motivasjon. Ta Maslows Hierarki av Behov., Maslow beskriver fysiologiske behov (mat, husly, etc.) som basis av en pyramide av behov. Vi tar sikte på å oppfylle disse behovene først, muligens fordi vi er «drevet» av sult, kulde, etc.
Men her er der noen store kritikk kommer inn i bildet. Maslows trenger absolutt ikke stoppe ved grunnleggende fysiologiske behov. På toppen av behov som mat og vann er behov inkluderer:
- sikkerhet
- Selvstendig oppfyllelse
- Kjærlighet og tilhørighet
- Aktelse
Selv om disse behovene er organisert gjennom en pyramide, de er ikke stive., Plus, hvordan kan du kvantifisere stasjonen for kjærlighet og tilhørighet eller selv-oppfyllelse? Mens man kan argumentere for at «høyere» behov er sekundære stasjoner, hvordan kan vi koble disse tingene med primær-stasjoner?
Hva Forklarer Vår Motivasjon til å Øke Opphisselse?
En av de største spørsmålene rundt Kjøre-Reduksjon Teorien er dette:
«Hvis Harddisken-Reduksjon teori handler om å redusere opphisselse, hvorfor er vi mer motivert til å øke vår opphisselse?»
Noen mennesker gjør ting som gjør dem nervøse, som fallskjermhopping., Andre mennesker frata seg av mat, vann og andre nødvendigheter for en større sak. Vi går ut av vår komfortsone ut av kjedsomhet, nysgjerrighet, eller andre følelser som ikke er så primal.
Hvordan kan vi forklare disse «stasjoner?»Hvordan kan vi sette større mål inn i en matematisk ligning? Disse andre faktorene gjør noen ligningen mye mer komplisert, kan man kanskje si, for komplisert?
Disse spørsmålene, blant annet kritikk, vise hvorfor Drive-Reduksjon Teori er ikke i forkant av moderne psykologi.,
Hull ‘ s Legacy
Mens Skroget teori er ikke akseptert eller hyllet som det var i 40 og 50-tallet, arven hans lever videre. Hans metode for kvantifisering atferd påvirket måten at psykologer bruker den vitenskapelige metoden i sine tester. Han er også kreditert som påvirker Albert Bandura, en av de mest innflytelsesrike psykologer av all tid.
historien til moderne psykologi omfatter en rekke historier som Hull. Mens psykoanalyse, for eksempel, er ansett som ugyldig av mange av dagens psykiatere, det er fortsatt ansvarlig for å påvirke nettverket og humanisme., Psykologer som gjør gjennombrudd i dag har sannsynligvis blitt påvirket av arbeidet til psykologer som kanskje ikke lenger er ansett som opprør eller gyldig.