– Amerika er det største landet i verden! Mens det kan faktisk ikke være sant, det er forståelig, for en Amerikansk for å si det sånn. Den enkelte gjør dette for å øke deres selvtillit verdt. Dette er et eksempel på sosial identitet teori.
Social Identity Theory drøfter ideen om en persons følelse av tilhørighet basert på hvilken gruppe de er i. I den forbindelse, er dette en perfekt moderne eksempel. Amerikanerne har en følelse av tilhørighet til nasjonen, som kan betraktes som en gruppe., Den gruppe hvor medlemmene anser seg for å være en del av en ingroup.
Og medlemmene i gruppen, i dette eksempelet – Amerikanere, kan også ha fordommer mot noen utenfor sin gruppe – folk fra andre land (outgroup).
For eksempel, Indianere og franske folk er det verste!
Dette oppstår konseptet av i-gruppe og ut-gruppe, mer forståelig som (Oss) og (Dem).
Forstå Sosiale Identitet Teori
Social Identity Theory drøfter ideen om en persons følelse av tilhørighet basert på hvilken gruppe de er i., SIT ble først foreslått av den Britiske psykologer Henri Tajfel og John Turner i 1979.
Den teorien tilsier at en person tar en viktig kilde til stolthet og selvtillit fra den gruppen de er involvert i, enten det er sosial klasse, familie, idrettslag og så videre. Gruppe medlemskap gir en følelse av tilhørighet til sosiale verden som vi lever i.
– Og vi gjør vårt beste for å øke vår egen verdi eller selvbilde ved å styrke statusen til den gruppen vi tilhører.,
Social Identity Theory stater som medlemmer av en ingroup vil holde fordommer og diskriminerer de som tilhører den ut-gruppe. Dette gir gruppemedlemmene følelsen av å styrke deres selvbilde.
Henri Trajfel foreslått at ideen om å sette folk i grupper og kategorier er en kognitiv prosess, som oppstår fra den tendens til å gruppere ting sammen., Gruppering prosessen overdriver:
- Likheter mellom medlemmene i gruppen
- Forskjeller med andre grupper
Vi kategorisere personer, avhengig av om de er medlemmer i vår egen gruppe (i gruppe), eller de er i andre grupper (ut-gruppe). Vi har en tendens til å se på gruppens medlemmer til å bli mer likt enn de faktisk er, og utvikle en følelse av biasness. Denne form for sosial kategorisering er en forklaring på fordommer holdninger som «dem» og «oss».,
Ekstreme tilfeller av prejudiced utsikt mellom ingroups og outgroups kan resultere i rasisme. For eksempel, rasisme resulterte i masse folkemord i Tyskland. En annen moderne eksempel, som er blitt skjer i århundrer nå, er det rasisme mellom (rett ut put) hvite og svarte.
Merk:
I-gruppe: Mennesker som tilhører en bestemt gruppe.
Ut-gruppe: Folk utenfor det umiddelbare gruppe.,
Social Identity Theory Skissere
Turner og Tajfel forklarte at den mentale prosesser som finner sted i dannelsen av grupper og fordommer utsikt mot outgroups kan bli brutt ned i tre deler.
Det første grunnlaget for sosial kategorisering er å identifisere og forstå mennesker samlet. Noen eksempler kan være nerder og idrettsutøvere, svart og hvit, middelklasse og arbeiderklassen, etc.Sosial Kategorisering
Ved å vite hva de kategoriene vi tilhører, kan vi identifisere korrekt oppførsel av mennesker som er involvert i enkelte grupper., Imidlertid kan et individ være en del av mer enn en gruppe på samme tid.
Sosiale Identifikasjon
Vi ikke bare bli en del av gruppen, men også vedta identiteten til det. Vi har en tendens til å handle på en bestemt måte som vi oppfatter gruppen medlemmer til å opptre som. For eksempel, hvis du identifisere som en middelklasse person, vil du gå gå og snakke snakk som du tror å være passende for en middelklasse gruppe.
Dette fører til at konsernet skal ha en emosjonell betydning på oss., Det kan også være en negativ konsekvens, noe som betyr selvtillit kan være helt avhengig av vår identitet som et gruppemedlem.
Sosial Sammenligning
Når vi er kategorisert i en gruppe, og vi har vedtatt identitet i gruppen, og vi har en tendens til å sammenligne vår gruppe (i gruppe) til andre grupper (ut-gruppe). Dette er den tredje fasen kjent som sosial sammenligning, i henhold til Trajfel og Turner.
Sosiale sammenligningen fører til medlemmer av en gruppe å sammenligne seg til andre grupper. Gruppemedlemmene er uvitende leter du etter validering av deres selvbilde., Dette forklarer også fordommer og diskriminering som fører til at mellom grupper. Disse fordommer kan sies å være et resultat av negative sammenligning av enkelte medlemmer av gruppen.
Egenskaper av Intergroup Sammenligninger
- Favorisere ingroup å outgroup.
- Opprett maksimal forskjeller mot andre grupper.
- Opprett ingroup samhold ved å minimere den oppfatning av forskjeller mellom ingroup medlemmer.,
- Fokusere på de positive informasjon om ingroup og negativ informasjon på outgroup.
Et ord fra Psychestudy
Social Identity Theory er ikke en fremmed, kunstig begrep. Faktisk, det er en viktig del av en individuell, og kan også sies å være et naturlig fenomen.