1828–61Edit
tittelen «Demokrat» har sin begynnelse i Sør, som går tilbake til grunnleggelsen av det Demokratisk-Republikanske Partiet i 1793 av Thomas Jefferson og James Madison. Det holdt til små regjeringen prinsipper og mistrodde den nasjonale regjeringen. Utenrikspolitikk ble et stort problem. Etter å ha blitt den dominerende part i AMERIKANSK politikk fra 1800 til 1829, den Demokratiske-Republikanerne delt i to fraksjoner av 1828: federalist Nasjonale Republikanerne og Demokratene., Demokratene og Whigs var jevnt balansert i 1830-tallet og 1840-årene. Imidlertid, ved 1850-tallet, den Whigs ble oppløst. Andre opposisjonspartiene dukket opp, men Demokratene ble dominerende. Nord-Demokratene var i alvorlig motsetning til Sør-Demokratene på spørsmålet om slaveri; Nord-Demokratene, ledet av Stephen Douglas, trodde på folkesuvereniteten—la folk i distriktene stemme på slaveri. Den Sørlige Demokratene (kjent som «Dixiecrats»), noe som reflekterer synspunktene til slutten av John C. Calhoun, og insisterte på slaveri var nasjonale.,
Demokratene kontrollert den nasjonale regjering fra 1852 til 1860, og Presidenter Pierce og Buchanan var vennlig mot Sør interesser. I Nord, den nylig dannet anti-slaveri Republikanske Partiet kom til makten og dominerte electoral college. I 1860 presidentvalget, Republikanerne nominert Abraham Lincoln, men skillet mellom Demokratene førte til nominasjon av to kandidater: John C. Breckinridge av Kentucky representert Sør-Demokratene, og Stephen A. Douglas of Illinois representert Nord-Demokratene., Likevel, Republikanerne hadde et flertall av representantene med stemmerett uavhengig av hvordan opposisjonen delt eller slått sammen og Abraham Lincoln ble valgt.
1861–1933Edit
Etter valget av Abraham Lincoln, Sør-Demokratene ledet an å løsrive seg fra Unionen og etablere Konfødererte Stater. Den amerikanske Kongressen var dominert av Republikanere, lagre for Andrew Johnson i Tennessee, den eneste senator fra en tilstand i opprør for å avvise løsrivelse. Grensen States of Kentucky, Maryland, og Missouri var preget av politisk uro., Kentucky-og Missouri var både styrt av pro-seccesion Sør-Demokratiske Guvernører som heftig avvist Lincoln ‘ s call for 75,000 tropper. Kentucky-og Missouri-både holdt secession konvensjoner, men verken offisielt erklært løsrivelse. Sør-Demokratene i delstaten Maryland i usa sto overfor et Unionist Guvernør Thomas Holliday Hicks og unionshæren. Bevæpnet med suspensjon av habeas corpus og Union tropper, Guvernør Hicks var i stand til å stoppe Maryland er secession bevegelse. Maryland var den eneste staten sør for Mason–Dixon line som guvernør bekreftet Lincoln ‘ s call for 75,000 tropper.,
Etter løsrivelse, den Demokratiske stemme i Nord delt mellom Krig Demokratene og Fred Demokratene eller «Copperheads». Krigen Demokratene stemte for Lincoln i 1864 valg, og Lincoln hadde en Krig Demokrat — Andrew Johnson — på sin billett. I Sør, under Rekonstruksjon den hvite Republikanske element, kalt «Scalawags» ble mindre og mindre ettersom flere og flere sluttet seg til Demokratene. I Nord, mest Krigen Demokratene tilbake til Demokratene, og når «Panikk i 1873» hit, GOP ble beskyldt og Demokratene fått kontroll over Representantenes Hus i 1874., Demokratene understreket at siden Jefferson og Jackson de hadde vært part av stater rettigheter, som legges til sin appell i det hvite Sør.
i begynnelsen av det 20. århundre Demokratene, ledet av den dominerende Sørlige fløyen, hadde en sterk representasjon i Kongressen. De vant begge husene i 1912 og valgt Woodrow Wilson, en New Jersey akademiske med dype Sør røtter og en sterk base blant Sør-middelklassen. GOP gjenvunnet Congress i 1918.,
Fra 1921 til 1930, Demokratene, til tross for universell dominans i mesteparten av Sør-ble henvist til andreplass status i nasjonal politikk, styring noen gren av den føderale regjeringen. I 1928 flere Southern states dallied med å stemme Republikansk i støtte Herbert Hoover over Al Smith, men problemet var kort levetid, da børskrakket i 1929 kom tilbake Republikanerne å disfavør hele Sør. Nasjonalt, Republikanerne mistet Congress i 1930, og det Hvite Hus i 1932 med store marginer., Ved denne gangen, også, det Demokratiske partiets ledere begynte å endre sin tone litt på rasediskriminering. Med den Store Depresjonen gripende nasjonen, og med livet av de fleste Amerikanere forstyrret, assisterende av Afrikansk-Amerikanere i det Amerikanske samfunnet ble sett på som nødvendig av den nye regjeringen.
1933–80Edit
i Løpet av 1930-tallet, som den Nye Avtalen begynte å bevege seg Demokrater som en helt til venstre i den økonomiske politikken, Sør-Demokratene var for det meste støttende, men på slutten av 1930-tallet var det en økende konservativ fraksjon. Begge fraksjonene som støttes Roosevelt ‘ s utenrikspolitikk., I 1948 beskyttelse av segregering ledet Demokratene i det Dype Sør for å avvise Truman og kjøre en tredjepart billett av Dixiecrats i 1948 valg. Etter 1964, Sør-Demokratene mistet store kamper under the Civil Rights Movement. Føderale lover endte segregering og restriksjoner på svarte velgere.
Under the Civil Rights Movement, Demokratene i Sør utgangspunktet fortsatt stemte trofast med deres parti., Etter signering av Civil Rights Act av 1964, den gamle argumentet om at alle hvite hadde å holde seg sammen for å hindre at sivile rettigheter lovgivning mistet sin kraft fordi den lovgivningen som nå hadde blitt vedtatt. Mer og mer hvite begynte å stemme Republikansk, spesielt i forstedene og voksende byer. Nykommere fra Nord var for det meste Republikanske; de var nå sluttet med konservative og velstående Sørlige hvite, mens liberale hvite og fattige hvite, spesielt i landlige områder, er fortsatt med det Demokratiske Partiet.,
New Deal-program av Franklin Delano Roosevelt (FDR) generelt united party fraksjoner i over tre tiår, siden Sørlendinger, som Nord-urbane befolkninger, ble rammet spesielt hardt og generelt hatt nytte av den massive statlige relief program. FDR var flinke til å holde hvit Sørlendinger i koalisjonen, og samtidig begynnelsen erosjon av Svarte velgere bort fra sin da karakteristiske Republikanske preferanser., Borgerrettsbevegelsen på 1960-tallet catalyzed slutten av denne Demokratiske Partiet i koalisjonen av interesser ved magnetizing Svarte velgerne til Demokratiske etikett og samtidig slutter Hvit kontroll av det Demokratiske Partiet apparatet. En rekke rettsavgjørelser, rendering primære valg som offentlige i stedet for private arrangementer som administreres av partene, i hovedsak frigjort den Sørlige regionen for å endre mer mot to-parts atferd av det meste av resten av nasjonen.,
I presidentvalget i 1952 og 1956 Republikansk kandidat Dwight David Eisenhower, en populær World War II general vunnet flere Sørlige statene, og dermed bryte noen hvite Sørlendinger bort fra sine Demokratiske Partiet mønster. Passering av Civil Rights Act av 1964 var en betydelig hendelse i å konvertere det Dype Sør til det Republikanske Partiet, og i det året de fleste Senatorial Republikanerne støttet Loven (de fleste av opposisjonen kom fra Sør-Demokratene)., Fra slutten av borgerkrigen til 1960 Demokratene hadde solid kontroll over de sørlige statene i presidentvalget, derav begrepet «Solid Sør -» for å beskrive den staters Demokratiske preferanse. Etter passering av denne Lov, men deres vilje til å støtte Republikanerne på en presidentkandidat nivå økte påviselig., Republikansk kandidat Goldwater, som hadde stemt mot Civil Rights Act, vil mange av de «Solid Sør» stater over Demokratiske kandidaten Lyndon Johnson, som selv er en Texan, og med mange dette Republikanske støtte fortsatte og sivet ned stemmeseddelen til kongressens, state, og til slutt lokalt nivå. En ytterligere betydelig element av lovgivning var Voting Rights Act av 1965, som er målrettet for preclearance av USA, Justisdepartementet noe valg-loven endringen i områder der Afrikansk-Amerikansk stemme deltakelse var lavere enn normen (de fleste, men ikke alle av disse områdene var i Sør); effekten av Voting Rights Act på sør-valget var dyp, inkludert av-produkt som noen Hvite Sørlendinger oppfattet det som innblanding mens Svarte velgere universelt satt pris på det. Nixon hjelp Kevin Phillips fortalt the New York Times i 1970 at «Negrophobe» hvite ville slutte Demokratene hvis Republikanerne håndheves Voting Rights Act og svarte registrert som Demokrater., Trenden mot aksept av Republikanske identifikasjon blant Sør-Hvite velgere, var styrket i de to neste valgene av Richard Nixon.
Fordømte tvunget busing politikk som ble brukt til å håndheve skolen desegregation, Richard Nixon, fridde populistiske konservative Sørlige hvite med det som er kalt den Sørlige Strategi, selv om hans speechwriter Jeffrey Hart hevdet at hans kampanje retorikk var faktisk en «Grensen State Strategi» og anklaget pressen for å være «veldig lat» når de kalte det en «Southern Strategy». I 1971 Swann v., Charlotte-Mecklenburg Board of Education avgjørelse, i kraft av den føderale regjeringen til å håndheve tvunget busing ble styrket når Høyesterett konkluderte med at de føderale domstolene hadde skjønn å inkludere busing som en desegregation verktøy for å oppnå etnisk balanse. Noen sørlige Demokratene ble Republikanerne på nasjonalt nivå, mens resten av sitt gamle parti i statlig og lokal politikk utover på 1970-og 1980-tallet. Flere fremtredende konservative Demokrater slått partene å bli Republikanerne, inkludert Strom Thurmond, John Connally og Mills E. Godwin Jr. I 1974 Milliken v., Bradley beslutning, men evnen til å bruke tvang busing som en politisk taktikk ble sterkt redusert når den AMERIKANSKE Høyesterett plassert en viktig begrensning på Swann og avgjort at elevene bare kunne bused over district linjer om dokumentasjon av rettslig atskillelse på tvers av flere skolekretser eksisterte.
I 1976, tidligere guvernør i Georgia Jimmy Carter vant hver Sørlige delstaten bortsett fra Oklahoma og Virginia i sin kampanje for å vinne Presidentskapet som en Demokrat., I 1980 Republikansk presidentkandidat i Ronald Reagan vant hver sørlige delstaten bortsett fra Georgia, selv om Alabama, Mississippi, South Carolina, North Carolina og Tennessee ble alle besluttet ved mindre enn 3%.
1980–2009Edit
I 1980, Republikansk presidentkandidat Ronald Reagan annonsert at han støttet stater rettigheter., Lee Atwater, som fungerte som Reagan ‘ s chief strategist i det Sørlige usa, hevdet at av 1968, som et stort flertall av sør-hvite hadde lært å akseptere at rasistiske uttalelser som «svarting» var støtende, og at det å nevne «stater rettigheter» og grunner for sin begrunnelse hadde nå blitt den beste måten å appellere til sør-hvite velgere. med Reagan ‘ s suksess på nasjonalt nivå, vil det Republikanske Partiet beveget seg kraftig til høyre, med krymping av den liberale Rockefeller Republikanske element som hadde understreket sin støtte til det sivile rettigheter.,
Sammen med rase, økonomisk og kulturell konservatisme (spesielt om abort og skole bønn) ble viktigere i Sør, med sin store religiøse rette element, for eksempel Sør-Baptistene. Sør ble grobunn for det Republikanske Partiet, som var blitt mer konservative, som det skur sine liberale «Rockefeller Republikanske» fraksjon. Den store sorte stemme i Sør dramatisk endret mot det Demokratiske Partiet. Vel-etablerte Demokratiske etablerte foretak, imidlertid, fortsatt holdt gynging over velgerne i mange land, spesielt i Deep South., Selv om Republikanerne vant de fleste presidentvalget i Sør-statene som startet i 1964, Demokratene kontrollerte nesten hver Sør-state legislature frem til midten av 1990-tallet og hadde fortsatt til å ha makt over Sør-politikk fram til 2010. Det var ikke før på 1990-tallet at Demokratisk kontroll begynte å implodere, fra og med valget i 1994, der Republikanerne fått kontroll på begge husene i Kongressen, gjennom resten av tiåret.
Republikanerne første dominert presidentvalget i Sør, deretter kontrollert Sør-gubernatorial og USA, Kongressen valg, så tok kontroll av valget for flere statlige lovgivere og kom til å bli konkurransedyktige i eller selv til å kontrollere lokale kontorer i Sør. Sør-Demokratene i dag som stemmer for den Demokratiske billett er mest urbane, liberale. Rural beboere har en tendens til å stemme på den Republikanske billett, selv om det er betydelig antall Konservative Demokrater som krysser partigrenser og stemme Republikansk i de nasjonale valgene.
Dr. Ralph Northam, en Demokrat og Guvernøren i Virginia har innrømmet at han stemte for George W. Bush i 2000 og 2004 presidentvalget., Til tross for dette opptaket, Northam, en tidligere stat Senator som har fungert som Løytnant Guvernør i Virginia siden 2014 lett beseiret den mer progressive kandidat, tidligere Kongressmedlem Tom Perriello, ved 55.9 prosent til 44.1 prosent for å vinne den Demokratiske nominasjonen.
Mange av Representantene, Senatorer, og velgere som ble referert til som Reagan Demokratene i 1980-årene var konservative Sør-Demokratene., Ett unntak har vært Arkansas, hvis state legislature har fortsatt å være flertall Demokrat (ha, imidlertid, gitt sin valgmannsstemmer mot Republikanerne i de tre siste presidentvalgene, bortsett fra i 1992 og 1996 da «favoritt sønn» Bill Clinton var kandidat og vant hver gang) fram til 2012, når Arkansas velgerne valgte en 21-14 Republikanske flertallet i Arkansas Senatet.
et Annet unntak er Nord-Carolina., Til tross for at staten har stemt på Republikanerne i hver presidentvalget fra 1980 til 2004 bli guvernør (fram til 2012), lovgivende forsamling (frem til 2010), samt de fleste statewide kontorer, er det fortsatt i Demokratisk kontroll. North Carolina kongressens delegasjonen var tungt Demokratiske frem til 2012, da Republikanerne hadde anledning, etter 2010 usas folketelling, å vedta en redistricting plan for deres valg. Den sittende Guvernør er Roy Cooper, en Demokrat.
I 1992, Arkansas-Guvernør Bill Clinton ble valgt til president., I motsetning til Carter, men Clinton var bare i stand til å vinne den sørlige delstatene Arkansas, Louisiana, Kentucky, Tennessee og Georgia. Mens du kjører for President Clinton lovet å «avslutte velferd som vi har kommet til å vite det», mens i office. I 1996, Clinton ville oppfylle sin kampanje lover og langvarig Republikansk mål av store nav-reformen trådte i realiseres., Etter to nav-reformen regninger som er sponset av den Republikansk-kontrollerte Kongressen ble vellykket fortelje av Presidenten, et kompromiss ble til slutt nådd og Personlig Ansvar og Arbeid Opportunity Act ble undertegnet i loven på August 22, 1996.
Under Clinton presidentskap, sør-strategi forskjøvet mot den såkalte «kulturkampen», som så viktige politiske kamper mellom den Religiøse Høyre og den sekulære Venstre., Sør-Demokratene fortsatt gjorde, og ser mye støtte på lokalt nivå, imidlertid, og mange av dem er ikke så progressive som det Demokratiske partiet som helhet. Sør-valget som Demokrat er til høyre av det Republikanske er fortsatt ikke helt uhørt.
Chapman notater delt stemme blant mange konservative Sør-Demokratene i 1970-og 1980-tallet som støttes lokale og statewide konservative Demokrater og samtidig stemme for Republikanske presidentkandidatene., Denne tendensen til at mange Sørlige hvite til å stemme på den Republikanske presidentkandidaten, men Demokratene fra andre kontorer varte til 2010 midterm-valget. I November 2008 valgene, Demokratene vant 3 av 4 US House seter fra Mississippi, 3 av 4 i Arkansas, 5 av 9 i Tennessee, og oppnådde i nærheten paritet i Georgia og Alabama delegasjoner. Men nesten alle hvite Demokratiske kongressmedlemmer i Sør mistet reelection i 2010. Det året, Demokratene vant bare en U.,S House sete hver i Alabama, Mississippi, Louisiana, Sør-Carolina, og Arkansas, og to av ni Hus sitteplasser i Tennessee, og de mistet en Arkansas sete i 2012. Følgende November 2010-valget, John Barrow av Georgia ble stående som den eneste hvite Demokratiske USA Huset medlem i det Dype Sør, og han mistet reelection i 2014. Det ville ikke være annet til Joe Cunningham ble valgt til South Carolina-distriktet i 2018., Demokratene mistet kontrollen over Nord-Carolina og Alabama lovgivere i 2010, Louisiana og Mississippi lovgivere i 2011 og Arkansas lovgivende forsamling i 2012. I tillegg, i 2014, Demokratene mistet fire AMERIKANSKE Senatet sitteplasser i Sør (i West Virginia, North Carolina, Arkansas og Louisiana) som de tidligere hadde holdt. For tiden, de fleste av den AMERIKANSKE Hus eller statlige lovgivende sitteplasser holdt av Demokratene i Sør er basert i majoritet-minoritet eller bydelene.
Imidlertid selv siden 2010, Demokratene har ikke vært helt stengt ute av kraft i Sør., Demokraten John Bel Edwards ble valgt til guvernør i Louisiana i 2015, som kjører som en pro-life, pro-pistol konservative. I 2017, moderat Demokrat Doug Jones ble valgt til Senator fra Alabama i en spesiell valg, å bryte den Demokratiske tapende strek i Alabama. 2019 så noen ekstra suksesser for Sør-Demokratene, som de vant kontroll over både hus av Virginia Legislature, Andy Beshear ble valgt til Guvernør i Kentucky, knepent slo Republikanske påhviler Matt Bevin, og Edwards vant reelection i Louisiana.,
2009–20Edit
I 2009, da Barack Obama ble tatt i ed til office of the United States presidentskap, Sør-Demokratene kontrollert begge grener av Alabama generalforsamlingen, Arkansas generalforsamlingen, Delaware generalforsamlingen, Louisiana State Legislature, Maryland generalforsamlingen, Mississippi Lovgivende forsamling, North Carolina generalforsamlingen, og West Virginia Legislature, sammen med Council of the District of Columbia, Kentucky Representantenes Hus, og Virginia Senatet., I 2017, da Barack Obama venstre office of the United States presidentskap, Sør-Demokrater som fortsatt er kontrollert begge grener av Delaware generalforsamlingen og Maryland årsmøtet, sammen med Council of the District of Columbia. Men de hadde mistet kontrollen av den statlige lovgivere i Alabama, Arkansas, Louisiana, Mississippi, North Carolina og West Virginia.
på Grunn av økende urbanisering og endret demografi i mange Southern states, mer liberal-Demokratene har funnet suksess i Sør., I 2018 valg, Demokratene nesten lyktes i å ta governor ‘ s sitteplasser i Georgia og Florida, vant 12 nasjonale Huset sitteplasser i Sør og gjort det godt i Senatet løp i Texas og Florida: trenden fortsatte i 2019 valg, der Demokratene tok både hus av Virginia generalforsamlingen, og i 2020 hvor Joe Biden vant Georgia, sammen med Raphael Warnock og Jon Ossoff å vinne både Senatet sitteplasser i denne stat bare to måneder senere.