I Mars 1919, Kolchak hæren begynte et vestover trykk i Bolsjevik-holdt territorium, og fremme så langt som Kazan og Samara. Den offensive løp ut av damp, imidlertid, og ble til slutt presset tilbake.
Ved slutten av 1919, Kolchak var svært upopulær, både med Russerne under hans styre og utenlandske regjeringer som hadde støttet ham. I januar 1920, ble han forrådt og overlatt til den lokale Bolsjevikene i Irkutsk. Han ble avhørt og utført av eksekusjonspelotong.,
Hvite i nord-Russland
General Nikolai Yudenich, den eldste av de Hvite militære sjefer, kontrolleres den Hvite armé i nord-vest-Russland. En 40-år hæren veteran, Yudenich var ledende operasjoner mot det Ottomanske Riket i Kaukasus da revolusjonen brøt ut. Han ble tvunget til avgang av Alexander Kerensky og tilbrakte mye av 1918 i skjul fra Bolsjevikene.
Ved slutten av 1918, Yudenich hadde dukket opp igjen for å ta kontroll over anti-Bolsjevikiske styrker langs den Baltiske kysten., Støttet og oppmuntret av den Britiske, Yudenich lansert et angrep på Petrograd i oktober 1919.
Med mye av den Røde Armé okkupert i Sibir og sør-Russland, Yudenich er støtende var nesten svært vellykket, kommer i løpet av bare noen få kilometer fra hovedstaden. Hans styrker klarte ikke å få kontroll over jernbanen, men som tillot Bolsjevikene å raskt få inn forsterkninger fra sør.
Yudenich og hans hær ble presset tilbake i de Baltiske statene., Den generelle seg senere flyktet regionen, hans poser angivelig er fylt med store mengder kontanter som leveres av utenlandske regjeringer.
Hvite i propaganda
Disse Hvite generaler ble ofte ertet eller satirised i Sovjetisk propaganda. Den vanligste anklagen var at de var anti-russiske agenter eller blir bestukket av den kapitalistiske regjeringer av Storbritannia, Frankrike og Usa., En Viktor Deni tegneserie, Hunder av Krigen, viser Denikin, Kolchak og Yudenich kontrollert av et bånd utøvet av disse utenlandske krefter.
Den Hvite selv var ivrig skaperne av politisk propaganda, om det ikke var så produktive eller så effektiv som Bolsjevik-materiale.
Hvit propaganda hvilte tungt på grusomhetene i den Røde Terroren, Cheka krig og kommunismen. Det avbildet Bolsjevik-bevegelsen som blodtørstige, anti-religiøse og destruktive.
Noen Hvit propaganda trakk også på tradisjonelle hat og fordommer, spesielt anti-semittiske holdninger., Bolsjevik-krigen kommissær Leon Trotskij ble et bestemt mål for dette.
Hvorfor gjorde de Hvite mislykkes?
Ved 1921, de fleste Hvite hærer hadde enten oppløst, blitt slått eller spredt i uorden. Unnlatelse av det Hvite og deres sjefer kan oppsummeres i tre punkter.
Først, for varigheten av borgerkrigen, Hvite styrkene ble delt, geografisk atskilt og enten ikke kan eller ikke er villig til å koordinere sin innsats. Hvit generalene gjorde jobben sammen til tider, men for det meste, de opererte selvstendig og med egne agendaer., Denne uenighet og mangel på koordinering viste seg militært dødelig.
Andre, det Hvite mislyktes i å tilby Russerne et levedyktig alternativ til Bolsjevik-regimet. For hele borgerkrigen, var det uklart hva slags regjering Russland kan ha hvis den Hvite seiret. Ledere som Kolchak lovet restaurering av den Grunnlovgivende Forsamling, men sine egne handlinger var langt fra demokratisk.
Mangel på håp og visjon
Hvit ledere, det virket som tilbys ingen klar visjon for fremtiden. Bolsjevikene var i stand til å utnytte dette til god effekt., Bolsjevikisk propaganda fremhevet tsar-opprinnelsen til mange Hvite sjefer, noe som tyder på en Hvit regimet ville gå tilbake til Russland tsarism eller noe nær det.
Tredje, den Hvite hærer ofte behandlet vanlige Russere appallingly. Mange Hvite sjefer lettelse opp på samme brutale taktikk – verneplikt, korn requisitioning, tvang og terror – som deres Bolsjevikiske kolleger. Det var ofte lite til å skille mellom Rødt og Hvitt styre, ledende mange Russere til å støtte heller.,
En historikers syn:
«arten av borgerkrigen ment at Hvit myndighet i de deler av Russland som ikke er kontrollert av Bolsjevikene vært tynn, for ikke å si flyktige. Evne til generalene å maksimere ressurspotensialet av ofte store områder forble pitifully svake og i stor grad er avhengig av ikke-Bolsjevikiske og i hovedsak venstreorienterte partier til å levere de nødvendige kadrer for administrasjon.»
Mark Levene
1., Den Hvite hærer var anti-Bolsjevikiske styrker som deltok i den russiske borgerkrigen.
2. Bortsett fra sin motstand mot Bolsjevikene, den Hvite hærer hadde lite til felles og omtalt annen sammensetning, ledelse og metoder.
3. Hvite hær sjefer for det meste var tidligere tsar-generaler som antas kontroll av anti-Bolsjevikiske styrker seg i bestemte regioner.
4. Den Hvite hærer mislyktes i stor grad på grunn av sin manglende evne eller vilje til å kommunisere og koordinere, som betyr at deres styrker ble delt.
5., Den Hvite hærer også unnlatt å gi et politisk alternativ til Bolsjevikene, lovende lite eller ikke noe annet enn deres fjerning. Mange Hvite sjefer og ledere også gjenopprettes til den samme metoder og bruk av tvang brukes av den Røde Armé, og CHEKA, noe som gjorde dem upopulære med lokalbefolkningen.,
Sitat informasjon
Tittel: «Den Hvite styrker»
Forfattere: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Utgiver: Alfa Historie
ADRESSE: https://alphahistory.com/russianrevolution/white-armies/
Dato publisert: 15 August 2019
Dato tilgang til: februar 06, 2021
Opphavsrett: Innholdet på denne siden, kan ikke gjengis uten uttrykkelig tillatelse. For mer informasjon om bruk, vennligst se våre Vilkår for Bruk.