Tale nivå retoriske enheter stole på relasjoner mellom setninger, setninger og setninger. Ofte er de knyttet til hvordan nye argumenter er introdusert inn teksten eller hvordan tidligere argumenter blir vektlagt. Eksempler inkluderer antanagoge, apophasis, aporia, hypophora, metanoia og procatalepsis.
Amplifikasjon/PleonasmEdit
Forsterkning innebærer å gjenta et ord eller uttrykk samtidig som du legger til flere detaljer, for å understreke hva som ellers kan være gått over., Dette gjør det mulig å ringe oppmerksomhet til og utvide et punkt for å sikre at leseren innser sin betydning eller sentrale i diskusjonen.
Men dette opprørende gutt, selvfølgelig,
Var så unutterably ekle,
Så grådige, foul, og infantile
Han forlot en mest ekkelt smak
I vår munn… (Roald Dahl Charlie og sjokoladefabrikken)
Pleonasm innebærer bruk av flere ord enn nødvendig for å beskrive en idé. Dette skaper vekt og kan introdusere andre elementer av betydning.
jeg hørte det med mine egne ører.,
jeg skal ha funnet i noen sted i min sjel
En dråpe av tålmodighet. (Othello 4.2)
Svinge ikke fra den minste artikkel av det, verken i tid, materie eller andre omstendigheter. (Mål 4.2)
AntanagogeEdit
Antanagoge innebærer å ‘plassere et godt poeng eller fordel ved en feil kritikk, eller problemet for å redusere effekten eller betydningen av negative point’.
Innenfor spedbarn skall av denne svake blomst
Giften har bosted, og medisinen makt. (R&J 2.,3)
En scenariet omfatter en situasjon når en er ute av stand til å reagere på en negativ punktet og velger i stedet å innføre et annet punkt å redusere anklagen betydning.
Vi kan være å håndtere situasjonen dårlig, men så gjorde du på først.
Antanagoge kan også brukes til å positivt tolke en negativ situasjon:
Når livet gir deg sitroner, lage lemonade.
ApophasisEdit
Apophasis er taktikk for å ta opp en gjenstand ved å nekte for at det skal være brakt opp. Det er også kjent som paralipsis, occupatio, praeteritio, preterition, eller parasiopesis.,
Det er noe som forteller meg, men det er ikke kjærlighet,
jeg vil ikke miste deg, og du kjenner deg selv,
Hater rådfører seg ikke i en slik kvalitet. (MoV 3.2)
Denne enheten har en rekke effekter som gjør det ganske nyttig i politikken. Donald Trump, for eksempel, har blitt kjent for å ofte bruke apophasis når angripe sine politiske motstandere.
AporiaEdit
Aporia er det retoriske uttrykk for tvil. Det mest kjente eksempel på dette er utvilsomt Hamlets monolog, som begynner slik:
Å være eller ikke være, det er spørsmålet. (Hamlet 3.,1)
et Annet eksempel er i Antony ‘s berømte tale på Caesar’ s begravelse, som inkluderer eksempler for eksempel:
Gjorde dette i Cæsar synes ambisiøst? Ved at de fattige har grått, Keisaren hev gråt. (Julius Cæsar 3.2)
Når det retoriske spørsmålet er besvart, dette er også en forekomst av hypophora.
DiasyrmusEdit
vil en Avvisning av et argument gjennom latterlig sammenligning.
DerisionEdit
Dette innebærer å sette opp en motsatt posisjon til å latterliggjøre uten å tilby en counterargument, for eksempel:
Du mener vi bør stemme på ham?, Jeg har fått en bro for å selge deg.
Ingen grunn for hvorfor man ikke bør stemme på ham er gitt. Det er bare antydet at det ville være godtroende til å gjøre det.
EnthymemeEdit
Syllogism som utelater enten en av premissene eller konklusjonen. Det utelatt en del må være klart forstått av leseren. Noen ganger dette avhenger av kontekstuell kunnskap.
Merk hadde de hans ord? Han ville ikke ta kronen;
Derfor ’tis sikker på at han ikke var ambisiøse. (Julius Cæsar 3.,2; det underforståtte premisset er at ingen unambitious person ville nekte kronen)
De sier at det tar mange hundre år å bygge en nasjon.
Velkommen til Singapore. (Singapore Tourism Board kampanjen, for å ankomme utelatt konklusjon at Singapore er eksepsjonell, må den besøkende vet at Singapore har, men en kort historie av 50-odd år som selvstendig nasjon)
HyperboleEdit
Overdrivelse er bevisst overdrivelse., Dette kan være for litterær effekt:
lysstyrken på kinnet hennes ville skam disse stjernene,
Som dagslys gud en lampe; øynene hennes i himmelen
Ville gjennom den luftige regionen stream så lyse
At fuglene ville synge og mener det ikke var natt (R&J 2.2)
Eller for argumentative kraft:
Hennes valg til Parlamentet ville være det verste som noen gang skje med dette landet!
HypophoraEdit
bruk av hypophora er teknikk der man spør et spørsmål og deretter fortsetter med å svare på spørsmålet., Denne enheten er en av de mest nyttige strategier i å skrive essays for å informere eller overtale en leser.
InnuendoEdit
Denne enheten indirekte innebærer en anklage uten eksplisitt om det. Dette kan kombineres med apophasis.
jeg vet at du er ikke alkoholiker, men jeg la merke til at du har byttet ut alle flaskene i din brennevin kabinett.
MetanoiaEdit
Metanoia som kvalifiserer en erklæring eller ved å fremkalle eller avvise den delvis eller full, og deretter til igjen å uttrykke det på en bedre, mildere, eller sterkere måte. Et negativt er ofte brukt til å gjøre den minner.,
Alle feil som kan bli navngitt, nei, at helvete vet… (Cymbeline 2.4)
Han var den beste av menn – nei, for hele menneskeheten.
ProcatalepsisEdit
Ved å forutse og svare på en mulig innvending, procatalepsis kan være et argument for å fortsette mens rebutting poeng motsette seg det. Det er en slektning av hypophora. Procatalepsis kan brukes strategisk for å vise at bekymringer har blitt tenkt gjennom.
‘All right!’du kommer til å gråte. «Javel!»vil du si,
«, Men hvis vi tar det sett bort,
Hva skal vi gjøre for å underholde
Vår kjære barn? Vennligst forklare!,’
Vi vil svare på dette ved å spørre deg,
‘Hva brukes den darling de å gjøre?
Hvordan brukes de holder seg tilfreds
Før dette monsteret var oppfunnet?'(Roald Dahl Charlie og sjokoladefabrikken)
UnderstatementEdit
Understatement, eller meiose, innebærer bevisst forståelse for betydning, betydning eller omfanget av et emne. Dette betyr at styrken av den beskrivelse som er mindre enn hva som er forventet, og dermed å markere ironi eller ekstreme natur av en hendelse.
krigen situasjonen har utviklet seg ikke nødvendigvis til Japan ‘ s fordel., (Den Jewel Voice Broadcast)
BENVOLIO: Hva, er du skadet?
MERCUTIO: Ay, Ay, en skrape, et bunnen av. (R&J 3.1; Mercutio dør av hans sår kort tid etter.)
The captain ‘s kunngjøring om bord British Airways Flight 9 har blitt beskrevet som «et mesterverk av understatement’:
mine Damer og herrer, dette er kapteinen som snakker. Vi har et lite problem. Alle fire motorer har stoppet. Vi gjør vårt damnedest å få dem i gang igjen. Jeg regner med at du er ikke i for mye nød.,
En undertype av understatement er litotes, som bruker negasjon:
Hetebølger er ikke sjeldne i sommer.