POLITISK (Norsk)

Den juridiske team som forsvarte President Donald Trump fra impeachment er rushing til hans side som det skjer igjen.,

Med House Demokratene å skyve til impeach president før han forlater kontoret, Alan Dershowitz, Trumf-allierte kjendis-advokat, hevdet at Trump oppmuntring av denne ukens Capitol opptøyene var «konstitusjonelt beskyttet» – tale. Han sa at det ville være hans «ære og privilegium» for å ta på juridisk forsvar.

«Det er ikke en stor forbrytelse eller forseelse. Det han sa var beskyttet av First Amendment, og det er ikke gjenstand for fjerning under 25 Endring,» Dershowitz fortalte POLITISK., «Han er ikke i stand til å regjere, han er ikke uføre og jeg tror alvorlige farene til grunnloven blir som utgjøres av de partisanene som ønsker å weaponize Grunnloven for politiske formål.»

Andre som var på Trump ‘ s side når han var impeached i slutten av 2019 utstedt lignende innvendinger mot tanken om at presidenten hadde begått en impeachable krenkelser gang. Jay Sekulow, Trump ‘ s mangeårige advokat som representerte ham i løpet av 2019 rettssaken, varslet at instituting artikler av impeachment nå, med bare dager igjen i Trump sikt, ville være «en gigantisk feil.,»

«Du kan impeach ham, men at han aldri kommer til å være der for rettssaken. De vil aldri ha en rettssak i Senatet,» Sekulow sa på hans radioprogram. «Hvorfor ville du sette landet gjennom at når mannen er avtaleperioden er over med, og du fikk den endelige seieren kandidat til å bli president i Usa?»

Men stemningen uttalt av Dershowitz og Sekulow var ikke delt på tvers av spekteret., Og, faktisk, noen advokater som tidligere har representert presidenten sa fall for øyeblikket mot ham er sterkere enn han til slutt fended av i Senatet rettssaken.

«i Motsetning til forrige gang, hvor de ikke selv kreve en forbrytelse, jeg kunne tenke meg at du kunne lage et utkast til en artikkel av impeachment som faktisk ville gjøre en juridisk argument om at president hjulpet eller abetted eller faktisk gjorde et opprør,» sa Robert Ray, medlem av president ‘ s defense team i løpet av de siste impeachment.,

divisjonen selv blant presidentens juridiske allierte er et mikrokosmos av kaos Trump har skapt i de siste dager. Presidentens oppfordring av onsdagens herjingen av Capitol har kastet sin egen fest i uroen i de siste dagene av hans presidentskap, bedt om fratredelse blant hans eget kabinett som medlemmer, og overbevist om Demokratene i Kongressen til å ta rask handling for å fjerne ham fra kontoret selv som sin periode nærmer seg sin konklusjon.,

«i Dag, etter president er farlig og opprørsk handlinger, Republikanerne i Kongressen trenger å følge dette eksempelet, og samtale på Trump til å dra på kontoret hans—umiddelbart,» House Speaker Nancy Pelosi skrev i et brev til Huset medlemmer.

Trump ‘ s første impeachment kom etter at det kom fram at han anmodet utenlandsk innblanding i 2020 valget—å presse president av Ukraina for informasjon om Joe Biden og hans sønn Hunter., Senatet til slutt nektet å dømme, selv om man ikke Republikanerne, Mitt Romney, gjorde tilbake en impeachment artikkelen.

Litt over et år senere, Trump finner seg selv involvert i en annen impeachment saga. Og mens Republikanerne, inkludert det Hvite Hus veteraner, har i stor grad imot forsøk på å presse ham ut av kontoret før hans periode ender, de uttrykker langt mer avsky med hans handlinger denne gå rundt.

«jeg snakket med noen venner, og når det skjedde, følte jeg meg veldig trist., Det var en kjent følelse, men jeg kunne ikke stedet der sist jeg opplevde det,» sa en tidligere White House advokat. «Og så kom til meg. Jeg følte nesten identisk til den dagen jeg var 17 og lært Martin Luther King hadde blitt myrdet. Det var et land jeg ikke gjenkjenner.»

Bak lukkede dører, senior Republikanske medhjelpere og lovgiverne har diskutert hvordan å straffe Trump for hans engasjement i opptøyene og volden i Hovedstaden, blant annet snakk om å forfølge den 25. Endring for å fjerne ham fra kontoret. Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska), sa på fredag at presidenten bør gå av.,

«Han ikke ønsker å bo der. Han ønsker bare å holde det for tittelen. Han ønsker bare å holde det for hans ego,» Murkowski fortalte the Anchorage Daily News. «Han trenger å komme seg ut. Han er behov for å gjøre bra ting, men jeg tror ikke han er i stand til å gjøre en god ting.»

Så langt, to av Trump ‘ s kabinett medlemmer, Sekretær for Utdanning Betsy DeVos og Transport Sekretær Elaine Chao har resignert, og siterer onsdagens arrangementer.

Trump selv ikke hadde kommentert om push for impeachment. Men det Hvite Hus har utstedt en uttalelse som fordømte det fredag ettermiddag.,

«En politisk motivert impeachment mot en President, som har gjort en flott jobb med 12 dager igjen i hans periode vil bare tjene til ytterligere å dele våre flotte landet,» sa Hvite Hus trykk sekretær Judd Deere.

Og noen av Trump er mest høylytte juridiske forsvarere kom til hans forsvar i hans fravær.

Jonathan Turley, en George Washington University law professor som var en Republikansk vitne under Huset impeachment saksbehandlingen, sa han har vært fielding telefonsamtaler fra medlemmer av Kongressen fra begge sider av midtgangen å be om hans veiledning.,

«Det er en utbredt felles sinne over presidentens tale. Retorikken var galt,» sa Turley, som kritiserte president rally som det som skjedde. Men mens han kalte talen «inciteful» han sa at det ville bli vurdert beskyttet tale.

«Vurdere konsekvenser-det ville bety at Kongressen ville impeach en president for en tale som ville bli ansett å være beskyttet i henhold til gjeldende rettspraksis,» Turley sa. «Det ville bli gjort uten høringer eller vanlig behandling for impeachment og det er en merkelig måte for medlemmene å uttrykke støtte for Grunnloven vår.,»

Gabby Orr, Josh Gerstein og Sam Stein bidratt til denne rapporten.