Nürnberg studier

Nürnberg-rettsaken, Nürnberg også stavet Nürnberg, serie rettssaker holdes i Nürnberg, Tyskland, i 1945-46, som tidligere Nazi-ledere ble siktet og prøvd som krigsforbrytere av International Military Tribunal. Tiltalebeslutningen fremsatt mot dem inneholdt fire punkter: (1) forbrytelser mot freden (dvs. planlegging, igangsetting, og å føre en angrepskrig i strid med internasjonale traktater og avtaler), (2) forbrytelser mot menneskeheten (dvs.,, exterminations, deportasjoner, og folkemord), (3) krigsforbrytelser (dvs., brudd på krigens lover), og (4) «en felles plan eller konspirasjon for å begå» den kriminelle handlinger som nevnt i de tre første teller.

Les Mer om Dette Emnet

krigsforbrytelse: Nürnberg-og Tokyo-studier

Den neste store forsøk på å straffeforfølge krigsforbrytere oppstått i Europa og Asia, og etter andre Verdenskrig. Gjennom hele krigen hadde de Allierte sitert…,

myndigheten til Det Internasjonale Militære Domstol til å gjennomføre disse studiene kom fra London-Avtalen av 8. August 1945., På denne datoen, representanter fra Usa, Storbritannia, Sovjetunionen, og den provisoriske regjeringen i Frankrike har signert en avtale som inkluderte et charter for en internasjonal militær domstol til å gjennomføre studier av store Aksen krigsforbrytere som lovbrudd hadde ingen bestemt geografisk område. Senere 19 andre nasjoner akseptert bestemmelsene i denne avtalen. Nemnda fikk myndighet til å finne noen individuelle skyldig i kommisjonen for krigsforbrytelser (teller 1-3 ovenfor), og å erklære hvilken som helst gruppe eller organisasjon å være kriminell karakter., Hvis en organisasjon ble funnet å være kriminell, påtalemyndigheten kunne bringe personer for retten for å ha vært medlemmer, og den kriminelle natur gruppe eller organisasjon som ikke lenger kunne bli avhørt. Et tiltalte var berettiget til å motta en kopi av tiltalebeslutningen, å tilby en relevant forklaring til anklagene rettet mot ham, og til å være representert ved advokat og konfrontere og kryss-undersøke vitner.

nemnda besto av et medlem, pluss et alternativ som er valgt av hver av de fire signatarlandene. Den første økten, under formannskapet i Gen. I. T., Nikitchenko, den Sovjetiske medlem, fant sted 18. oktober, 1945 i Berlin. På denne tiden, 24 tidligere Nazi-ledere ble belastet med perpetration av krigsforbrytelser, og ulike grupper (for eksempel Gestapo, Nazistenes hemmelige politiet) ble belastet med å være kriminell karakter. Begynnelsen på November 20, 1945, alle økter av tribunalet ble holdt i Nürnberg under formannskapet av Lord Justice Geoffrey Lawrence (senere Baron Trevethin og Oaksey), den Britiske medlem.,

Etter 216 domstolen økter, 1. oktober 1946, dommen på 22 av de opprinnelige 24 tiltalte ble overlevert. (Robert Ley begikk selvmord mens du er i fengsel, og Gustav Krupp von Bohlen und Halbach mentale og fysiske tilstand som hindret at han ble prøvd., Tre av de tiltalte ble frifunnet: Hjalmar Schacht, Franz von Papen, og Hans Fritzsche. Fire ble dømt til vilkårene for fengsling alt fra 10 til 20 år: Karl Dönitz, Baldur von Schirach, Albert Speer, og Konstantin von Neurath. Tre ble dømt til livsvarig fengsel: Rudolf Hess, Walther Funk, og Erich Raeder. Tolv av de tiltalte ble dømt til døden ved henging., Ti av dem-Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Alfred Rosenberg, Ernst Kaltenbrunner, Joachim von Ribbentrop, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Wilhelm Keitel, og Arthur Seyss—Inquart-ble hengt på oktober 16, 1946. Martin Bormann ble tiltalt og dømt til døden in absentia, og Hermann Göring begikk selvmord før han kunne bli henrettet.

I gjengivelsen av disse beslutningene, domstolen avviste store forsvar som tilbys av de tiltalte. Først, er det forkastet påstanden om at bare en tilstand, og ikke individer, kan være funnet skyldig i krigsforbrytelser; domstolen fastslo at forbrytelser av internasjonal lov er begått av menn, og at bare ved å straffe personer som begår slike forbrytelser kan bestemmelsene i internasjonal lov håndheves., For det andre avviste argumentet om at rettssaken, og kjennelsen ble ex post facto. Domstolen svarte at slike handlinger hadde vært ansett som kriminell før andre Verdenskrig.