(RATING: ☆☆☆½ poeng av 5)
DENNE FILMEN ANBEFALES.
I KORTE trekk: EN konvensjonell tilnærming til Tarzan historien som svinger frem og tilbake, uten å komme noe sted.
KLASSE: B-
SAMMENDRAG: historien om en liten gutt som går ape.
JIM ‘ S VURDERING: Det har vært mange inkarnasjoner av Tarzan-legenden, som starter med Edgar Rice Burroughs opprinnelige 1914 roman, Tarzan Apenes. Våre ape mann har dukket opp i blader, bøker, tegneserier, filmer, radio, tegneserier og tv-serier, alle med varierende grad av suksess., Ulike aktører har fylt sin loincloth, fra den mest berømte skuespiller i denne rollen, Johnny Weissmuller i 1940-årene, Gordon Scott i 1950 og Ron Ely å ta tak i de vintreet legg band på midten av 60-tallet. Hans legende liv på igjen i denne moderne dag re-boot, Legenden om Tarzan, med Alexander Skarsgård som vår muskel-tonet helten.
historien fester seg til sin kilde, og følger de grunnleggende oversikt over Burrough roman. Fortalt i flashbacks, lærer vi av et spedbarn venstre i jungelen uten foreldre og vedtatt av de store apene., Tarzan, nå John Clayton III, Herren Greystoke, bodde og trives i sitt tropiske omgivelser før han ble reddet og kom tilbake til England. Ha problemer med å justere til norske samfunnet, som han finner en kamerat i den vakre Jane Porter (en forførende Margot Robbie). Når han kommer tilbake til sitt barndomshjem i Kongo, Greystoke (en.k.a. Tarzan) oppdager menneskets grusomhet i form av Belgiske huntsman, Leon Rom (en typecast Christoph Waltz, spille, hva annet, men skurken). Hvorpå Tarzan må tar sider for å beskytte hans vedtatt stamme av primater og beskytte sitt hjemland.
Mr., Skarsgård spiller Tarzan som en veltalende offer, mer hjemme med sin hårete venner enn sin menneskelige arter. Ingen «Me Tarzan, you Jane» monosyllabic småerte her, og ingen loincloth heller. Dette Tarzan blander det fysiske og brutishness av Stanley Kowalski med raffinement og glans av en ekte edel mann, ingen liten prestasjon. Hvis bare film matchet hans tolkning også.
Legenden om Tarzan er alt for ordentlig og alvorlig tenkende som kutter ned på moro og eventyr. David Yates leder sin film solid, holde handlingen i bevegelse., Ennå produksjon design av Stuart Craig virker for godt utformet for sitt eget beste, ingenting ut av sted. Det mangler autentisitet i sin detaljering. Dette menneskeskapte jungelen er litt for perfekt, så rent og plettfritt i likhet med sin historie. (Når vinrankene ser mistenkelig ut som grønn gummi rør og cragged bergarter som malt styrofoam, noe som er en bit av.) De spesielle effektene er ikke så spesiell heller. Bortsett fra primater, de fleste av dyreriket er åpenbart resultatene av CGI, effektiv men litt uvirkelig og utilfredsstillende.,
På pluss-siden, væske-kamera-arbeid av Henry Braham har en akrobatisk energi, spesielt når Tarzan reiser fra vintreet til vintreet, den beste delen av filmatisk opplevelse. Mark Dag er fine redigering forbedrer effekten. Den panoramiske utsikten bidra til å gi filmen en følelse av episke eventyr, selv om eventyrene er vi vitne til aldri oppnå storhet av andre episke filmen tales på grunn av sin script.,
Den narrative strukturen svinger seg fra sin mer interessant backstories (Tarzan er tidlig liv og oppvekst, hans tilpasning til hans aristokratiske England, Jane ‘s personlige reise) som er bare antydet, til standard hovedhistorien å gjøre med Den Store, Hvite Hunter’ s innblanding av elfenben, diamanter, og slavehandel…gitt alle viktige temaer, men behandlingen er malt i de svarte og hvite vilkår med den største av penselstrøk. Det er problemet…det er ingen grå stokes i denne Greystoke versjon.,
Ingen av karakterene er eksternt ekte eller troverdig, men rollene er vel kastet. Det er en fin kjemi mellom de to, fører, selv om deres skjønnhet minner oss også ofte av en Abercrombie og Fitch annonsen. Begge er flotte menneske prøver som heldigvis kan handle, selv om dialogen som de er gitt av manusforfattere Adam Cozad og Craig Brewer, er banalt og oppstyltet.
Gitt sterk støtte er Samuel L. Jackson som i det virkelige liv, George Washington Williams, en politisk aktivist og gjør-gooder, men hans karakter, som skrevet, taler i selvmotsigende moderne sjargong., Fortsatt skuespilleren gir mye nødvendig bravado og er morsom i sin rolle. Djimon Hounsou som hevne chief ikke noen effektiv underplaying når Mr. Vals igjen overplays trussel vinkel. Men han gjør det bringer også noen interessante menneskelige quirks til del. (Fine øyeblikk med sølvtøy arrangement, Christoph.)
alt i Alt, den første historien linjen er fortsatt spennende, action sekvenser underholde, og Mr. S. gjør en fantastisk inntrykk, alle selvsikkert, six-pack, og følsomhet i et stramt herlig manly pakken, selv om hans flytende engelsk språk ferdigheter er aldri adressert.,
Dette Spillet har sine feil, men det holder legenden intakt, til neste kapittel.
Besøk min blogg på: www.dearmoviegoer.com
KOMMENTARER: Vennligst kontakt meg på: [email protected]