Site Overlay

Kunsten av «tilfeldig» tekst (med hensikt)

Kultur

Del på Facebook Del på Twitter Dele via E-post

Når og hvorfor folk «fext»? Da betyr det faktisk fungerer?

Clifton Mark – CBC Liv

Lagt: juli 26, 2018

(Getty Images)

Hva er en «tilfeldig» tekst? Det må ikke forveksles med en tilfeldig tekst. Vi har alle sendt tekster av ulykken, rumpe-tekstil folk, eller punching i vår melding til feil samtalen., Den «tilfeldig» tekst er en tilsiktet tekst som utgir seg for å være en utilsiktet. Skremme anførselstegn rundt «tilfeldig» indikere at det er ersatz natur. Det er en utflukter hvor man sender en tekst med vilje til et mål som er ment å leses som en ulykke. Det er også kjent som «tilfeldig-på-formål tekst», «falske tekst», eller «fext» (for «falske texting»).

En av de mest fremtredende pop-kulturelle eksempler på dette manøvrere dukket opp i en 2017 episode av Curb Your Enthusiasm tittelen «Tilfeldig Tekst på Formål».

Les mer!,

ANNONSERING

I denne episoden, Marty Funkhouser ‘ s nye kjæreste er sint fordi Larry hadde fornærmet henne på en komme-sammen og Funkhouser ikke klarte å stå opp til henne. Han har prøvd å be om unnskyldning, det fungerte ikke. Marty bestemmer seg for å skrive en tekst som forteller av Larry og forsvare sin gf, men er «uheldig» og sender det til henne for å vise at han står opp for hennes mot hans venner. I episode, knep fungerer umiddelbart. Marty ‘ s gf tekster tilbake innen andre å tilgi og å erklære sin kjærlighet for ham.,

På forsiden av det, scenen virker svært usannsynlig. Hvordan kan noen bli tatt i ved en slik gjennomsiktig og self-serving bedrag? Men det kan også føre mange til å lure: hvor vanlig er «tilfeldig» tekstil? Hvordan og når brukes det? Og fungerer det? For å besvare dette spørsmålet, spurte vi CBC Liv team, våre venner, vi søkte på nettet etter spor av praksis, og selv gjorde noen feltet forskning ved å sende falske tekster av våre egne. Her er våre funn.

  • Risting: Det var en god første date — magiske selv, så hvorfor var det ikke en annen?,

Den enkleste og mest vanlige form for utilsiktet tekst er deniable ping. Du ønsker å åpne linjer for kommunikasjon med noen, men ikke ønsker å være den ene for å gjøre det første trekket. Du ping dem til å lokke fram et svar, hvorpå en samtale kan da bygges. Det er noe som forsøkte å kjøre inn i noen «ved en tilfeldighet». En av de mest populære metodene er å sende ut en tom tekst. I forbindelse med forskning, jeg prøvde å sende ut en tom tekst med noen jeg ikke hadde snakket med i et par uker, og hadde et svar innen et par timer. Oppmerksomhet grep, samtale re-antent.,

Det andre nivået av utilsiktet teksting er «starten»: planting av opplysninger i mottakerens sinn og/eller å lokke fram en bestemt respons. Dette er hva Funkhouser prøver å gjøre i Fortauskanten klippet over, og derfor tenkte vi at vi skulle teste den i feltet. Utilsiktet teksting er mest nyttig når meldingen vil være mer effektivt hvis det ser ut utilsiktet. Dette er sant for komplimenter: direkte komplimenter er vanligvis kraftig rabattert, men indirekte komplimenter kan godtas til pålydende., Dermed ett Liv produsent kjent for å kaste rundt komplimenter prøvde å levere en indirekte kompliment ved maskering det som en tilfeldig tekst.

Hva med resten av verden? Hvordan gjøre vårt kontor eksperimenter i forhold til erfaring og meninger fra folk på internett? Jeg oppdaget tre ting ved å forske «tilfeldig» tekstil online. Den første er at det er overraskende vanlig. Både menn og kvinner fext., Tråder på utilsiktet tekstil finnes på flere diskusjonsfora, som gjøre andre artikler, og selv satiriske stykker på praksis, noe som betyr at nok folk gjør det for å forstå hva det er.

ANNONSERING

  • å Bli lurt? En biologisk antropolog forklarer hvorfor ‘stashing’ fenomen som skjer i relasjoner

Det andre er at den desidert mest vanlige begrunnelsen for å gjøre dette er å manipulere romantisk prospekter eller exes. Faktisk, det er lite online dokumentasjon av fexting for noen annen grunn., Vi fant at tomt eller tull tekster er vanlig og mye brukt. Mange har også forsøkt «starten» av å bruke kroppen på teksten for å antyde noe deres aktiviteter, for å vise at de er morsomme interessante mennesker («ja, det var så gal siste natten! Jeg kan ikke tro at Drake faktisk slått opp!») eller for å provosere frem sjalusi i sine mål («takk for en herlig kveld. Savner deg allerede. xx»).,

En interessant og vanlig knep for å dekke ens spor er å møte en person med et navn som ligner på den personen du prøver å nå, for å gjøre det sannsynlig at du kunne ha gjort en feil i kontaktlisten. Så hvis du ønsker å fext Janet, du skriver «Hei Jason…»

Den tredje tingen, som er trolig den mest viktig, er at «tilfeldig» tekster er ofte oppdaget. Kommentatorer synes å være delt mellom et flertall som tror fexting er alltid åpen og pinlig, og et mindretall som mener at det kan fungere hvis det brukes svært sparsomt., Generelt, Internett er overveldende råd er at målene dine er mest sannsynlig kommer til å se gjennom den ploy få deg til å se dum. Hvis du er heldig vil de bare tror det var en ulykke, og ignorere det. Uansett, er du ikke får det du ønsker ut av teksten.

  • Når er det OK å lyve til noen du er glad i?

Så hva skal vi gjøre med dette? På den ene siden, «tilfeldig» tekstil skal fungere. Vi har sendt alle tilfeldige tekster. Det utvilsomt skjer., Pluss, siden det er av tekst, denne teknikken vil ikke bære noen av de vanlige fysiske forteller liggende som skiftende øyne, urolig føtter, og endringer i stemmen. Men på den annen side, når vi hører om konkrete eksempler som i Fortauskanten scene eller det virkelige liv sjalusi feller, de synes bare ludicrously opplagt.

ANNONSERING

Folk er generelt utstyrt med naturlig løgndetektorer som opererer på ulike nivåer av sensitivitet. Romantiske relasjoner er ett av de områdene hvor folk er mest tilbøyelig til å ligge og derfor også mest mistenkelig at de blir manipulert., De er mest følsomme i situasjoner der folk tror andre er mest sannsynlig til å prøve å lure dem. I online fora, «utilsiktet texting» er mest diskutert i forhold til romantiske relasjoner, og det var da romantiske motiver var i spill som folk var sussed. Med andre ord, hvis noen mistenker at du er interessert i dem romantisk, de vil tolke alle dine handlinger i lys av det faktum. Så du er usannsynlig å komme unna med å skjule dette faktum bak et tynt slør av fext.,

I tillegg til sammenheng i forholdet, selve meldingen kan kaste mistanke på dine motiver. All tekst som fører målet til en handling som er til avsenderens fordel er automatisk mistenker, som er noen som prøver clumsily til å dekke sine spor med en falsk men på samme måte-navngitt mottaker. Marty Funkhouser tekst er et perfekt eksempel på en «tilfeldig» tekst som er for like-så for å være troverdig. Det er det helt klart med sikte på å få kjæresten til å gjøre akkurat hva han har prøvd, men klarer å få henne til å gjøre.,

«Tilfeldig» tekstil ser ut til å lide av samme svakhet som ligger i generelt: det er mest vanskelig å gjøre nettopp på den tid de fleste mennesker ønsker å gjøre det. Folk er mest sannsynlig å se gjennom «tilfeldig» tekster når de er brukt til deres mest vanlige formålet (romantisk manipulasjon) og når de gir mest mulig nytte (av ledende mål til en bestemt konklusjon).

Men det peker også på tider når falske teksting er mest sannsynlig å lykkes., Falske tekster er mest sannsynlig å ha den ønskede effekt når tilliten er høy og at de ikke føler at du prøver å få dem til å gjøre noe de ikke ønsker å gjøre. Tom tekster sannsynligvis fungere hvis og når denne personen målet var åpen for å bli kontaktet uansett. Dette gjør den «tilfeldig» en del overflødig, siden en direkte teksten ville fungere like bra (uten risiko for forlegenhet). Det viser seg at den beste tiden utflukter er der hvor det ikke er noen merkbar (til andre) grunn for utflukter. Men i de tilfeller det er også sannsynlig at en grei «hva er opp?,»ville ha fungert like bra.

Clifton-Merket er et tidligere faglig med flere interesser enn fornuftig i akademia. Han skriver om filosofi, psykologi, politikk, og tidsfordriv. Hvis det betyr noe for deg, sin Doktorgrad i politisk teori. Finn ham @Clifton_Mark på Twitter.

Les mer!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *