Mål: målet med denne studien var å undersøke forholdet mellom identitet forvirring med kliniske diagnoser og personlighet patologi.
Metode: Deltakerne i den første delen av studien var 950 high school for studenter eller nyutdannede. Deltakerne ble 484 menn og 466 alt kvinner i alderen mellom 16 og 25 år (X = 18.3, sd = 0.8)., Vi første administreres Instrument for å Vurdere Identitet Forvirring (IFAIC), og etter et tilfeldig utvalg prosedyren vi valgte 30 deltakere med en IFAIC score > eller = 1 standardavvik over gjennomsnittlig score for å utgjøre identiteten forvirring gruppe, og 30 deltakere med en IFAIC score < eller = 1 standardavvik under gjennomsnittet score for å utgjøre den ikke-forvirring gruppe. 60 deltakere inkludert i den andre delen av studien var klinisk vurdert ved hjelp av SCID-i og SCID-II intervju.,
Funn: andelen av deltakerne som mottar minst én akse jeg diagnoser var 73.3 % i identitet forvirring gruppe i motsetning til 6.6 % i den ikke-forvirring gruppe. Likeledes, deltakere i identitet forvirring gruppe oppfylt mer personlighetsforstyrrelse kriterier enn de som er i den ikke-forvirring gruppe. Når gruppene ble sammenlignet for hver personlighetsforstyrrelse kriterier, signifikante forskjeller ble observert i form av unnvikende, avhengige, obsessive-compulsive, selvødeleggende, borderline og schizotypal personlighetsforstyrrelser.,
Konklusjon: Funnene i denne studien støtter ikke den oppfatning at identitet forvirring er en tilstand som nye utelukkende hos ungdom med borderline eller psykotiske personlighet organisasjon.