California Channel Islands er kjent for sine arkeologiske -, biologiske og paleontologisk betydning og rikdom, som inneholder noen av de viktigste tidlige menneskelige områder i Nord-Amerika. Denne betydningen er bare vokser med nye utgraving, kjemiske og biologiske makromolekylers teknikker, utvide vårt syn på dette dynamiske økosystemet og dets varige betydning for mennesker og dyreliv likt.,
i Dag, et team av forskere fra University of Oklahoma, Smithsonian National Museum of Natural History, University of Oregon og andre rapporten er den første forekomsten av den utdødde gigantiske kort overfor bjørn, Arctodus simus, fra California Channel Islands. Denne fryktinngytende dyr – veier med noen anslag for 2000 kg. – en gang vandret ulike miljøer, fra Alaska til Mexico, men har aldri blitt funnet i slik en isolert øy sammenheng., Mens dette er ikke første merkelige pattedyret å bli funnet på California Channel Islands, som en gang var hjemmet til en pygme mammut og en gigantisk mus, det er det første tilfellet av en potensielt native megafaunal rovdyr, som ønsker å utfordre tidligere modeller av kolonisering og utviklingen av øyene er det biologiske mangfoldet.
Denne lille bein, gravd ut i 1996, ble lenge antatt å være fra en sel, men eksperter har foreslått at det var fra en bjørn – den første og eneste bære noen gang er registrert for California ‘ s Channel Islands.,
«som Finnes i et stratum datert til over 13 000 år siden, bein utgjorde en betydelig mysterium,» sa Jon Erlandson, et University of Oregon professor som har regissert undersøkelser på Daisy Cave siden 1990-tallet. Var det fra en stor grizzly eller svart bjørn? Prøven hvilte trygt i Erlandson s lab i mer enn 20 år.
I 2016, tå bein kom til Laboratorier i Molekylær Antropologi & Microbiome Forskning ved Universitetet i Oklahoma.
«Fra det øyeblikket jeg fikk høre om dette kunne være en unik prøven, jeg taklet det med ekstra forsiktighet., Jeg husker å ha en hard tid å kutte bein stykke ut; det var en så stiv, morphologically godt bevart eksempel, takk til grotten miljøet. Heldigvis, dens DNA var godt bevart, også,» sa Nihan Dagtas, som klarer å hentet amplifiable DNA i verdensklasse rent rom innretningen av LMAMR.
I parallell, prøven ble analysert for gamle bein proteiner (kollagen) ved University of Manchester i STORBRITANNIA, produserer kjemiske fingeravtrykk som i størst grad samsvarte med en referanse til den bebrillede bjørn fra Sør-Amerika- – den eneste levende slektning av kort-møtt bjørn., Disse to uavhengige molekylære analyser, kombinert med tradisjonelle morfologiske bevis av form og størrelse på tå, bekreftet sin identitet som tilhørighet, uventet, til en gigantisk kort-møtt bjørn.
Torben Rick, som deltok i Daisy-Grotten utgravninger og er nå i Smithsonian National Museum of Natural History, var begeistret for å bruke en suite av nye, minimalt destruktive technologies (aDNA, proteomics, etc.) å bidra til å løse spørsmål rundt denne mystiske bein., «Når resultatene kom tilbake med at dette var en kort overfor bjørn, datert til omtrent på 17 000 år siden, ble vi alle veldig fascinert om implikasjonene for island biogeografi og økologi,» sa Rick.
Forskere var forvirret i det første – det var en gigantisk kort-faced bære å gjøre så langt vekk fra sitt kjente utbredelsesområde på California fastlandet? De utviklet et sett med hypoteser for å teste om det kom til øya før eller etter døden, og veide bevis.,
Hvis bjørnen døde på øya, og det kan antyde at en innfødt befolkning på kort overfor bjørn svømte til øyene og utviklet seg over tusenvis av år siden pygmy mammuter. Eller gjorde et enkelt individ svømme til island på jakt etter en matbit? Forskerne foreslår at en «pre mortem» ankomst på tå var usannsynlig, ettersom det er den eneste prøven fra arter som noensinne er funnet på øyene, og bjørn som dør i grotter er vanligvis funnet intakt.
Så, forskere slått til en «post mortem» hypotese: tå ble brakt til øya av noe eller noen., «En menneskelig transport av tå bein virker usannsynlig gitt sin alder og utmerket bevaring, men mange dyr – condors, eagles, måker, og andre – som er kjent for å renovere og transport bein og skjell i kystnære områder,» Erlandson sa.
forskningen team foreslår at de mest sannsynlig transportmiddel var av vingen., Kjemiske analyser kjent som stabile isotoper tyder på at denne bjørnen ble fôring opportunistically på marine pattedyr skrotter, kanskje å sette det på rett tid og rett sted for sin egen kadaveret for å til slutt bli scavenged av en fugl, for eksempel en California Condor eller kongeørn.,
«Vi var i stand til å integrere tverrfaglig verktøysett, inkludert morfologi, gammelt DNA, kollagen fingeravtrykk, radiocarbon dating og stabile isotoper, for å utvikle en robust hypotese testing rammeverk som tillater oss å utforske opprinnelsen til denne mystiske bein,» sa Courtney Hofman, assisterende professor i sosialantropologi ved Universitetet i Oklahoma, co-regissør av LMAMR, og senior forfatter av studien.
til Tross for en gang å være så utbredt, det er en betydelig debatt om økologi og atferd av kort overfor bjørn, og tilgjengelige data er sparsomme., Tidligere studier å basere seg på tann form og hulrom foreslått at kort-faced bjørner fra Los Angeles’ berømte La Brea Tar Pits spiste store mengder karbohydrater, mens andre studier ved hjelp av stabile isotoper foreslåtte artene lettelse opp på animalsk protein i Alaska og Canada. Overraskende, er dette tå var den første prøven for å teste kosttilskudd hypoteser på samme måte i California.,
«Denne lille tå hjulpet oss med å legge grunnlaget for å ta opp noen store spørsmål i paleontologi,» notater Alexis Mychajliw, en postdoctoral research associate ved University of Oklahoma, forskningsmedarbeider på La Brea Tar Pits, og hovedforfatter av studien. «Southern California var spekket med store rovdyr på 17 000 år siden, og det er mulig at opportunistisk bruk av marine ressurser bidro til kort overfor bjørn overleve noen tøffe konkurransen. Det er, til endret klima, og mennesker kom.,»
«Biogeographic problemløsning avslører Slutten Pleistocenepoken translocation en kort overfor bjørnen til California Channel Islands» ble publisert i Vitenskapelige Rapporter, http://www.nature.com/articles/s41598-020-71572-z, i September. 16, 2020.