«Hva er historie, men en fabel som er avtalt?»Napoleon sa. At observasjonen har aldri vært mer sant enn med historien om den Store Depresjonen og dens etterspill. Med liberale i dag pitching mer offentlige utgifter «stimulus,» det er avgjørende at vi får denne historien til høyre.
jeg har skrevet før om den historiske løgnen om at President Franklin Roosevelts New Deal-programmer endte den Store Depresjonen. Etter syv år med New Deal-epoken eksplosjoner i føderale gjeld og andre utgifter, USA, økonomien var fortsatt flatt på ryggen og elendighet kunne sees på gatehjørnene. Ved 1940, arbeidsledighet fortsatt var i gjennomsnitt 14.6 prosent. Det er noen bedring.
jeg har siden vært deluged med samme spørsmål fra leserne: OK, hva gjorde slutt den Store Depresjonen? Igjen, historiebøkene få dette kapitlet galt. De fleste historiebøkene kreditt den offentlige utgifter for å mobilisere for World War II etter det Japanske angrepet på Pearl Harbor på Des. 7, 1941.
Det er sant at, som startet krigen, økonomisk utgang steg, og arbeidsledigheten falt. Men perioder med alle ut krig er veldig annerledes enn fredstid., Er det noen overraskelse at ledigheten falt dramatisk når nesten 12 millioner Amerikanere sluttet seg til militæret?
Min mor, en tenåring på den tiden, fortalte meg at, under krigen, da det var knapphet på drivstoff og at det er behov for det militære, ville du ikke være fanget død kjøring til kino eller en fest – det ble ansett som upatriotisk og egoistisk. Folk fortsatte å produsere selv med høye skattesatser (94 prosent under krigen) når deres skattepenger var finansiering kampen mot Nazismen og den Japanske.,
Fra 1942-45, – Amerika var ikke et fritt marked, økonomi, vi var en all-out krigstid økonomi – med normal lover økonomi suspendert.
Men en krig er ingen måte å fikse en økonomi. Å møte ISIS er ikke en jobber program. Under andre Verdenskrig, da vi bygget skip, stridsvogner, fly, droppet bomber og sende våre soldater i fare, vi var ikke å skape rikdom.
En krig er ikke mer å stimulere til en økonomi enn en innbruddstyv å stjele pengene dine, det Japanske tsunamien i 2011, Orkanen Katrina eller en tornado som nivåer for en hel by., Uten en slik katastrofe, ressurser brukt rekonstruere (eller ødelegge, i tilfelle av krig) ville bli brukt kjøper nyttig, liv-styrke produkter eller å investere i teknologi og kapital utstyr som trengs for å øke den økonomiske utgang.
Krig i selvforsvar kan være nødvendig å beskytte våre familier, men noen økonomisk vekst avledet fra det er langt mindre gunstig enn veksten avledet fra frie mennesker å gjøre individuelle beslutninger om hva du skal spise og hva du skal investere.
I 1940, offentlige utgifter gjorde, faktisk, bølge., Den føderale andel av BNP økte fra under 12 prosent i 1941 til over 40 prosent i 1943-45. Med andre ord, nesten halvparten av alt som ble produsert i landet var til å slåss i krigen. Innenlandsk forbruk på mange FDR New Tilbyr programmer innen utdanning, opplæring og sosiale tjenester falt med mer enn 90 prosent.
Det virkelige problemet er hva som forårsaket økonomi til å bølge etter at krigen var over.
Denne historien også er ikke dekket i historiebøkene., Kort tid etter sin tredje reelection i 1944, og i en tid da utfallet av krigen ikke lenger var aktuelle, FDR og hans innenlandske rådgivere plottet nye Håndtere slike utgifter elementer som nasjonal helseforsikring. Den Keynesians var sikker på at den massive etterkrigstidens nedgang i offentlige utgifter vil katastrofalt tank økonomien.
Paul Samuelson, dekan av neo-Keynesians på den tiden, advarte i 1943, med mindre krigstid utgifter og kontrollene ble utvidet, det ville være «den største periode med arbeidsledighet og industriell forvridning som enhver økonomi, noen gang har stått overfor.,»Business Week magazine spådd arbeidsledigheten ville treffe 14 prosent med etterkrigstidens kutt.
Her er hva som skjedde: Offentlige utgifter kollapset, fra 41 prosent av BNP i 1945 til 24 prosent i 1946, og da til under 15 prosent av 1947. Og det var ingen «nye» New Deal. Dette var det desidert største kutt i offentlige utgifter i USAS historie. Skattesatser ble kuttet, og krigstid pris kontrollene ble opphevet. Det var en veldig kort åtte måneder resesjon, men da den private økonomien økte.
Personlig forbruk økte med 6,2 prosent i 1945, og 12,4 prosent i 1946, selv som offentlige utgifter krasjet., Private investment utgifter økte med 28.6 prosent.
mindre fbi brukt, jo mer folk brukte og investert. Keynesianism ble snudd på hodet. Milton Friedman er gratis-markedet advokatvirksomhet ble godkjent.
I 1946, arbeidsledigheten i gjennomsnitt under 4 prosent, og ble på den lave for bedre del av et tiår. Alt dette skjedde i løpet av den største reduksjon i offentlige utgifter i USAS historie, under President Harry Truman.
I sum, det var ikke offentlige utgifter, men krymping av regjeringen, som til slutt endte den Store Depresjonen., Det er hva som bør være, men er ikke det, i hvert historiebok.
– Stephen Moore er sjeføkonom i Heritage Foundation.