Retrograd bevegelse av Mars i 2005. Astrophotographer Tunc Tezel opprettet denne sammensatt av superimposing bildene som ble tatt på 35 forskjellige datoer, som er skilt fra hverandre med omtrent en uke. Se Tunc er video av Mars og Saturn i retrograd i 2016.
noen Ganger, for eksempel sett i Jorden er himmelen, planeter synes å gå bakover!
Vanligvis, planetene shift litt østover fra natt til natt, drivende sakte mot bakgrunnen av stjerner., Fra tid til annen, men de endrer retning. For et par måneder, vil de vestover før du slår tilbake rundt og gjenopptar sin østlig kurs. Deres vestover bevegelse kalles retrograd bevegelse av astronomer. Selv om det forbløffet gamle stjernetittere, vi vet nå at retrograd bevegelse er en illusjon som er forårsaket av bevegelse av Jorden og disse planetene rundt solen.
En animasjon som viser retrograd bevegelse av Mars i løpet av sommeren 2003. Kreditt: Eugene Alvin Villar (via Wikipedia)
Hvordan gjør denne illusjonen arbeid?, Du kan teste det selv, neste gang du passerer en bil på motorveien. Når du nærmer deg en langsommere bil, det er helt klart beveger seg i samme retning som du er. Som du trekker sammen og pass, men fra ditt ståsted bilen ser ut til å flytte bakover for bare et øyeblikk. Deretter, når du trekker i forkant av det, bilen ser ut til å fortsette sin bevegelse forover.
Det samme skjer når Jorden går saktere beveger seg ytre planetene., Når vi passerer Jupiter eller Saturn eller Mars, for eksempel, er disse mer ytre planeter i bane – som beveger seg saktere enn Jorden i bane – synes å reversere kurs i vår himmel for et par måneder.
En skjematisk hvordan retrograd bevegelse fungerer når Jorden (T) går en ytre planet (P) som de begge bane rundt solen (S). Skiftende synsvinkel fra Jorden gjør projeksjon av planeten mot den himmelske sfære (En) gå bakover (A2-A4) som vi går langsommere planet., Credit: Wikipedia bruker Rursus
Gamle astronomer som mente Jorden lå i sentrum av universet – gikk til kompliserte lengder for å forsøke å forklare retrograd bevegelse. Deres var en kompleks kosmologi der hver planet ikke bare gikk i bane rundt Jorden, men også spunnet rundt et bevegelig punkt på deres bane. Tenk deg pisking en ball på en lengde av strengen rundt hånden din mens du roteres på plass. Astronomer som Nicolaus Copernicus og Johannes Kepler endelig sette oss alle rett når de innså at Jorden gikk i bane rundt solen.
Plutselig, retrograd bevegelse laget en mye mer fornuftig!,
En skjematisk hvordan astronomer tenkt bevegelse av planetene før Copernicus. Jorden lør nær sentrum av universet. Planetene beveget seg rundt en liten sirkel (epicycle) som i sin tur flyttet sammen en større sirkel (deferent). Den deferent var sentrert rundt et punkt (X) midt mellom Jorden og et annet sted kalt equant. Dette kompliserte oppsett var nødvendig for å forklare komplekse bevegelser av planetene. Credit: Wikipedia bruker Fastfission.,
Hvis du kan se himmelen fra en annen planet, i tillegg til Jorden, retrograd illusjoner ville føre til å se noen veldig merkelige fenomener. På Kvikksølv, for eksempel, solen noen ganger beveger seg i retrograd. Som Kvikksølv hastigheter gjennom sin nærmeste tilnærming til solen, sin orbital hastighet forbi sin rotasjonshastighet. En astronaut på overflaten ville se solen delvis opphav, så dukkert tilbake under horisonten, så stige igjen før du gjenopptar sin øst-til-vest-trek over himmelen. En gang i året, Kvikksølv får to etter årstider på samme dag!
Men retrograd bevegelse er ikke alltid en illusjon.,
Det er virkelig retrograde bevegelser i solsystemet. Venus, for eksempel, roterer eller spinner på sin akse i motsatt retning fra alle andre planet. Hvis skyene noensinne skiltes, den Venusians ville se solen stige opp i vest og ligger i øst.
Noen måner har også retrograd bane rundt planetene. De fleste av de store måner i bane i samme retning at deres planet spins. Men ikke Triton, den største månen i Neptun. Det baner motsatt retning av Neptuns spinn., Og blant de mindre asteroide-som måner som sverm om den gigantiske planeter, mange har retrograd bane.
En photomosaic fra Voyager 2 av Neptune ‘ s største månen Triton. Månen går i bane rundt Neptun motsatt retning at planeten roterer. Betyr dette at Triton kom fra kuiperbelte-og ble til slutt tatt til fange av isen giant? Kreditt: NASA / Jet Propulsion Lab / U.S. Geological Survey.
En retrograd bane for en som går i bane rundt månen mest sannsynlig betyr at månen ble tatt til fange etter at planeten ble dannet., Triton kan ha kommet ut av kuiperbelte, regionen isete rusk utenfor Neptun der Pluto liv. Kanskje en kollisjon i beltet sendt Triton skrenser innover mot solen. Et nært møte med Neptun kunne ha bremset ned og tvunget til å bosette seg i en bakover bane rundt fjerne planeten.
I løpet av de siste tiårene, astronomer har oppdaget også planeter i fjerne solsystemer med retrograd bane. Disse eksoplaneter bane sine soler seg i motsatt retning av hvordan stjernen roterer., Dette er forvirrende fordi planetene form av rester disker som i bane rundt unge stjerner, disker som deler den stjernens rotasjon. Den eneste måten å få en planet som går i bane bakover er enten av en nesten-kollisjon med en annen planet, eller hvis en annen stjerne gang gått for nær-systemet. Nærkontakt har en tendens til å forstyrre baner.
Så det er retrograd bevegelse. Astronomer bruker begrepet for å se litt bakover bevegelse av planetene sett i Jorda er himmelen. Når den brukes på denne måten, retrograd bevegelse er helt en illusjon som skyldes flytting av Jorden passerer de ytre planetene i sine baner., I mellomtiden, ekte retrograde bevegelser – på en planet som er spinner på sin akse, av månene som går i bane rundt planetene, og selv om planeter i fjerne solsystemer – er et tegn på for lengst glemt kollisjoner og fanger. Ekte retrograd bevegelse er en av de ledetråder som astronomer bruke til å sette sammen historien om vårt solsystem, og den systemer av andre stjerner i vår galakse!
Nederste linjen: En forklaring av retrograd bevegelse.
– >
Chris Crockett fikk sin Ph. D., i astronomi fra UCLA i 2011 og arbeidet ved Lowell-Observatoriet og U.S. Naval Observatory. Han innså at han likte å snakke om astronomi mye mer enn å faktisk gjøre det. Etter å ha blitt tildelt et massemedium Fellesskap i 2013 av American Association for the Advancement of Science, han tilbrakte en sommer skrive for Scientific American, og gikk deretter videre til å bli den ansatte astronomi forfatter på Vitenskap Nyheter fra 2014 – 2017. I disse dager, han freelances, med fokus på historier om astronomi, planetary science, og fysikk., Hans arbeid har dukket opp i Science News, Scientific American, Smithsonian Magazine, Knowable, Sky & Teleskop, og American Physical Society ‘ s online magazine Fysikk.