Hva Er de Forskjellige Typene av Utenlandsk Hjelp?

I 2019, Usa gitt utenlandsk bistand av ulike slag til minst 176 land i verden.

For Amerikanske skattebetalere, kostnaden av utenlandsk bistand utgjorde mer enn $25 milliarder i 2019 og $47.8 milliarder kroner i 2018. Utenlandsk hjelp er ikke den eneste form for utenlandsk bistand, men det kan være den mest kontroversielle. Noen av de ulike typer av utenlandsk bistand omfatter bilateral bistand, militær hjelp, multilateral bistand og humanitær hjelp.,

Typer av Utenlandsk Bistand

Det er tre primære former av internasjonal bistand, samt ulike sub-typer. Den første primære typen er private, utenlandske direkte investeringer (FDI) fra multinasjonale eller transnasjonale selskaper. Disse er vanligvis equity holdings of foreign assets av ikke-beboere i mottaker landet. For eksempel, Amerikanske selskaper kan engasjere seg i FDI ved å kjøpe en kontrollerende interesse i en Nigeriansk selskapet., FDI nådde en topp på ca $3 billioner globalt i 2007, og har siden gått ned for flere geopolitiske og økonomiske grunner. Global FDI var ca $2 milliarder i 2015 og $1 billion i 2018.

Den andre primære typen er hva folk vanligvis tenker på når de hører ordet «utenlandsk bistand.»Disse er offisielle utvikling av verktøy som er utviklet og finansiert av offentlige myndigheter eller internasjonale ideelle organisasjoner for å bekjempe problemer knyttet til fattigdom., Humanitært arbeid ledet av regjeringer er nesten utelukkende gjort av rikere nasjoner som også er medlemmer av Organisasjonen for Økonomisk Samarbeid og Utvikling (OECD). Hvert år OECD-land bruker mellom $100 milliarder og $150 milliarder kroner i utviklingshjelp. I de 50 årene mellom 1962 og 2012, velstående land bidro en kumulativ $3.98 billioner med blandede resultater.

Den tredje primære type, utenrikshandel, er mye større, og mye mindre tilsiktet., Av alle kontoer, åpenhet for utenlandsk handel er den eneste ledende indikator for utviklingen pågår blant fattige land, kanskje fordi gratis-handelspolitikk har en tendens til å gå hånd-i-hånd med økonomisk frihet og politisk stabilitet. En utmerket oversikt over dette forholdet kan sees i Indeksen for Økonomisk Frihet gitt av The Heritage Foundation.

Utlegg vs. støtte Mottatt

En av de mest kritiske problemer i utenlandsk bistand samtale er utbetaling., De fleste utgifter er målt i form av penger som er gitt, for eksempel hvor mange dollar ble donert eller hvor mange lav rente lån ble utvidet. Mange utenlandske-aid byråkratier definere suksess på grunnlag av nominell pengemessige utlegg. Kritikere teller som dollar i finansiering ikke alltid oversette til effektiv hjelp, så måler rett og slett penger i form er ikke nok.

Utenlandsk bistand utlegg møte mange hindringer, inkludert lokale korrupsjon og alternativ innenlandsk agendaer., I 2012, Ugandiske Statsminister Amama Mbabazi kjent ba om unnskyldning til de Forente Nasjoner når hans medhjelpere underslått mer enn $13 millioner i bistand penger. En 2015 rapport fra Stockholm International Peace Research Institute funnet at mer enn $100 milliarder kroner i bistand til Afghanistan hadde vært bortkastet eller stjålet av «kleptocrats,» som brukte pengene til å undertrykke entreprenører og til og med til å kjøpe dyre villaer.

Det er også usikkert om bruk av bistand for å hjelpe bedrifter med forbindelser til Washington, D.C., USA, Agency for International Development (USAID) åpent sier at «80 prosent av USAID er tilskudd og kontrakter gå direkte til Amerikanske bedrifter og ikke-statlige organisasjoner.»

Bilateral Bistand

den Bilaterale bistanden er den dominerende type statlig bistand. Bilateral bistand oppstår når en regjering direkte overfører penger eller andre eiendeler til en mottaker landet. På overflaten, American bilateral bistand programmer er laget for å spre økonomisk vekst, utvikling og demokrati., I virkeligheten, mange er gitt strategisk som diplomatiske verktøy eller kjekk kontrakter til godt koblet bedrifter.

Mest problematisk bilateral bistand utgifter er enkle, direkte pengeoverføringer. Slike utenlandske bistanden til Afrika har vært «en rendyrket økonomisk, politisk og humanitær katastrofe,» som er skrevet av Zambiske-født økonom og verdensbanken konsulent Dambisa Moyo i sin bok «Dead Aid: Hvorfor Bistanden Ikke virker og Hvordan Det Er en Bedre Måte å Hjelpe Afrika.,»Utenlandske regjeringer er ofte korrupte og bruker utenlandsk bistand penger for å styrke sine militære kontroll eller for å lage propaganda-stil utdanningsprogram.

Militær Hjelp

Militær hjelp kan betraktes som en type av den bilaterale bistanden, med en vri. Det krever normalt en nasjon til å enten kjøpe armer eller logg forsvar kontrakter direkte med Usa. I noen tilfeller, den føderale regjeringen kjøp armene og bruker det militære for å transportere dem til mottaker land., Det landet som mottar mest militær hjelp fra Usa, og den mest bistand generelt, er Israel. Den Amerikanske regjeringen effektivt kapital som det Israelske militæret til melodi av $3 milliarder kroner per år.

Multilateral Bistand

Multilateral bistand er som bilateral bistand, med mindre det er gitt av mange regjeringer i stedet for én. En felles, internasjonal organisasjon, som for eksempel verdensbanken, ofte bassenger midler fra ulike bidra nasjoner og utfører levering av bistand. Multilateral bistand er en liten del av det AMERIKANSKE, Agency for International Development ‘ s utenlandske bistandsprogrammer. Regjeringer kan viker unna fra multilateral bistand fordi det er mer utfordrende å foreta strategiske beslutninger når flere andre givere er involvert.

Humanitær Bistand

Humanitær bistand, kan sees på som en målrettet og kortere sikt versjon av den bilaterale bistanden. For eksempel, humanitær bistand fra rike land strømmet inn i kystnære områder i Sør-Asia etter en 9.1 jordskjelvet utløste en tsunami i det Indiske Hav, drepte mer enn 200.000 mennesker., Fordi det har en tendens til å være høyere profil enn andre typer bistand, humanitære bestrebelser motta mer privat finansiering enn de fleste andre typer bistand.

– >