Bakgrunn
Artikkel III, § 1 i Grunnloven fastslår Høyesterett i Usa. Foreløpig er det ni Dommerne på banen. Før du tar office, hver Rettferdighet må være utnevnt av Presidenten og godkjent av Senatet. Dommerne holde kontoret i løpet av god oppførsel, vanligvis for livet.
Grunnloven slår fast at Høyesterett har både originale og appellate jurisdiksjon., Opprinnelige jurisdiksjon betyr at Høyesterett er den første, og eneste, Retten til å høre en sak. Grunnloven begrenser opprinnelige jurisdiksjon tilfeller til de som involverer tvister mellom stater eller tvister som oppstår blant ambassadører og andre høytstående prester. Appellate jurisdiksjon betyr at Domstolen har myndighet til å overprøve vedtak truffet av lavere domstoler. De fleste av de saker Høyesterett hører er appeller fra lavere domstolene.
Writs av Certiorari
Parter som ikke er fornøyd med vedtaket av en lavere domstol må begjæringen USA, Høyesterett for å høre deres sak. Det primære middel til å begjære retten til vurdering er å spørre det å gi en stevning av certiorari. Dette er en forespørsel om at Høyesterett for en lavere domstol til å sende opp ta opp saken til vurdering. Retten vanligvis er ikke forpliktet til å høre disse tilfellene, og at den vanligvis bare gjør så hvis saken kunne ha nasjonal betydning, og kan forene motstridende avgjørelser i federal Circuit domstolene, og/eller kunne ha precedential verdi. Faktisk, den Domstolen aksepterer 100-150 av de mer enn 7000 tilfeller at det er bedt om å vurdere hvert år., Vanligvis, den Domstol som behandler saker som har blitt avgjort i enten en passende US Court of Appeals eller den høyeste Domstol i en stat (hvis staten domstolen besluttet et Konstitusjonelt problem).
Høyesterett har sine egne sett med regler. I henhold til disse reglene, fire av de ni Dommerne må stemme for å godta en sak. Fem av de ni Dommerne må stemme for å gi et opphold, for eksempel, et opphold på gjennomføring i en dødsstraff tilfelle. Under visse tilfeller, en Rettferdighet som kan gi et opphold som venter på gjennomgang av hele Banen.,
Lov Funksjonærer
Hver Rettferdighet er tillatt å ha mellom tre og fire lov funksjonærer per-Domstolen sikt. Disse er enkeltpersoner som ganske nylig ble uteksaminert fra law school, vanligvis, på toppen av sin klasse fra de beste skolene. Ofte, de har vært et år eller mer som en lov som sekretær for en føderal dommer. Blant andre ting, de gjøre juridisk forskning som bidrar til Dommerne å avgjøre hvilke tilfeller å godta, hjelp til å forberede spørsmål som retten kan be under den muntlige forhandling, og bistå med utarbeidelse av meninger.,
Mens det er et privilegium for hver Rettferdighet å lese hver underskriftskampanje for certiorari seg selv, mange deltar i hva som er uformelt kjent som «cert basseng.»Som bønner for certiorari komme inn på en ukentlig basis, og de er delt mellom de deltakende Dommerne. De deltakende Dommerne dele sine begjæringer blant deres lov funksjonærer. Loven funksjonærer, i sin tur, lese bønner som er tilordnet til dem, skrive et kort notat om saken, og komme med en anbefaling med hensyn til om saken bør aksepteres eller ikke., Rettferdighet gir disse memoranda og anbefalinger til andre Dommerne på et Dommerne’ Konferanse.
Truser
Hvis Dommerne bestemmer seg for å godta en sak (gi en underskriftskampanje for certiorari), saken er plassert på docket. I henhold til høyesteretts regler, klageren har en viss mengde tid til å skrive en kort, ikke mer enn 50 sider, å legge fram sin rettslige sak om problemet på som Domstolen gitt anmeldelse., Etter at klageren er kort har blitt arkivert, kan den andre parten, kjent som ankemotparten, er gitt en viss mengde tid til å sende inn en ankemotpartens kort. Dette korte er også å ikke overskride 50 sider.
Etter den innledende søknader har blitt arkivert, klageren og innklagede er tillatt å file truser i en kortere lengde som svarer til den andre parten sin respektive posisjon. Hvis ikke er direkte involvert i saken, den AMERIKANSKE Regjeringen, representert ved Advokat General, kan sende inn et kort på vegne av regjeringen., Med tillatelse fra Domstolen, grupper som ikke har en direkte interesse i utfallet av saken, men som likevel er interessert i det, kan sende det som er kjent som en amicus curiae (Latin for «venn av domstolen») kort gir sine egne argumenter og anbefalinger for hvordan saken skal avgjøres.
Muntlige Argumenter
Ved lov, US Supreme Court begrepet begynner på den første mandag i oktober og går gjennom den søndagen før den første mandag i oktober året etter. Retten er typisk, i friminuttene fra slutten av juni/begynnelsen av juli til første mandag i oktober.,
Domstolen hører muntlige argumenter i saker fra oktober til April. Fra oktober til desember, argumenter blir hørt i løpet av de første to uker av hver måned. Fra januar til April, argumenter blir hørt på de to siste ukene av hver måned. Under hver to-ukers økten, muntlige argumenter blir hørt på mandager, tirsdager og onsdager (med mindre Retten dirigerer ellers).
den Muntlige forhandling er åpne for publikum. Vanligvis, to tilfeller blir hørt hver dag, begynner klokka 10 om morgenen Hver sak får en time for argumenter., I løpet av denne tiden, advokater til hver av partene har en halv time til å gjøre sitt beste for juridisk sak til Dommerne. Mesteparten av denne tiden, men er brukt svare Dommerne’ spørsmål. Dommerne har en tendens til å vise den muntlige forhandling ikke som et forum for advokater å rehash sakens opplysninger som finnes i deres truser, men for å svare på noen spørsmål som Dommerne kan ha utviklet seg mens du leser sine truser.
Advokat General vanligvis hevder tilfeller der den AMERIKANSKE Staten er part. Hvis USA, Regjeringen er ikke en fest, Advokat fortsatt kan være avsatte tid til å uttrykke statens interesser i saken.
Under den muntlige forhandling, hver side har ca 30 minutter til å presentere sin sak, men advokater er ikke nødvendig å bruke hele tiden. Klageren anfører først, deretter ankemotparten. Hvis klageren forbeholder seg tid til innsigelsen, klageren taler siste. Etter at Retten er satt, Chief Justice erkjenner råd for klageren, som allerede står på pallen. Advokat så begynner: «Mr. Chief Justice, og måtte det behage Domstolen . . . .,»
Bare Chief Justice er behandlet som Mr. Chief Justice. Andre er adressert som «Rettferdighet Scalia,» «Rettferdighet Ginsburg,» eller «Din Ære.»Tittelen «Dommer» er ikke brukt for Høyesterett Dommerne.
Rettssalen/Klasserom Simuleringer: Endringer av Prosedyren
Dommerne, vanligvis, stille spørsmål gjennom hver presentasjon. Imidlertid, i rettssalen eller i klasserommet simuleringer, for å sette student advokater på brukervennlighet, student Dommerne ikke stille spørsmål til de to første minutter på hver side argumentasjon., Når studenten Marskalk holder opp en fem-minutters advarsel-kort, student advokat på pallen skal konkludere med hans/hennes argument og være klar til å ende når Marskalk holder opp STOPP-kortet.
Før du forlater talerstolen etter at den innledende presentasjon, råd for klageren kan reservere en tid for innsigelsen etter ankemotpartens prosessfullmektig har presentert. Klageren — ikke Retten — er selv ansvarlig for å holde styr på tiden som er igjen for innsigelsen. I typisk program simuleringer, mer enn én student advokat argumenterer for hver side., I dette tilfellet, bør de informere studenten Marskalk før rettsmøte begynner hvordan de ønsker å dele sin tid. Vanligvis, den første studenten advokat for å snakke også håndterer imøtegåelse.
Konferanse
Når den muntlige forhandling er inngått, Dommerne å avgjøre saken. De gjør dette på det som er kjent som Dommerne’ Konferanse. Når Retten er økt, det er to konferanser planlagt per uke – en onsdag ettermiddag og ett på fredag ettermiddag. På sin konferanse onsdag, Dommerne snakker om tilfeller hørt på mandag., På deres fredag konferanse, og de diskuterer saker hørt på tirsdag og onsdag. Når Retten er ikke i økten, ingen onsdag konferansen er holdt.
Før du går inn i Konferansen, Dommerne ofte diskutere aktuelle saker med deres lov funksjonærer, som søker å få ulike perspektiver på saken. På slutten av disse øktene, noen ganger Dommerne har en ganske god idé om hvordan de skal stemme i saken, og andre ganger, de er fortsatt ukommiterte.,
Ifølge Høyesterett-protokollen, bare Dommerne er tillatt i konferanserommet på denne tiden—ikke noe politi, lov funksjonærer, sekretærer, etc. Chief Justice samtaler økten for å bestille og, som et tegn på kollegial arten av institusjonen, alle Dommerne riste hender. Det første bestilling av virksomheten, typisk, er å diskutere ukens bønner for certiorari, dvs., bestemmer hvilke tilfeller til å akseptere eller avvise.
Etter begjæring for certiorari er behandlet, Dommerne begynner å diskutere saker som ble hørt siden deres siste Konferanse., Ifølge Høyesterett-protokollen, alle Dommerne har en mulighet til å uttrykke sitt syn på saken og ta opp eventuelle spørsmål eller bekymringer de måtte ha. Hver Rettferdighet taler uten forstyrrelser fra andre. Chief Justice gjør den første setningen, så hver Rettferdighet taler i synkende rekkefølge av ansiennitet, slutter med de fleste junior rettferdighet—den som har vært på banen for færrest år.,
Når hver Rettferdighet er ferdig med å snakke, Chief Justice kaster den første stemme, og deretter hver Rettferdighet i synkende rekkefølge av ansiennitet ikke på samme måte til de fleste junior rettferdighet kaster den siste stemme. Etter at stemmene har blitt talt, Chief Justice, eller den mest erfarne Rettferdighet i flertall hvis Chief Justice er i dissens, tilordner en Rettferdighet i de fleste å skrive uttalelse fra Domstolen. Den mest erfarne rettferdighet i at det er uenighet kan tilordne en avvikende Rettferdighet å skrive dissens.,
Hvis en Rettferdighet er enig med utfallet av saken, men ikke flertallet er begrunnelsen for det, at Rettferdighet kan skrive en medvirkende mening. Rettferdighet kan skrive en egen dissens. Når det er uavgjort stemme, avgjørelsen av lavere Domstol står. Dette kan skje hvis for noen grunn, en av de ni Dommerne ikke delta i en sak (f.eks., et sete er ledig eller en Rettferdighet har hatt å recuse).
Meninger
Alle meninger Retten er typisk, overlevert av den siste dagen i Retten er begrepet (den dag i slutten av juni/begynnelsen av juli når Retten utsparinger for sommeren)., Med unntak av denne fristen, er det ingen regler om når beslutninger skal være utgitt. Vanligvis er de avgjørelser som er enstemmig er utgitt tidligere enn de som har samsvarende og avvikende meninger. Mens noen enstemmig vedtak er overlevert så tidlig som i desember, noen kontroversielle meninger, selv om hørt i oktober, kan ikke bli overlevert til den siste dagen av begrepet.
Et flertall av Dommerne må godta alle av innholdet av rettens mening før det er offentlig levert. Dommerne gjør dette ved å logge inn på» den mening., Det juridiske ansvaret for å skrive den oppfatning må være forsiktig med å ta hensyn til kommentarene og bekymringer av de andre som stemte i flertall. Hvis dette ikke skjer, kan det ikke være nok Dommerne til å beholde flertallet. I sjeldne tilfeller i nær tilfeller, en dissens, senere blir de fleste mening fordi en eller flere Jurister slå sine stemmer etter å ha lest utkast til majoriteten og avvikende meninger. Ingen mening regnes som den offisielle uttalelse fra Domstolen inntil det er avsagt i åpen rett (eller i det minste gjort tilgjengelig for allmennheten).,
På dager når Retten er å høre den muntlige forhandling, vedtak kan bli overlevert før argumenter blir hørt. I løpet av månedene Mai og juni, Domstolen møter ved 10 am hver mandag til å slippe meninger. I løpet av den siste uken av semesteret, ekstra dager kan være angitt som «mening dager.»