har du det som trengs for å komme inn i din drøm bosted? Hvor mye koster dine Trinn 1 resultat sak? Eller Trinn 2 CK score? Hvor mye forskning trenger du?
I denne artikkelen, vi vil ta de numrene du trenger å vite. Spesielt vil vi se på den gjennomsnittlige Trinn 1 og Trinn 2 CK skårer for matchede og umatchede søkere med spesialitet., Også, vil vi se på gjennomsnittlig forskning vellykket søkerne hadde. Til slutt vil vi sammenligne tall for både OSS Seniorer og Bilder (International avgangsstudenter)
Innholdsfortegnelse
Hvorfor Er Trinn 1 og Trinn 2 CK Skårer Viktig?
Residency program styret er opptatt. Som sådan, de er helt avhengige av Trinn 1 og Trinn 2 CK score for å sortere gjennom søkere. Faktisk, i en 2018 undersøkelse av programmet direktører, Trinn 1 var den høyeste som er sitert faktor for å gi intervjuer. For konkurransedyktige spesialiteter, forskning er en felles faktor som hjelper elevene å skille seg ut.,
Factor | Percent Citing Factor | Average Rating of Importance |
---|---|---|
USMLE Step 1/COMLEX Level 1 score | 94% | 4.1 |
Letters of recommendation in the specialty | 86% | 4.,2 |
Medical Student Performance Evaluation (MSPE/Dean’s Letter) | 81% | 4 |
USMLE Step 2 CK/COMLEX Level 2 CE score | 80% | 4 |
Personal Statement | 78% | 3.7 |
Grades in required clerkships | 76% | 4.1 |
Any failed attempt in USMLE/COMLEX | 70% | 4.5 |
Class ranking/quartile | 70% | 3.9 |
Perceived commitment to specialty | 69% | 4.,3 |
Personal prior knowledge of the applicant | 68% | 4.2 |
Grades in clerkship in desired specialty | 67% | 4.3 |
Audition elective/rotation within your department | 64% | 4.2 |
Evidence of professionalism and ethics | 64% | 4.5 |
Leadership qualities | 61% | 4.1 |
Alpha Omega Alpha (AOA) membership | 60% | 3.9 |
Perceived interest in program | 59% | 4.,1 |
Other life experience | 58% | 3.8 |
Passing USMLE Step 2 CS/COMLEX Level 2 PE | 56% | 4.2 |
Volunteer/extracurricular experiences | 54% | 3.8 |
Consistency of grades | 54% | 4 |
Lack of gaps in medical education | 53% | 4 |
Awards or special honors in clinical clerkships | 52% | 3.6 |
Graduate of highly‐regarded U.S. medical school | 50% | 3.,8 |
Gold Humanism Honor Society (GHHS) membership | 47% | 3.8 |
Awards or special honors in clerkship in desired specialty | 46% | 3.8 |
Demonstrated involvement and interest in research | 41% | 3.7 |
Visa status (IMG only) | 40% | 4.1 |
Applicant was flagged with Match violation by the NRMP | 37% | 4.8 |
Away rotation in your specialty at another institution | 26% | 3.,8 |
Interesse i en akademisk karriere | 24% | 3.8 |
Flyt i språket som snakkes av pasienten befolkningen | 24% | 3.7 |
Awards eller spesielle utmerkelser i grunnleggende realfag | 22% | 3.3 |
USMLE/COMLEX Trinn 3 score | 16% | 3.4 |
Programmet Styret stole på hva de kan måle. Hvem er mest utsatt for å bli vist ut?,
OSS Seniorer: Gjennomsnittlig Trinn 1, Trinn 2 CK Skårer med Spesialitet
Trinn 1 og Trinn 2 CK er noen av de viktigste faktorene for å få et intervju. Nedenfor er gjennomsnittlig Trinn 1 og Trinn 2 CK skårer med spesialitet fra NRMP 2018 Kampen.
Vil du vite hvilke spesialiteter har de høyeste og laveste USMLE score? Klikk på kolonneoverskriftene for å sortere etter kolonne.,>
US Seniors: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is important for competitive specialties, or particularly competitive residency programs., Her er gjennomsnittlig antall abstracts, presentasjoner og publikasjoner av spesialitet.
, Gjennomsnittlig antall abstracts, presentasjoner og publikasjoner OSS Senior (Matchet) | , Gjennomsnittlig antall abstracts, presentasjoner og publikasjoner OSS Senior (Enestående) | |
---|---|---|
Anestesiologi | 4.5 | 2.6 |
Barn Nevrologi | 6.3 | 0 |
Dermatologi | 14.7 | 8.,6 |
Diagnostic Radiology | 6 | 3.9 |
Emergency Medicine | 3.7 | 2.9 |
Family Medicine | 3 | 2.3 |
General Surgery | 6.2 | 4.7 |
Internal Medicine | 5.1 | 2.9 |
Internal Medicine/Pediatrics | 4.8 | 4.9 |
Interventional Radiology | 8.4 | 7.3 |
Neurological Surgery | 18.3 | 8.9 |
Neurology | 6.3 | 7.,3 |
Obstetrics and Gynecology | 4.9 | 3.3 |
Orthopaedic Surgery | 11.5 | 6.7 |
Otolaryngology | 10.4 | 5.3 |
Pathology | 6.7 | 6.8 |
Pediatrics | 4.1 | 3.2 |
Physical Medicine and Rehabilitation | 4.2 | 3.4 |
Plastic Surgery | 14.2 | 14.9 |
Psychiatry | 4.8 | 3.7 |
Radiation Oncology | 15.6 | 12.,2 |
Vaskulær Kirurgi | 8.3 | 3.3 |
Alle Spesialiteter Kombinert | 5.7 | 5 |
Bilder: Gjennomsnittlig Trinn 1 Score av Spesialitet
Bilder møte en oppoverbakke kamp for å angi OSS residenser. Her er den gjennomsnittlige Trinn 1 score av spesialitet for OSS og Ikke-AMERIKANSKE Bilder.
for Å lese IMG ‘ s Guide til å Få Opphold i Usa, klikk her.,A
IMGs: Average Step 2 CK Scores by Specialty
Step 2 CK doesn’t rank as highly as Step 1 for residency program directors., Imidlertid, for Bilder, Trinn 2 CK er en annen mulighet til å skille seg ut. Her er den gjennomsnittlige Trinn 2 CK skårer med spesialitet for OSS og Ikke-AMERIKANSKE Bilder.,td>N/A
IMGs: Average Abstracts, Presentations, and Publications by Specialty
Research is particularly important for IMGs., Som vi vil diskutere nedenfor, er forskning på området hvor vellykket Bilder ser ut til å trenge mye mer enn OSS Seniorer.
Her er den gjennomsnittlige abstracts, presentasjoner og publikasjoner av spesialitet.
Bilder vs. OSS Seniorer: Gjennomsnittlig Trinn 1, Trinn 2 CK Skårer
Se noe overraskende når man sammenligner USMLE score av OSS Seniorer og Bilder? De er ikke alt som er annerledes! Når jeg samlet data, er det ikke synes å være enorme diskriminering av Bilder basert på USMLE score. (Det er andre måter i hvilke Bilder kan ha diskriminering, som jeg har beskrevet her).,
Her er gjennomsnittlig Trinn 1 poeng for matchet søkere til Bilder vs. OSS Seniorer.,hysical Medicine and Rehabilitation
Here are the average Step 2 CK scores for matched applicants for IMGs vs., For OSS Seniorer.,cs
IMGs vs., For OSS Seniorer: Gjennomsnittlig Abstracts, Presentasjoner og Publikasjoner av Spesialitet
USMLE score ikke er så ulike mellom OSS Seniorer og Bilder. Det er imidlertid en mye større forskjell i sammendrag, presentasjoner og publikasjoner.
Her er den gjennomsnittlige abstracts, presentasjoner og publikasjoner for OSS Seniorer og Bilder.
Avsluttende Tanker
Det er ingen tvil om at USMLE Steg 1 og Steg 2 CK spille store roller i residency-programmer. I tillegg er forskning på en annen måte at søkere kan skille seg ut, spesielt for konkurransedyktige spesialiteter eller Bilder., Å vite at tallene er kraftige, og kan hjelpe viktige beslutninger, for eksempel om du bør utsette en eksamen, eller hva resultatet du bør satse på.
Kilder: Nasjonale Bosatt Matching Program, Kartlegging Resultater i Kampen: Internasjonale Medisinske Kandidater, 2018. Nasjonale Bosatt Matching Program, Washington, DC 2018.
Nasjonale Bosatt Matching Program, Kartlegging Resultater i Kampen: USA Allopathic Seniorer, 2018. Nasjonale Bosatt Matching Program, Washington, DC 2018.,
Nasjonale Bosatt Matching Program, Data Utgivelsen og forskningskomiteen: Resultater av 2018 NRMP Program Director Undersøkelsen. Nasjonale Bosatt Matching Program, Washington, DC. 2018.
Photo av patricia serna