New York’ s varetekt lover er ikke skrevet i noen lov. Snarere, de har utviklet seg over år med mange rettslig avgjørelse. Uavhengig av hvordan New York bestemmer sin varetekt lover, det er viktig å forstå at konseptuelt, varetekt tilfeller er i motsetning til de fleste andre tilfeller. I de fleste rettssaker, de hendelser som førte til rettssak fant sted i fortiden, men fakta er frosset, og retten ser tilbake i tid for å rekonstruere disse fakta.,
I varetekt tilfellet retten blir bedt om å se inn i fremtiden og forutse hvilke foreldre vil være bedre forelder i å oppdra barnet. Ved å gjøre det, domstoler benytter en rekke metoder som når tatt sammen, og hjelpe domstolen avgjøre hva som er til beste for barnet.
de Fleste er kjent med begrepet «beste», og likevel fortsetter å trosse en fast definisjon. Varetekt tilfeller er ekstremt faktum sensitive, og hver sak er besluttet på sine egne meritter., Det er imidlertid visse definisjoner som er konstant fra sak til sak, så vel som faktorer som domstolene vil vurdere i avgjørelsen av en innledende varetekt besluttsomhet.
Mens det er ingen lovbestemte skillet mellom fysiske og juridiske varetekt, forstå disse konseptene er det første trinnet i å forstå en forvaring fortsetter. Fysisk varetekt refererer til hvor barnet bor. Fysisk varetekt er noen ganger kjent som bolig varetekt. Juridiske varetekt refererer til som forelder har juridisk myndighet til å treffe avgjørelser som involverer barn., De tre mest betydelige problemer med juridisk foreldreansvar er religiøse, pedagogiske og medisinske beslutninger. En bestilling av varetekt er alltid gjenstand for en bestilling av en samværsavtale for ikke omsorg foreldre. I noen stater, gjelder foreldreansvar og samvær er ikke brukt, i stedet begrepet kunst er «foreldre tid.»New York er sakte beveger seg i den retningen, men uansett hva begrepet er brukt i den underliggende konsepter forblir den samme.
Felles foreldreansvar betyr at felles juridiske varetekt, og ikke hvor mye tid barnet tilbringer hos hver av foreldrene., Delt omsorg som gir både foreldre lik beslutningsprosesser myndighet. Felles foreldreansvar vil tillate begge foreldre likeverdig rolle i å oppdra sine barn, forutsatt at begge foreldrene kan jobbe sammen for å gjøre felles beslutninger. Men, lik autoritet betyr også at hver av foreldrene har en absolutt vetorett over avgjørelser fra den andre av foreldrene, noe som betyr at fullstendig fastlåst på beslutninger om barnet vil være resultatet hvis en gjensidig avtale ikke kan nås. For denne grunn, domstol i New York har uttalt at delt omsorg er aktuelle på samtykke fra begge parter, men det er ikke riktig etter en høring.,
Pendente lite eller midlertidig forvaring er en forvaring ordre utstedt av retten når saken har blitt innlevert, men før rettssaken. Pendente lite betyr «i påvente av rettssak» og dette begrepet vanligvis brukes i Høyesterett, mens midlertidig forvaring er vanligvis brukt i Familie-Domstolen. Ved avslutningen av saken, noe pre-trial midlertidige ordrer er fraflyttet, og en endelig bestilling er utstedt.
følgende er en liste over faktorer vurderes av en domstol å avgjøre varetekt., Denne listen er på ingen måte eksklusiv, og domstolen kan vurdere faktorer som ikke er listet opp her, og det kan velge å ignorere noen av de nevnte faktorer. Denne listen bør brukes for å få en viss anelse om hva en domstol vil vurdere å holde i tankene at hver varetekt tilfelle er ekstremt faktum bestemt.
en alder av foreldrene kan være en faktor, men som en praktisk sak, kan det ikke spille en stor rolle, med mindre det er en stor forskjell i alder.,
Alkohol-og narkotikabruk vil selvfølgelig spille en rolle i å bestemme varetekt. Som man ville forvente, jo mer en forelder bruker narkotika eller alkohol, jo mer vil retten favør den andre forelderen. På samme måte, blir arrestert for fyllekjøring i midten av varetekt tilfelle vil sikkert være en faktor som vurderes av domstolen.
mengden av tid hver av foreldrene har tilgjengelig for å tilbringe sammen med barnet vil bli vurdert av domstolen., En domstol vil være en fordel å plassere et barn med forelder som kan tilbringe mer tid, i motsetning til en forelder som må stole på andre for å ta vare på barnet når han eller hun er utilgjengelig.
Den fysiske helsen til foreldre som vil spille en rolle i å bestemme varetekt til den grad at det påvirker hvor godt en forelder kan ta vare på et barn. Derfor en funksjonshemming eller et helseproblem av en forelder ikke vil spille en stor rolle i seg selv., Hvis funksjonshemming eller et helseproblem i vesentlig grad påvirker at foreldrenes evne til å ha omsorg for barnet, vil det bli vurdert av retten. Hva som utgjør «i vesentlig grad påvirker’ vil avhenge av hver sak er unik fakta.
økonomien til hver av foreldrene skal spille en rolle i å bestemme varetekt. Imidlertid, økonomiske ulikheter kan motvirkes til en viss grad ved eksisterende eller potensielle barnet støtte bestillinger.,
Et resultat av forsømmelse, eller enda verre, av misbruk, vil nesten alltid resultere i varetekt blir tildelt til den andre forelder, siden en slik oppdagelse er en rettslig beslutning av foreldrenes unfitness.
En rettsmedisinsk vurdering er en vurdering gjort av en mental helse profesjonell for å finne ut av mental helse i hver av foreldrene. Normalt evaluator vil undersøke hver av foreldrene alene, barnet alene, og hver av foreldrene med barn., Noen evaluatorer vil vurdere andre kilder som godt, og kan ønske å snakke med før rådgivere, utdanningsmyndighetene, andre familiemedlemmer, eller ett annet evaluator mener er relevante. Noen evaluatorer vil benytte spesifikke tester i løpet av evalueringen, andre vil ikke.
Ved ferdigstillelse, evaluator vil utstede en skriftlig rapport, vanligvis med en anbefaling til varetekt. Skal saken gå videre til en rettssak, anbefaling av den rettsmedisinske evaluator vil bære stor vekt. Ofte er det lov guardian posisjon vil avhenge av den etterforskning som godt., Rettsmedisinske evaluatorer er vitner, og vil vitne og bli gjenstand for cross eksamen.
I ekstreme tilfeller, hjemmet vil spille en viktig, om ikke avgjørende rolle i å avgjøre varetekt. En ellers passer foreldre som flytter til en usikker eller ustabilt miljø i hjemmet, eller som rett og slett ikke har et hjem, vil ofte finne den faktoren av hjemmet spiller en avgjørende rolle i å avgjøre varetekt.
For mindre ekstreme tilfeller, domstolene vil fortsatt vurdere hvilke miljø i hjemmet er den beste av de to.,
loven guardian er en advokat som er utpekt av domstolen for å representere interessene til barn eller barn, og som sådan vil spille rollen som uavhengig enn partene. Avhengig av barnets alder, loven verge kan være en talsmann for barnet, eller loven verge kan erstatte hans eller hennes egen posisjon på vegne av barnet, handler mer i rollen som en verge ad litem., Loven guardian ‘ s posisjon kan endres i løpet av varetekt tilfelle, og det er ikke uvanlig for en lov som verge for å være usikre før rettssaken, særlig når nye fakta fortsette å utvikle seg. Domstolene vil legge stor vekt på loven guardian ‘ s posisjon, men retten er ikke bundet til å blindt følge loven guardian.
Lov foresatte vil som regel ikke problemet rapporter, og heller ikke vil loven foresatte vitner eller være gjenstand for cross eksamen.
Ekteskapelig feil i seg selv vil vanligvis ikke spiller en rolle i å bestemme varetekt., Imidlertid, hvis hendelser som ga opphav til feil påvirket barnet på noen måte, så vil det spille en rolle.
Som common sense tilsier, domstolene foretrekker å gi varetekt til en forelder som er mer stabil, både mentalt og følelsesmessig.
En forelders oppførsel i retten vil spille en betydelig faktor i å bestemme varetekt. Å være argumenterende, eller uttrykke motstand mot den andre forelderen vil bli lagt merke til av dommeren., Likeledes være rimelig, samarbeid og respekt for retten vil hjelpe. I retten atferd alene ikke vil avgjøre varetekt, men det kan sikkert hjelpe spissen oddsen på en eller annen måte, og bør ikke bli ignorert.
vil retten sted en betydelig vekt i foreldrenes vilje og evne til å utvikle en relasjon mellom barnet og den andre forelderen., En forelder kontinuerlig forsettlig interferens mellom barnet og den andre forelderen kan resultere i varetekt blir gitt til den andre forelderen. Faktisk, en omsorg foreldre er forstyrrelser alene kan i mange tilfeller være et tilstrekkelig grunnlag for å vurdere å endre en eksisterende varetekt for.
Det er ingen magisk alder hvor de ønsker av barnet gjelde. Jo nærmere barnet er atten, jo mer vekt vil bli gitt til barnets ønsker. For yngre barn, de ønsker av barnet vike for hvorfor et barn foretrekker en av foreldrene eller en annen., Mange barn ikke har en preferanse, og faktisk, bør ikke bli tvunget til å velge mellom sine foreldre.
domstolen vil du se som forelder var eller er den primære vaktmester for barnet, og ofte vil anta at foreldre bør fortsette som den primære vaktmester. Å bestemme hvilken forelder som er eller var den primære vaktmester kan ofte være svært omstridt, og faktum er spesifikke for hvert enkelt tilfelle.
Religion kommer til å spille en rolle når et barn har blitt oppdratt som en religion, og foreldrene er av forskjellige religioner., Domstolen vil være en fordel for foreldre som er bedre i stand til å fortsette med barnets religiøse oppdragelse. Unødvendig å si, du prøver å endre et barns religion, eller forstyrre barnets religiøse instruksjoner, vil ikke bli betraktet positivt ved domstolen.
eksistensen av søsken, og holde søsken sammen er generelt ansett for å være i barnets beste interesse. Men retten er ikke bundet til å holde søsken sammen, og i noen tilfeller bestemme at det beste for barna krever at de deles mellom foreldrene.,
Domstolene vil ofte slå til partene for å se om det var en stilltiende avtale om at en av foreldrene var bedre enn den andre. Dersom partene har en slik avtale, som demonstrert ved sine handlinger, vil retten konkludere med at begge foreldre samtykker til at foreldre med fysiske varetekt som er den beste forelderen for barnet. Retten antar at uten noen overbevisende grunn, ingen fornuftig forelder ville frivillig la barnet lever i en situasjon som ikke er i barnets beste interesse.