folklore av drager fortsetter å være populære, selv i moderne tid. Henvisninger til brann puste dragons har blitt gjort i slike populære filmer som The Lord of Rings, og selv den prisbelønte vise Game of Thrones.
«de Lærde sier at troen på drager sannsynligvis utviklet seg uavhengig i både Europa og Kina, og kanskje i Amerika og Australia også.»…,Mange har spekulert i om lag som real-life dyr inspirert første legender. Smithsonian.com lister ut de mest sannsynlige gjerningsmannen i sitt stykke «Der Gjorde Dragons Kommer Fra?». Her er et utdrag av listen:
- Dinosaurer. Gamle mennesker kan ha oppdaget dinosaur fossiler og forståelig nok misforstått dem som restene av drager. Chang Qu, en Kinesisk historiker fra det 4. århundre B. C., feilmerket slik fossile i hva er nå Sichuan-Provinsen.
- Nilen Krokodille., Innfødte i Afrika sør for Sahara, Nilen krokodiller kan ha hatt en mer omfattende i antikken, kanskje inspirerende Europeiske dragon legender ved å svømme over Middelhavet til Italia eller Hellas. De er blant de største av alle krokodille arter, med larvar å nå opp til 18 meter i lengde…kan være lett å forveksle for en drage.
- Goanna. Disse store, rov dyr har sylskarpe tenner og klør, og de er viktige tall i tradisjonell Aboriginal folklore., Nyere studier også viser at Goannas kan produsere gift som fører til bite ofrenes sår til å utvikle infeksjoner etter et angrep. Minst i Australia, vil disse skapningene kan være ansvarlig for dragon myte.
- Hval. Andre hevder at oppdagelsen av megafauna, for eksempel hvaler bedt om historier om drager…Fordi levende hval bruke opp til 90 prosent av sin tid under vann, de var dårlig forstått for det meste av menneskehetens historie.
- Den Menneskelige Hjerne. De mest fascinerende forklaring innebærer en uventet dyr: den menneskelige., I sin bok Et Instinkt for Dragons, antropologen David E. Jones hevder at troen på drager er så utbredt blant gamle kulturer fordi utviklingen embedded en medfødt frykt for rovdyr i det menneskelige sinn…
Men hva hvis det var mulig for dragons å eksistere utover mytologi. En fersk artikkel i BBC News, tyder på at flygende drager ved hjelp av cutting-edge-genom-redigering er ikke utover realms av muligheten.
Er tilsynelatende usannsynlig idé en flyger eller, som dragon ‘ s breath, bare varm luft?, BBC ba forfatterne i «Kan forskerne lage drager ved hjelp av CRISPR genet redigering?»:
essay i The American Journal of Bioethics sa spektakulære dyr kunne bli brakt til liv ved å bruke en målrettet gen-redigering system kjent som CRISPR-CAS9.
Co-forfattere Prof Hank T Greely, direktør for Senter for Lov og Biovitenskap ved Stanford Law School, og Prof R Alta Charo, Professor of Bioethics og Jus ved Wisconsin Law School, sa deres dragon forslag var «litt tongue-in-cheek» men ikke «umulig».,
«Det er mulighetene for briller,» skrev de. «Dyr og planter ikke er laget for personlig bruk, men for å være utstilt.»
etableringen av store, flygende drager kunne innebære genet redigering med komodo drager.
«Tenk, for eksempel, dragon. Grunnleggende fysikk vil nesten helt sikkert kombinere med biologiske begrensninger for å hindre etablering av fly eller ildsprutende drager.,
«, Men en veldig stor reptil som ser i det minste noe som den Europeiske eller Asiatiske dragon (kanskje med flappable hvis ikke flygedyktige vinger) kunne være noen mål av muligheten.»
Og det er kanskje ikke så usannsynlig som det ser ut ved første øyekast.
CRISPR og andre lignende teknikker innebærer DNA blir satt inn, byttes ut eller fjernes fra et genom ved hjelp av kunstig konstruert nucleases.,
CRISPR-CAS9 genet redigere komplekse fra Streptococcus pyogenes. CRISPR-CAS9 gen-redigering komplekse fra Streptococcus pyogenes. Metoden har blitt tatt i bruk av forskere fra hele verden.
CRISPRs (gruppert regelmessig interspaced kort palindromic gjentar) er deler av DNA, mens CAS-9 (CRISPR-assosiert protein 9) er et enzym.
De er funnet i bakterier, som bruker dem til å deaktivere angrep fra virus.,
De har ført til etablering av patenterte «GloFish» som skinner under UV-lys, utrydding av horn fra visse storfe arter, manipulering av avlinger og forsøk på å produsere allergivennlige katter.
Kunstneren Eduardo Kac selv bestilt en fransk genetiker å skape Alba, en genetisk modifisert «glødende» kanin.
har Debatten rast om hvorvidt CRISPR, som oppstår som en del av en bakteriell prosess, kan være trygt og etisk brukt på mennesker siden 2012., Men professorer Greely og Charo argumentere for dens potensial for å produsere «CRISPR gnagerne» er «sannsynlig å bli oversett» av politikere og myndigheter «fordi de er uventede».
metoden er «billigere» enn eldre former av genmodifisering og kan gjøres «utenfor den tradisjonelle laboratorium innstilling».
essayet ser på mulige bruksområder for CRISPR for de-utryddelse av ville arter, slik som 700 000-år gamle hester – for innenlandsk de-utryddelse – slik som tomat arter – og for å gjøre skapninger av «personlige innfall».,
De peker på at Harvard genetiker George-Kirken er med CRISPR å redigere Asiatiske celle linjer til å gi dem noen ullen mammut gener. Genetiker som arbeider på kloning eller engineering ullen mammuter.
Spurt om sannsynligheten for dragons, co-forfattere sa:
«Vi forestille seg at det ville være lav selv om ikke umulig med hensyn til utseende (ildsprutende og flyr aspekter er utvilsomt utover enhver rimelig genteknologi).,
«I OSS, det avgjørende er vanligvis koster i forhold til avkastning på investeringen, hvor kostnader kan være betydelige gitt regulatoriske hindringer.
«betyr dette noen bestemt og godt finansiert genetiker kan gjøre dette som et kunstnerisk eksperiment, tilsvarende det arbeidet som er utført på fluorescing kanin?
«Ja. Men det operative ordet er ‘kanskje’.,»
En potensiell prosessen kan innebære endringer til en eksisterende stor reptil – for eksempel, en komodovaran.
professorene sa, selv om forskere visste hvordan å gjøre dem større, ville det trolig være problemer med skapningen er masse å øke raskere enn overflate eller sitt bein tverrprofiler. Det første problemet kan gjøre dyrene overopphetes; den andre kan bety for det redigerte reptil er bein ville være for svak til å holde vekten.,
«Hvis og når vi faktisk kommer til å forstå i detalj hva hver spesifikk DNA-sekvens gjør og hvordan de passer sammen, skjønt, er alle spill av – ting kan gå raskere,» de har lagt til.
Dr. Sam Sternberg – tidligere medlem av University of California Doudna Lab, som pioner arbeid med CRISPR-CAS9 – sa hans grenser var strukket når Minnesota fast Recombinetics annonsert at de hadde brukt et gen-redigering-teknologi for å dehorn visse typer av storfe.,
Men han er ikke håp om genetiske ingeniører noensinne kunne krysse Rubicon til å lage drager.
«Du snakker om, ikke bare en eller noen få endringer, du snakker om massive endringer, og det kommer til det punktet hvor, hvor mye kan du klippe ut og lime inn DNA som fører til at noen av de egenskapene av en art til en annen?
«jeg vil si at det er nok på grensen til umulig/aldri kommer til å skje.,»
Selv om vanskelighetene forbundet med genet redigering kan overvinnes, er det fortsatt vanskelig oppgave av assistert befruktning med en eksisterende øglearten. Å gi fødsel til en redigert drage ville innebære å ta stamceller fra, si, en komodovaran før du setter inn en endret kjernen i et egg for in vitro fertilisering (IVF) i en voksen komodo.
Det ville være ingen dårlig prestasjon, og i desember forskere gjennomførte den første vellykkede IVF på hunder etter flere tiår med prøver.,
«Hvis du fikk tilgang til Komodo drager og raskt kunne løse pålagte, stilk cellen, og assistert befruktning problemer, kan du begynne å mekke.
«, Men det vil trolig ta lang tid før du kan håpe å få noe som så mye som en drage,» Prof Greely og Prof Charo sa.
Så, hvor langt utenfor kan dette være? «En stund,» sa de.