Site Overlay

Drone flyr lover, FAA forskrifter, og konsesjonskravene du trenger å vite

  • En av de største hindringene til masse drone adopsjon er mange regler og forskrifter som begrenser hva som eiere og operatører kan gjøre.
  • Insider Intelligens har utarbeidet en oversikt over drone forskrifter av staten.
  • vil du jobbe i Drone-bransjen? Hvordan om de bredere Tech industrien? Få bedrift innsikt på de siste nyvinningene, trender i markedet, og konkurrentene med data-drevet forskning.,

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er ikke ment å gi juridiske råd. Disse drone lover & forskrifter er i stadig endring, og du bør ikke stole kun på listene her. Vennligst se opp på statens gjeldende lover og/eller ta kontakt med en advokat for å fastslå hvilke, om noen, juridiske krav og begrensninger til bruken av Ubemannede Fly-Systemer i ditt område.

En sivil drone.
Óscar J.,Barroso/Europa Press/Getty

Fritidsaktivitetene vs. Kommersielle Drone Forskrifter

En av de største hindringene til masse adopsjon av droner er det en rekke regler som begrenser hva drone eiere og operatører kan gjøre. I de Forente Stater, Federal Aviation Administration (FAA) har flere bestemmelser som har hindret drone veksten i markedet.

Den mest utbredte av disse restriksjonene er det man på folkemunne kjent som «line of sight-regelen» som mandater som drone operatører holde ubemannet fly i øyet skudd til alle tider., Dette er helt klart fjerner eventuelle søknad om droner i levering plass, som den trenger for å holde en drone i tråd med synet til alle tider nederlag det formål å sende ut en drone for å slippe av et produkt på et forbrukerens hjem.

Men det finnes forskjellige FAA drone regler for kommersiell bruk, og for fritidsbruk. Fritidsaktivitetene drone lover er på noen måter mer lax enn kommersielle seg, men den linje av syne forblir sentral (mer om disse lovene senere).

Drone Pilot License og FAA Lover & Forskrifter

«må jeg trenger en lisens til å fly en drone?,»»Trenger jeg å registrere meg drone?»Dette er to av de mest vanlige spørsmål potensielle drone eiere be.

Som av en lov vedtatt på 3 januar 2018, en fritidsaktivitetene drone brukeren må registrere sine drone med FAA, mark utsiden av drone med registreringsnummer, og bære bevis på registrering når du flyr. Videre må piloten flyr bare for rekreasjonsformål.

Denne neste delen er avgjørende: piloten må holde drone under 400 meter i ukontrollert eller «Klasse G luftrom., Dette refererer bare til luftrom der FAA er ikke kontrollere bemannet air trafikk, noe som betyr at det er trygt å fly drone det. Heldigvis, de fleste droner og deres tilhørende mobile apps gir retningslinjer for å hjelpe deg med å identifisere aktuelle luftrom og høyde.

FAA har en full liste av drone regler og retningslinjer her.

Drone Registrering

FAA ‘ s online registrering systemet trådte i kraft på Des. 21, 2015. Dette krevde at alle UAS som veier mer enn 0.55 pounds (250 gram) og mindre enn 55 pund å være registrert.,

Siden da, antall droner som er registrert i USA har det vært økende. Mer enn 900,000 eierne hadde allerede er registrert ved utgangen av 2018, og månedlig eier registrering i gjennomsnitt mellom 8.000-9,000 i løpet av året 2018, ifølge FAA.

Som den 10. desember 2019, det var 1,509,617 droner registrert med FAA. Dette inkluderer 1,085,392 fritidsaktivitetene droner og 420,340 kommersielle droner, samt 160,748 ekstern piloter sertifisert.,

Statlige og Lokale Lover & Forskrifter

I tillegg føderale lover, flere stater har vedtatt drone forskrifter av sine egne. Her er en oversikt over drone forskrifter av tilstand:

Alabama

N/A

Alaska

Alaska state law HB 255 vedtatt i 2014 steder begrensninger på hvordan politi kan bruke droner i sin virksomhet, som inkluderer men er ikke begrenset til hvordan og om de kan lagre bilder og video tatt med drone.,

Arizona

SB 1449 gått i 2016 er ganske robust, og inneholder følgende bestemmelser:

  • Droner kan ikke forstyrre politi, brannmenn, eller bemannede fly.
  • Flyr en drone i hva som er ansett som «farlig nærhet» til en person eller eiendom anses Utilbørlig Opptreden.
  • Droner må bo minimum 500 meter horisontalt eller 250 fot vertikalt av noen «kritiske anlegget.»Dette inkluderer, men er ikke begrenset til, domstolene, sykehus, militære installasjoner, vann behandling og olje-og gass-anlegg, kraftverk.,
  • hvilken som Helst by i Arizona med mer enn en park må tillate bruk av droner i minst en av disse parkene.
  • Byer og tettsteder i Arizona kan ikke lage sine egne drone lover.

Arkansas

Arkansas har flere statlige lover om droner. Handle 293 forbyr bruk av droner til å invadere personvernet og forplikte video voyeurisme. Handle 1019 forbyr bruk av droner for overvåking av «kritisk infrastruktur.,»Og jeg er Arkansas State Park (nasjonalpark) – Forskrift vedtatt i 2018 forbyr bruk av droner i noen Arkansas State Park (nasjonalpark) uten først å anskaffe en Spesiell Bruke Tillatelse fra Kontoret til Direktøren.

California

Den mest folkerike stat i union har tre lover om droner. Civil Code Section 1708.8 forbyr bruk av droner for å spille inn en annen person uten vedkommendes samtykke. SB 807 gir immunitet for første responders som skader noen ubemannede kjøretøy som er i konflikt med første responders i emergency tjenester., I slekt, AB 1680 gjør det en forseelse for droner for å forstyrre aktivitetene first responders i et nødstilfelle.

Colorado

HB 1070 vedtatt i 2017 krever Center of Excellence innenfor Divisjon for Brann Forebygging og Kontroll i Avdelingen for Offentlig Sikkerhet for å gjennomføre en studie om integrasjon av droner i statlige og lokale myndigheter operasjoner som er knyttet til visse offentlige sikkerhet funksjoner. Loven har også opprettet et prøveprosjekt for å tilrettelegge for dette målet.

i Mellomtiden, Colorado State Parks Regulering #100-c.,24 i 2018 forbyr bruk av droner i Colorado State Parks med unntak av utpekte områder.

Connecticut

SB 975 forbyr kommunene i staten fra regulere droner med unntak av kommuner som også vann selskaper, som kan regulere eller forby bruken av droner over sa kommunens offentlige vann og land.,
DYPT 23-4-1 forbyr bruk av droner i Connecticut State park, Stat Skog eller andre land under kontroll av Institutt for Energi-og Miljøvern, med unntak av de som uttrykkelig er godkjent av eu-Kommissæren gjennom en Spesiell Bruker Lisens.,

Sveits

HB 195 forbyr flyr en drone over enhver hendelse med en oppholdstid som er større enn 5000 personer (for eksempel konserter, sportsarrangementer, auto løp, og festivaler), samt noen kritiske infrastruktur (for eksempel offentlige bygninger, kraftverk, renseanlegg, militære installasjoner, olje og gass raffinerier). Til slutt, loven forbyr byer og tettsteder i Delaware fra å lage sine egne drone lover.

Florida

straffeloven § 934.50 forbyr bruk av droner for overvåking som krenker en annen persons rimelig forventning om personvern., Dette omfatter politiet, men politiet kan bruke droner med en gyldig ransakelsesordre, hvis det er en terrortrussel, eller «rask handling» er nødvendig for å hindre tap av liv eller å finne en savnet person, per SB 92. Den samme loven gir også noen skadet av ukorrekt bruk av en drone for å forfølge sivilt søksmål.

HB 1027 forbyr lokal regulering av droner, men gjør det mulig for lokale lovgivere til å lage noen drone lover å «få plager, voyeurisme, trakassering, uvøren endangerment, skade på eiendom eller andre ulovlige handlinger.,»Det også forbyr også bruk av droner over eller i nærheten av kritisk infrastruktur i de fleste situasjoner, og forbud besittelse eller bruk av en militær versjon av drone.

til Slutt, Florida Administrative Kode 5l-4.003 forbyr bruk av droner på administrerte land (for eksempel Florida state park og skog) med unntak av rullebaner eller helispots og kun med tillatelse fra landbruksdepartementet og forbrukertjenester.

Georgia

HB 481 forrang over georgias lokale myndigheter fra å skape drone forskrifter etter 1. April 2017., Denne loven tillater også statlige og lokale myndigheter i Georgia for å regulere start eller landing av droner på offentlig eiendom.

Georgia Department of Natural Resources har også regler og forskrifter som forbyr bruk av droner i Georgia State Parker og Historiske Steder, med noen unntak for fritak for profesjonelle kommersielle prosjekter som kan bidra til å skape inntekt eller fremme disse nettstedene. Før autorisasjon er nødvendig for slike unntak.

Hawaii

Handle 208 opprettet en drone test nettstedet advisory board sammen med en chief operating officer for å overvåke området.,

Idaho

Idaho Kode 36-1101 forbyr bruk av droner for å jakte, forgriper seg, eller for å finne spillet dyr, fugler spillet, eller fur-bearing animals. Idaho Kode 21-213 mandater garanterer for politiet til å bruke droner, lager retningslinjer for drone bruk av private borgere, og skisserer sivile straffer for skader som skyldes feil bruk av droner.,

En drone er sett på himmelen som Kinesisk drone maker DJI holder en demonstrasjon for å vise en app som sporer en drone registrering og eier i Montreal
Reuters

Illinois

Illinois har en av de mer grundige sett av staten drone-lover i landet.

20 ILCS 5065 opprettet den Ubemannede Aerial System for Tilsyn Task Force Handle siktet for å regulere kommersielle og private droner., Disse forskrifter omfatter grunneiere’ rettigheter, operasjonell sikkerhet og personvern rettigheter.

HB 1652 forbyr bruk av droner til å forstyrre aktivitetene av jegere eller fiskere.

SB 1587 tillater bruk av droner av politiet med en garanti for kontraterrorisme, for å hindre skade, eller for å hindre den forestående unnslippe av en mistenkt. Hvis nødvendig, rettshåndhevende organer må ødelegge alle opplysninger som samles inn med drone innen 30 dager, med unntak gjøres dersom informasjonen inneholder en rimelig mistanke om kriminell aktivitet.,

SB 2937 slapper forskrift om drone bruk av politi under en katastrofe eller public health emergency, og lager regler for hvordan politi kan innhente og bruke informasjon som er samlet inn fra en privat parts bruk av droner.

til Slutt, SB 3291 forbyr byer, tettsteder og andre kommunene kan vedta regler eller restriksjoner på drone-bruk, med unntak av kommuner med mer enn én million innbyggere.,

Indiana

Indiana har flere state-drone lover, starter med HB 1009, noe som skapte garanterer retningslinjer for politi bruk av droner og andre real-time geolocation sporing enheter. Loven har også opprettet en Klasse En forseelse som heter «Ulovlig Fotografering og Overvåking på Privat Eiendom,» som en person med vilje utfører elektronisk overvåking av andres private eiendom uten tillatelse.

HB 1013 tillater drone bruke til å fotografi eller en video i en trafikk havaristedet, mens HB 1246 forbyr drone bruke til å finne spillet i løpet av jaktsesongen.,

SB 299 opprettet to i Klasse A forseelser knyttet til drone bruk. Den første er «sex offender ubemannet fly krenkelser,» som en seksualforbryter bruker en drone til følge, kontakt, eller surveil annen person under forhold som forbyr sa gjerningsmannen fra å gjøre det. Den andre er «offentlig sikkerhet ekstern antenne forstyrrelser krenkelser,» som en person bruker en drone på en måte som hindrer eller forstyrrer en offentlig sikkerhet offisielle utføring av hans eller hennes plikter. Både lovbrudd blitt nivå 6 felonies hvis den skyldige har en tidligere overbevisning under samme kapittel.,

til Slutt, IAC 312 8-2-8 (jeg) forbyr drone bruk på Indiana Department of Natural Resources (DNR) eiendom, som omfatter statlige parker, men DNR kan gi lisenser til å bruke droner, etter eget skjønn.

Iowa

Hawkeye Statens lone drone lov, HB 2289, forbyr ethvert statlig organ fra å bruke droner til å håndheve trafikk lover og insisterer på en ordre eller annen lovlig tiltak for å bruke informasjon innhentet av droner i sivil-eller strafferettslig domstolsbehandling.,

Kansas

SB 319 utvider definisjonen av mobbing i statens eksisterende Beskyttelse fra Forfølgelse Handle for å inkludere visse drone bruker.

Kentucky

HB 540 tillater kommersielle flyplasser til å designe sin egen drone-anlegget kart og forbyr drone bruk i visse områder utpekt av sa kart.

Louisiana

La. Reviderte Vedtekter, § 3.41, et seq. regulerer drone bruk for landbruket formål og mandat at operatører være lisensiert og registrert, med fornyelser hvert tredje år.,

HB 1029 opprettet kriminalitet av ulovlig drone bruke, er definert som den bevisste bruken av en drone for å surveil et sted uten eierens skriftlige samtykke.

SB 183 regulerer drone bruk for landbruks-kommersiell virksomhet, mens SB 141 klargjør at noen drone overvåking utgjør straffbar overtredelse.

HB 635 lagt droner under forbrytelser voyeurisme og video voyeurisme, og HB 335 autorisert etablering av registrering og lisensiering avgifter for droner i Louisiana på en $100-grense.,

HB 19 forbyr drone bruke til å surveil skolen runder eller fengsler, mens SB 73 utvider definisjonen av trenerer en offiser til å inkludere bevisst kryssing av politiet barriere med en drone. SB 73 tillater også politiet og brannvesenet for å deaktivere droner hvis de sette i fare for allmennheten eller en offiser.

til Slutt, SB 69 insisterer på at bare staten, ikke lokale myndigheter, kan regulere drone bruk.

Maine

1 Sek.. 25 MRSA Pt., 12 mandater som politiet innhente godkjennelse før anskaffelse av droner og legger ut andre regler for politiets bruk, slik som garanterer krav.

Maryland

– Delen 14-301 etablerer statens makt over lokale myndigheter til å lage lover som regulerer drone drift.

Massachusetts

N/A

Michigan

Mich. Samlet Lover Delen 324.40112 forbyr bruk av droner til å forstyrre jegere, og Mich. Samlet Lover Delen 324.40111 c forbyr bruk av droner til å finne, jakt, fangst, eller fange dyr.,

Videre, SB 992 skisserer flere forbud for droner, som alle klassifisere som forseelser. Første, lokale myndigheter ikke kan regulere droner, bortsett fra hvis drone tilhører lokaliteten. Sekund, er det loven tillater kommersiell drone drift forutsatt at FAA har godkjent brukeren til å gjøre det kommersielt, og lar fritidsbruk under federal law compliance.

Tredje, SB 992 forbyr drone bruk som er i konflikt med nødpersonell, til å plage noen person, brudd på besøksforbud, eller for å ta bilde eller en video som krenker en persons rimelig forventning om personvern., Til slutt, loven forbyr sex offenders fra å bruke droner til å fotografere, følger, eller ta kontakt med en person de er forbudt å ta kontakt.

Minnesota

Minnesota Lov 360.60 mandater som alle fritidsaktiviteter og kommersielle drone operatører registrere sine drone med Minnesota Department of Transportation. Kommersielle aktører må ha drone forsikring i henhold til krav som er angitt under Minnesota Lov 360.59., Dessuten, alle kommersielle aktører må betale en lisensiering avgift for en Kommersiell Virksomhet Lisens, ifølge Department of Transportation har Aeronautics Regler Kapittel 8800.

Mississippi

gå Glipp av. Code Section 97-29-61 forbyr bruk av droner til å spionere på en annen person inne i en bygning.

Missouri

N/A

Montana

I Big Sky Staten, SB 196 skisserer at informasjonen som innhentes fra drone bruk er kun tillatt i retten da oppnådd med en ransakelsesordre eller gjennom noen andre unntak anerkjent av domstolene.,

HB 644 forbyr drone bruk som griper inn med tiltak for å undertrykke wildfires.

Nebraska

N/A

Nevada

Endringer 362, 640, og 746 offisielt definere droner som fly, som regulerer drone operasjoner. Denne loven forbyr også våpen på droner og forbyr bruk av droner i en viss avstand til flyplasser og andre «kritiske» – fasiliteter. Til slutt, er det restriksjoner på drone bruk av politi.

New Hampshire

RSA 207:57 forbyr bruk av droner til å forstyrre lovlig jakt, fiske og fangst.,

New Jersey

New Jersey State Park Service Policy forbyr drone bruk på alle områder forvaltes av State Park (nasjonalpark) – Tjenesten, uten forutgående tillatelse.

SB 3370 er en robust lov som etablerer flere retningslinjer for drone-bruker:

  • Tillatelser drone bruk i samsvar med federal law
  • Klassifiserer drone bruk på en måte som truer liv eller eiendom av en annen som en uorganisert person krenkelser.,hat er et fjerde-grad kriminalitet hvis en person «bevisst eller med vilje skaper eller opprettholder en tilstand som truer sikkerhet eller sikkerheten til en kriminalomsorgen anlegget ved å operere et ubemannet fly system på stedet eller i umiddelbar nærhet til at anlegget»
  • Beskriver at det å bruke en drone for å forstyrre en første responder er en straffbar handling
  • Kan drone eiere av kritisk infrastruktur skal gjelde for FAA til å forby eller begrense drone bruk nær sagt infrastruktur
  • Klassifiserer opererer en drone under påvirkning av narkotika eller med en promille innhold .,08 prosent eller mer som en uryddig person krenkelser
  • Forbyr lokale myndigheter fra regulere drone bruk på en måte som er i strid med denne loven

New Mexico

SB 556 forbyr uønskede overvåking via drone.

New York

N/A

North Carolina

Riktig, den stat som var «Først i Flukt» var også en av de første til å vedta en virkelig detaljert sett av drone lover, starter med SB 744 i 2014, som etablerte krav for rekreasjon, kommersielle og offentlige drone bruk.,

SB 446 gir North Carolina ‘ s Chief Information Officer makt til å godkjenne drone bruk av statlige virksomheter, mandater tester for drone operasjoner, og etablerer en tillatelse prosessen for kommersielle droner.

HB 128 forbyr drone bruk nær en kriminalomsorgen anlegget, med unntak av enkelte offisiell bruk eller annen godkjennelse.

HB 337 tillater drone bruk for emergency management aktiviteter. Det gjør det også justeringer til å samordne den statlige loven med føderal lov, og fritar modell fly fra statens opplæring, og som tillater krav til droner.

til Slutt, NCAC 13B.,1204 forbyr droner til å ta av eller stige til enhver state park-området uten en spesiell tillatelse fra parken.

North Dakota

North Dakota Kode Sek. 29-29.4-01 begrenser drone bruk til overvåking, kriminalitet etterforskning, og andre politimyndigheter bruker. Det er også mandater politi har fullmakt til å gjøre det.

Ohio

N/A

Oklahoma

HB 2559 forbyr drone bruk innen 400 meter av noen av kritisk infrastruktur-anlegget.,

  • Opprette nye forbrytelser og sivile straffer for montering av våpen på droner, samt forstyrre eller skaffe deg uautorisert tilgang til offentlig droner
  • Slik at en politimyndigheter for å bruke en drone med en arrestordre og for unntak, slik som trening
  • Kreve noen drone drives av et offentlig organ, for å være registrert med Oregon Department of Aviation (DOA)
  • Slik at en grunneier under visse betingelser er til å ta handling mot en person som driver en drone lavere enn 400 meter over sin eiendom

SB 5702 sette gebyrene for registrering i et offentlig drone., HB 4066 avklart og endret noen drone definisjoner og gjorde det til en klasse En forseelse til å drive en militær versjon av drone. Det er også regulert offentlig drone bruk og mandat retningslinjer og prosedyrer for oppbevaring av data.

HB 3047 justert lov som forbyr weaponizing droner ved å gjøre det til en klasse C forbrytelse å skyte en kule eller prosjektil fra en slik enhet. Den forbyr også drone bruk over privat eiendom på en måte som forsettlig eller uaktsomt trakasserer eller agitates eiendommens eier eller beboer. Til slutt, det gjør at politiet skal bruke droner til å rekonstruere ulykke scener.,

til Slutt, Staten Fisk og Dyreliv Kommisjonen forbyr bruk av droner for å jakte, fiske eller felle dyr og forbyr bruk av droner til å forstyrre jegere.

Pennsylvania

Title 18 Delen 3505 forbyr drone bruke til å med vilje surveil andre mennesker på et privat sted, for å bruke en drone på en måte som setter en annen person i rimelig frykt for skade, eller til å drive en drone for å håndtere smuglergods.

Title 53 § 305 bygger på denne loven, ved å ha Tittelen 18 Delen 3505 utelukke eventuelle lover eller vedtak fra andre kommuner., Videre er kommunene kan regulere eierskap og drift av droner med mindre dette er godkjent av vedtektene.

til Slutt, Pennsylvania Institutt for Bevaring og naturressurser sier at drone er forbudt å bruke i nasjonalparker med unntak av områder på Beltzville State Park, Benjamin Rush State Park, Hillman State Park, Lackawanna State Park, Prompton State Park, og Tuscarora State Park.

Rhode Island

HB 7511 gir eksklusive regulerende makt over drone bruk for staten og Rhode Island Airport Corporation, i samsvar med federal law., Det hindrer også at lokale myndigheter fra å lage sine egne drone lover.

Title 250 av Park-og Management-Området Regler og Forskrifter som forbyr drone bruk til enhver Rhode Island state park (nasjonalpark) uten en spesiell bruk tillatelsen, vanligvis utstedt for profesjonell filming og medieselskaper. Videre er loven også forbud drone bruke til å trakassere eller krenke enkeltpersoner, dyreliv, eller naturressurser på en state park.

South Carolina

N/A

Sør-Dakota

SB 80 mandater som drone drift i samsvar med aktuelle FAA-krav., Det er også klassifiserer drone bruk over militære og fengsler som et klasse 1 forseelse. Levere contraband eller medisiner laget av drone til en kriminalomsorgen anlegget er et klasse 6-forbrytelse i henhold til denne loven. Endelig, det endrer kriminalitet av ulovlig overvåking for å inkludere tilsiktet drone bruke til å observere eller spille inn en person på en måte som bryter med deres rimelig forventning om personvern, og forbyr landing en drone på andres eiendom uten samtykke. Ulovlig overvåking er en klasse 1 forseelse.,

Det er mye enklere SB 22 gir unntak fra fly krav om registrering for droner som veier mindre enn 55 kg.

En tilpasset DJI Agras MG-1S drone spruter vann over ris felt under piloter trening flytur i nærheten Zanzibar By
Reuters

Tennessee

Den Frivillige Staten har seks drone lover å vurdere., SB 796 tillater at politiet skal bruke droner med en ransaking i tilfeller med stor risiko for terrorangrep eller om rask handling er nødvendig for å hindre clear and present fare for liv. Alle bevis som er innhentet i strid med denne loven kan ikke være tillatt i staten kriminelle rettsforfølgelse, og loven gir muligheter for de som er krenket ved et slikt bevis for å ta sivilt søksmål.

SB 1892 klassifiserer tilsiktet drone overvåking av en person eller eiendom, og har bilder fra sa overvåking, som Klasse C forseelser. Bruk eller distribusjon av disse bildene er et Klasse B-forseelse.,

På en lignende merk, SB 1777 gjør det til en Klasse C forseelse for en privat enhet å bruke en drone for å gjennomføre video-overvåking av noen som er på jakt eller fiske uten deres samtykke.

HB 153 forbyr drone bruke til å fange opptakene over open-air events og fyrverkeri viser. HB 2376 klargjør at enkeltpersoner kan bruke droner på vegne av både offentlige og private institusjoner for høyere utdanning.

til Slutt, SB2106 som gjør det ulovlig å drive en drone innen 250 meter på en kritisk infrastruktur anlegget for å surveil eller samle inn informasjon om sa-anlegget.,

Texas

helt tilbake i 2005, Texas Administrative Kode §65.152 utestengt drone bruke til å jakte, flytte, ta opp, telle, eller fotografere noen dyreliv uten spesielle tillatelser.

HB 912 detaljert 19 lovlig bruker for droner og også opprettet to nye forbrytelser: ulovlig bruk av droner til å ta bilder, og krenkelser av besittelse eller distribusjon sa bilder.

HB 1481 klassifiserer drone bruk over en kritisk infrastruktur anlegget hvis drone er ikke mer enn 400 meter over bakken som et Klasse B forseelse., I mellomtiden, HB 2167 tillater individer i visse yrker for å ta bilder for bruk i de yrker via drone så lenge ingen enkeltpersoner kan identifiseres på bildene.

HB 1643 forbyr lokale myndigheter fra regulere droner med unntak av spesielle hendelser og når drone er brukt av lokaliteten. HB 1424 forbyr drone bruk over kriminalomsorgen og forvaring fasiliteter. Det gjør det samme for sportsarenaer, med noen unntak.

SB 840 lar telekom-selskaper for å bruke droner til å ta bilder., Videre er det presisert at kun lov politiet kan bruke droner til å ta bilder av eiendom innenfor 25 miles av den AMERIKANSKE grensen for grensen sikkerhetsmessige grunner. Til slutt, det tillater forsikringsselskaper å bruke droner til å ta bilder for visse forsikring formål, ifølge FAA forskrifter.

til Slutt, Texas Parks & Dyreliv Politikk forbud droner i Texas State Parks uten tillatelse, med unntak av Lake Whitney og San Angelo. Enkeltpersoner kan også be om tillatelse til drone bruk på statlige parker.,

Utah

SB 196 mandater som politi få en garanti før du bruker droner i ethvert sted hvor en person har en rimelig forventning om personvern. I slekt, SB 167 regulerer drone bruk av det offentlige, og fastslår at loven håndheving må ha fullmakt til å innhente, motta eller bruke noen data fra en drone bruk.

HB 296 tillater at politiet skal bruke droner til å ta opptak ved testing av nettsteder, eller for å finne en mistet eller savnet person i et område der en person ikke har noen rimelig forventning om personvern.,

HB 217 forbyr personer fra å bruke droner til å med vilje, bevisst eller uaktsomt skade, aktivt forstyrre, eller jage husdyr.,en bruker til å gi informasjon om at bruk og eventuelle data som er hentet fra det

  • forrang over lokale regulering av droner og fritar droner fra fly registrering i Utah
  • Klassifiserer flyr drone med et våpen som er festet eller båret på det som en klasse B forseelse
  • Endrer krenkelser av kriminell lovovertredelse å inkludere droner inn og gjenværende ulovlig over eiendommen med spesifisert hensikt
  • Sier at en person er ikke skyldig i hva som ellers ville være et brudd på personvernet hvis personen er ved hjelp av en drone for noen legitime kommersielle eller pedagogiske formål under FAA lov., Det videre endrer krenkelser av kikking (klasse B forseelse) til å omfatte bruk av teknologi, inkludert droner, for å i hemmelighet fange video av en person under visse omstendigheter
  • Vermont

    SB 155 mandater som politi rapportere årlig på drone bruk av avdeling, regulerer sa bruker, og forbyr weaponizing droner.

    Virginia

    I 2010, Code of Virginia 4VAC5-30-400 utestengt drone bruk i Virginia State Parks uten en spesiell bruk tillatelsen.,

    I 2013, HB 2012 forbød drone bruk av et statlig organ «som har jurisdiksjon over straffbare politi eller regulatoriske brudd,» samt enheter av lokale politimyndigheter, fram til 1. juli 2015.

    HB 2125 mandater som politiet få en garanti før du bruker en drone for ethvert formål, med et par unntak. I mellomtiden, HB 412 forbyr kommunelovens regulering av droner.,

    SB 873 angir at brannsjef eller andre rangerte offiser på en brannvesenet har myndighet til å opprettholde orden i en nødsituasjon nettstedet inkluderer umiddelbar luftrom der droner kan fly.

    til Slutt, HB 2350 klassifiserer ved hjelp av en drone til forsering på annen manns eiendom for å titte eller spionere på dem som et Klasse 1 forseelse.

    Washington

    The Washington State Legislature lar drone bruk i alle state park-området med skriftlig tillatelse, hvor styremedlem eller stedfortreder kan angi begrensninger. Operatøren må ha sa tillatelse på dem ved bruk av drone.,

    West Virginia

    HB 2515 forbyr jakt, for å ta eller drepe dyr med droner. HB 4607 mandater som operatører har tillatelse fra State Park Superintendent for å fly, droner i noen av West Virginia state parks.

    Wisconsin

    SB 338 forbud drone bruke til å gripe inn med jakt, fangst eller fiske, mens AB 670 forbyr drone bruk over fengsler.

    Wyoming

    SF 170 krever Wyoming Aeronautics Kommisjonen til å lage regler og forskrifter for hvor droner kan ta av og lande., Kommisjonen kan også utvikle fornuftige regler for drone bruk gjennom koordinering med drone-bransjen og lokale myndigheter. Viktigst er at loven presiserer at kommisjonen ikke kan regulere drone bruk i farbare luftrom, og gjør det ulovlig å lande en drone på en annen eiendom, men operatører kan fly, droner over sin egen eiendom.

    du Interessert i å lære mer? Bli med andre Insider Intelligens klienter som mottar tusenvis av Tilkobling & Tech prognoser, orienteringer, diagrammer, og forskningsrapporter til sine innbokser., >> Bli en Klient

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *