DIY NAS: 2019 Edition - briancmoses.com

Oppdater (12/08/2019): jeg er spent på nytt for å dele denne prisen for DIY NAS: 2019 Edition har falt under $1,400. Hovedkortet, sak og strømforsyning alle så fall i prisene. Imidlertid, disse gevinstene har blitt utslettet av en av harddisken modeller blir exorbitantly dyrt, det Seagate ST2000LM003. Jeg er offisielt fn-anbefale denne harddisken på grunn av sin $120 per stasjon pris., Som jeg continute å forstå det, selskaper som SilverStone og Supermicro i stor grad har vært påvirket av de tariffer som pålegges av vår regjering og som et resultat av disse kostnadene blir sendt videre til sine forbrukere. Imidlertid, det er fint å se noen av de prisene har falt ned som året skrider frem. Det forandrer ikke det faktum at det alltid er oss forbrukere som betaler for tariffer og det er fortsatt utrolig skuffende å høre våre regjeringer fortsetter å hevde noe annet.

for Sju år siden, bestemte jeg meg for jeg ønsket å starte sikkerhetskopieringen av alle datamaskinene mine til en NAS., Ved å gjøre noen undersøkelser for at NAS, jeg kunne ikke finne en blogg, forum innlegg, reddit tråden eller noe annet som inneholdt slags guide som jeg var ute etter. Dette resultatløst søk førte meg til å blogge om min egen erfaring i å bygge min NAS. Basert på trafikk fra Google-og søke i resultatene for DIY NAS bygning søkeord, vil jeg traff en akkord som gjenklang hos andre, og jeg har vært både å oppgradere min egen NAS eller bygningen andre forskjellige NAS-maskiner siden den gang.,

For hvert år DIY NAS bygge, jeg prøver og komme opp med et «tema» som driver arkitektur av årets NAS bygge. For det meste, dette er noe jeg gjør for å holde meg fra å bygge den samme maskinen år etter år. Men jeg liker også å gjøre det fordi det får meg til å takle begrepet fra ulike vinkler. For eksempel, inntil i fjor, jeg hadde egentlig aldri viet mye av den økonomiske mot CPU., Min begrunnelse alltid hadde vært at det ikke tar mye CPU for å tjene opp filer til min husstand, men det er mange mennesker der ute med behov for lagring på grunn av sine interesser i media streaming, og som krever mer CPU. Så i gjør-det-SELV NAS: 2017-Utgaven, jeg laget for NAS med direkteavspilling av medier og/eller virtuelle maskinen hosting i tankene.

Så hva gjorde jeg ender opp de bestemmer seg for å gjøre i 2019? Gjøre det enda mindre! Jeg har alltid foretrukket å lage min NAS bygger diminutiv på grunn av begrenset skrivebordsplass., I tillegg, hva jeg så som en av de største fordelene ved å sammenligne en DIY NAS bygge til off-the-sokkel NAS tilbud fra folk som Drobo, QNAP, Synology, et al. er det faktum at off-the-sokkel NAS-maskiner er nesten alltid kompakt. I bygge min egen NAS, jeg ønsket å vise at en gjør-det-SELV byggeren kunne gjøre det bedre!

Hvordan ville jeg ende opp med å lage min DIY NAS bygger enda mindre? Finn ut hva som tar opp mest plass—harddisker—og erstatte dem med noe mindre! Fotavtrykket av en enkelt 3.5″ harddisk er om 147mm 101.6 x mm x 25,4 mm for et volum på 376.,77 cm3. De mindre 2.5″ harddisk formfaktoren er 100 mm x 69.85 mm x 19mm for et volum på 132.72 cm3. En 2,5″ harddisk er omtrent 35% av størrelsen av sin større bror. Når du multipliserer det besparelser i verdensrommet, på tvers av 8 Hdd, mengden av plass som er lagret legger opp til noe som er imponerende.

CPU & Hovedkort

Som alltid er tilfelle, hovedkortet endte opp med å være den komponenten som jeg har brukt mest tid og energi til å velge., DIY NAS: 2019 Utgaven var spesielt problematisk i at mitt opprinnelige hovedkortet valg endte opp med å ikke trene så godt! Etter å ha gått tilbake til tegnebordet, jeg ble raskt trukket til Supermico A2SDI-4C-HLN4F(spesifikasjoner). Hovedkortet er funksjoner som virkelig trakk meg i var:

Intel Atom C3558 (Denverton): 4-core 2.20 GHz CPU med 17W typisk TDP.,
Passivt kjølt CPU
Opp til 8 SATA3 enheter (4 via en innebygd SAS)

på Grunn av min egen erfaring og opplevelse av minst én #FreeNASGiveaway vinner, jeg var litt motvillige til å prøve den nyeste Intel Atom CPU. Atom C2000 hardware feil hadde murt min egen NAS dobbelt så vel som en av vinnerne. Men, jeg har vært ivrig forutse de hovedkort drevet av Denverton CPU til å både treffe markedet, og for å komme ned i den prisklassen jeg betraktet som akseptabelt.,

Mens jeg valgte for Supermico A2SDI-4C-HLN4F, jeg likte at Supermicro familie av hovedkort inneholdt flere større, badder versjoner av hovedkortet også tilgjengelig for DIY NAS utbyggere:

til Slutt, jeg endte opp med å føle deg som den Supermico A2SDI-4C-HLN4F passer hva jeg forventet en NAS’ arbeidsmengden til å være. Men, jeg ville ikke feil noen for å velge en kraftigere og dyrere hovedkort fordi de ønsket sine NAS-å være i stand til å opptre mer som et Homelab server. Dette er nøyaktig hvorfor jeg oppfordrer folk til å bygge maskinen selv, som passer deres behov.,

RAM

Blant de områdene som er presentert med en betydelig mulighet til å lage noen besparelser over fjorårets NAS, RAM var trolig blant de beste. I fjorårets NAS, gikk jeg over toppen med nesten hver komponent, og RAM var intet unntak. Jeg brukte nesten $900 på RAM siste året, og en god del av det var mest sannsynlig at penger ikke ideelt brukt. Blant de «retningslinjer» som du finner når du bygger en DIY NAS som går FreeNAS, vil du se folk gjøre anbefaling av 1 gb RAM per TB lagring., Men forhåpentligvis vil du også se at folk som meg rutinemessig peke på at harddisk-kapasitet har lenge outpaced RAM-kapasitet, og at dette ikke er veldig pragmatisk eller bærekraftig.

jeg har rutinemessig bygget min NAS-maskiner med rundt minimum anbefalte mengden RAM, og jeg har ennå til å ønske at jeg ikke hadde gjort det. Fjorårets NAS sår opp å være et unntak, fordi jeg ønsket at maskinen skal være i stand til å være vert for og makt virtuelle maskiner. For årets NAS, valgte jeg å kjøpe 8GB av Avgjørende 2666Mhz ECC DDR4 RAM., Mens jeg har lenge fremmet bruk av ikke-ECC-RAM i byggingen av DIY NAS maskiner, det var fornuftig å bruke ECC-siden jeg allerede hadde valgt å betale premie på en enterprise-klasse-hovedkort. Hadde jeg gått en annen rute med hovedkortet, ville jeg har vært mer enn villige til å bruke ikke-ECC-RAM.

Tilfellet, Strømforsyning, Kabler og

Fordi jeg hadde festet meg håp på å redusere DIY NAS’ fotavtrykk rundt slippe fra 3,5″ harddisker til 2,5″ harddisker, mitt håp om å nå målet mitt som er sentrert rundt min evne til å finne en sak., Heldigvis, jeg fant raskt SilverStone CS280 (spesifikasjoner). SilverStone CS280 er en kompakt tilfelle hvilke tiltak som 221.5 mm x 176.7 mm x 301mm og et volum på 11.8 liter. Det er betydelig mindre i volum i forhold til fjorårets NAS ved hjelp av SilverStone DS380, som volum, målt ved 21.6 liter. Det kan være liten, men det er fortsatt rom inne for et Mini-ITX-hovedkort, åtte 2.5″ harddisk i en hot-swap-stasjonskassen, og et SFX strømforsyning. For hva jeg ønsker, SilverStone CS280B var ideelt egnet til målet mitt.,

For strømforsyningen, jeg endte opp med å velge SilverStone ST45SF-V3 (spesifikasjoner). 450 watt, 80 PLUS Bronze sertifisert strømforsyningen skulle være mer enn nok til å møte behovene til makt-nipper til CPU og 8 harddisker.

på Grunn av nærhet av harddiskrammen er backplane til strømforsyningen, min samling av rett gjennom SATA kabler endte opp med å være for tett på en plass for meg til å være komfortabel med., Heldigvis, SAS-kabelen som fulgte med Supermico A2SDI-4C-HLN4F hadde veldig tynne kabler, men for de andre 4 porter på harddiskrammen er backplane, jeg ble tvunget til å bruke SATA-kabler med en 90-graders bøy for første gang. Noe som er ironisk fordi jeg har alltid foraktet 90-graders bøy kontakter når jeg har gått til å bygge en slags datamaskin, enten det er en NAS eller ikke. Jeg valgte å få en pakke av Posta SATA III-Kabel (5-pakke) med 90 ° Plugg. 90-graders bøy sår opp å være perfekt for å klare nærheten av strømforsyningen i SilverStone CS280.,

vi Snakker om den nærhet av strømforsyningen, og stasjonskassen, jeg også endte opp med å bestemme deg for at i stedet for å strekke og rykke elektriske kabler over allerede overfylt plass i stasjonskassen, at jeg vil kjøpe en SATA-til-Molex-strømadapteren for å gi strøm til harddiskrammen. Dette er tillatt meg å rute to av separat tilbehør » – ledninger fra strømforsyningen til hver side av saken og holde stasjonskassen klart for bare SATA-kabler.

Dessverre, SilverStone CS280B hadde to USB 3.,0-porter i front, men Supermico A2SDI-4C-HLN4F manglet en passende overskrift for å koble kontaktene til. Jeg var litt skuffet over dette, fordi jeg ville har elsket å ha holdt FreeNAS OS stasjoner som er koblet til forsiden av saken.

Oppdater (10/20/2019): jeg endte opp med å få en e-post fra noen på SilverStone, og han var hyggelig nok til å gjøre noen forslag på hvordan dette problemet kan løses. Mens jeg var klar over at løsninger som disse fantes når jeg bygget NAS, jeg følte at jeg allerede hadde over-utvidet min NAS bygning budsjett., Men i refleksjon, det virker som en feil å ikke dele den potensielle løsninger! I min mening den beste løsningen ville være en USB 3.0-og USB 2.0-Adapter Kabel på $9.99. Men hvis du er ute etter å få full USB 3.0-hastigheter ut av frontpanelet kontakt, trenger du en USB-kontroller som SST-EC04-E ($50.87) eller SST-ECU05 ($57.16). Personlig foretrekker jeg den adapter kabel-fordi: jeg liker å bevare hovedkort med PCI-E spor for potensielle veksten nedover veien for ekstra SAS/SATA-kontrollere, jeg tror ikke det er en stor straff til mindre gjennomstrømning av USB 2.,0, – og jeg liker at det er den minst kostbare alternativet._

Lagring

FreeNAS Flash-Stasjon

jeg hadde noen ganske spennende planer for USB-stasjonen i DIY NAS: 2019 Edition. Jeg håper at gjennom Tindie jeg kunne kjøpe og selge min egen USB-stasjoner. Jeg hadde selv brukt et par hundre dollar for å kjøpe noen USB-stasjoner, men i løpet av prøver å bruke dem for å bygge denne NAS, visste jeg at jeg var nødt til å endre min tilnærming! Jeg gikk tilbake til min favoritt maker av USB-stasjoner, Sandisk, og valgt sine SanDisk 16 GB Ultra Passer USB 3.,1-Flash-enhet (spesifikasjoner). Gjennom årene har jeg blitt imponert over Sandisk Passer-linje av USB-stasjoner, og de er rutinemessig vel talt av når det kommer til bruk som en FreeNAS OS stasjon.

NAS Harddisker

jeg endte opp med å plukke 2,5-tommers harddisker først og fremst på grunn av liten plass og målet var å bygge en enda mindre NAS enn i årene før. Men utover det, 2,5″ harddisk var utformet for å brukes i bærbare pc-er og andre mobile bruker, og som et resultat de har en tendens til å gi fra seg mindre varme og være mer holdbar., Alle ting betraktes, og alle ting er like, 2,5″ harddisk synes å være en ganske ideelt valg for en nidkjær DIY NAS builder som meg selv.

På den annen side, 2,5-tommers harddisker er også mye dyrere per terrabyte enn deres 3.5″ søskenbarn. Dette året har den gjennomsnittlige prisen per harddisk 2,5″ harddisker var i nabolaget til $85 hver. På den nøyaktig samme pris, det er en overflod av 3 TB og 4 TB harddisker i samme nabolaget for prisen., Ville ikke en nidkjær DIY NAS builder som meg selv også ønsker å få mest mulig av bagasje ut av sitt budsjett for? Ville ikke han eller hun hoppe på sjansen til å doble deres bagasje til samme pris?

Når jeg lagde min aller første NAS, jeg var ganske fokusert på å bygge en DIY NAS med et fotavtrykk som var små. I planleggingen av at NAS ut og shopping for deler, det har aldri falt meg inn å ta en titt på 2,5″ HDD priser eller for å prøve og gjøre regnestykket for å finne ut hvor mye plass en mindre harddisk vil man ende opp med å spare meg., Hvis jeg hadde hatt en tidsmaskin, og jeg gikk tilbake for å dele alle mine erfaring i å bygge disse forskjellige NAS-maskiner, tror jeg jeg ville har endte opp med å bygge en NAS med 2,5″ Hdd eller ville jeg bo med en 3,5-tommers Hdd-er i stedet? Jeg er ikke helt sikker på hva svaret på det spørsmålet vil man ende opp med å bli!,7b9b56″>

Size 2TB 2TB 2TB Quantity 2 4 4 Price $119.,99 $72.01 $84.89

Den vanskeligste delen om å plukke ut den harddisker dette året var det faktum at jeg ikke kunne bruke Backblaze Harddisk Statistikk for å hjelpe og veilede mine avgjørelser i å plukke ut harddisker! Den mest interessante del i å plukke en 2,5″ harddisker som min foretrukne form-faktor er at jeg vil ha noe som ville være ideell for en person som ønsket å bygge en NAS ut av Ssd-er., Det er vanligvis en eller to personer ut der hvert bygg som har spørsmål om å bygge en NAS ut av Ssd-er. Jeg vil likevel aldri gjøre det fordi nettverket i seg selv kommer til å være en flaskehals, men sperring noen astronomiske utvikling i rimelig nettverk teknologi, denne NAS-bygg vil være det nærmeste jeg noen gang kommer til å bygge en SSD-basert DIY NAS.,

Som et forslag for andre DIY NAS utbyggere, vil jeg anbefale at du potensielt unngå Seagate ST2000LM003, ikke for noen kvalitet grunner, men fordi det ser ut som det er nå avviklet, og prisen har jevnt og trutt klatret helt siden jeg kjøpte to til DIY NAS: 2019 Edition. Jeg som opprinnelig ble betalt $99.99 for stasjonene. Enhver pris over dette, vil jeg foreslår at du ser etter noe annet.

Oppdater (12/18/2019): jeg er offisielt unrecommending den Seagate ST2000LM003., Prisen på denne harddisken har klatret opp til $120 og ved at pris, sier jeg ikke engang bry seg med det. Det var dyre på pris jeg betalte for det ($99.99), og prisen har ikke gjort noe, men klatre gjennom året. Hvis du er interessert i å bygge dette NAS, jeg tror min anbefaling vil være å bare gå med fire av hver av de to andre harddisk modeller i bygg. Men, jeg ville ikke klandre deg for at de ønsker å legge til et annet merke og modell av harddisken for å holde samme mangfold., If you do opt to remain diverse, please share the drive manufacturer and model that you picked in the comments below!

Final Parts List

Component	Part Name		Count	Cost
Motherboard	Supermico A2SDI-4C-HLN4F	specs	1	$352.,39
Memory	Crucial 8GB (2x4GB) 2666MHz DDR4 ECC	specs	2	$49.99
Case	SilverStone Technology CS280B	specs	1	$187.,93
Power Supply	SilverStone Technology ST45SF-V3	specs	1	$84.99
OS Drive	SanDisk 16GB Ultra Fit USB 3.1 Flash Drive	N/A	2	$6.,33
Storage HDD 1	Seagate ST2000LM003	specs	2	$119.99
Storage HDD 2	WD Blue WD20SPZX	specs	4	$72.,01
Storage HDD 3	Seagate BarracudaST2000LM015	specs	4	$82.99
SATA Power to Molex Adapter	SATA Power Adapter Cable 15-pin SATA Male to 4-pin Molex Female	N/A	1	$6.,99
SATA Cables	Postta 18-inch SATA III Cable w/ 90 Degree Locking Latch (5 Pack)	N/A	1	$7.39
TOTAL:				$1,379.,td>

Hardware Assembly, BIOS Configuration, and Burn-In

Assembly

Assembly was painful, literally!, Metall innsiden av SilverStone CS280 ble ikke kutte i en fingrene-vennlig måte, og i mine anstrengelser for å få alle SATA-kablene er plugget i, jeg endte opp med å kutte knuckles på begge tomlene! Jeg delte dem i åpne nøyaktig samme måte på skarpe kanter på innsiden av saken. Etter å ha arbeidet i og bygget dusinvis, om ikke hundrevis, av datamaskiner i mine tidlige karriere, den eneste gangen jeg fant skarpe kanter som disse var i ekstremt billig tilfeller. Jeg var litt skuffet over at SilverStone valgt ikke å ytterligere maskin sakene sine og gjøre dem litt mer finger-vennlig.,

Min sønn ‘ s Paw Patrol bandasjer virkelig ta alvorlighetsgraden av min NAS-påført sår ganske godt. pic.twitter.com/756DwKxNwf

— Brian Moses (@briancmoses) februar 12, 2019

Min vanlige klager om å arbeide i små områder også presentert seg i byggingen av DIY NAS: 2019 Edition. Mens jeg elsker mindre omfang at NAS endte opp med å ta opp, jeg gjorde faktisk nesten like mislikte lov å montere det. Du opererer i begrenset plass, og du har massevis av repeterende oppgaver, som for eksempel å koble til en SATA-kabler., Jeg vanligvis bygge NAS, deretter brenne det på, som er det jeg gjorde denne gangen. Men jeg angret da jeg måtte gjenta alt som fungerer. Jeg likte når jeg måtte bytte ut den første hovedkort som jeg plukket ut.

du Arbeider i en liten plass absolutt økt grad av problemer på forsamlingen, og den knivskarpe kanter inne i tilfelle at økt følelse av fare når du arbeider med saken, men det eneste reelle problemet at jeg endte opp med å kjøre inn ble med rette-gjennom SATA-kablene som jeg nevnte ovenfor., Størrelsen av kontakten og retning av SATA-kabelen var litt for lang for å lukke den smale gapet mellom strømforsyningen og stasjonskassen backplane. Heldigvis, SAS-kabelen som fulgte med hovedkortet hadde tynnere kabler som faktisk fungerte, men min tradisjonell rett gjennom kabler ville rett og slett ikke passer. Jeg endte opp med å sette den rett gjennom kabler med kabler som hadde en 90-graders bøy.

BIOS-Konfigurasjonen

Generelt sett, jeg liker å holde BIOS-konfigurasjonen som nærheten til fabrikkinnstillingene som jeg muligens kan. DIY NAS: 2019 Utgaven var ikke noe unntak., Jeg laget den vanlige endringer ved å sørge for at USB legacy support var aktivert, legacy boot og UEFI (vanligvis dual innstilling) ble konfigurert, og at den bare kan starte opp enheter satt opp i boot-rekkefølgen var USB-enheter. Under ideelle, og vanligvis typisk, omstendigheter, jeg lagre endringer og avslutt BIOS og deretter starte rett opp og begynne å kjøre et minne test eller noen slags CPU tortur test.

jeg er ikke sikker på hvor synlig det er i assembly ‘ s-video, men jeg løp inn i to problemer umiddelbart i BIOS og klikk på neste oppstart.,

Bare 6 av de 8 stasjonene var dukke opp i BIOS.
jeg kunne ikke ser ut til å få maskinen til å starte opp av enten min Ultimate BootCD flash-stasjon, eller min Memtest86+ flash-stasjon.

Det første problemet var ganske raskt løst via noen Google-søk og fiksing og triksing i BIOS. Under Avanserte > Brikkesett Konfigurasjon > South Bridge Konfigurasjon, det er en innstilling som kalles Fleksibel i/O-Utvalget., Jeg eksperimenterte med ulike verdier og til slutt funnet ut at å sette den til Mini SAS/SATA forårsaket de to andre mangler stasjoner til å dukke opp i BIOS. Jeg har tatt alle endringer jeg har gjort i BIOS i en video som er innebygd ned under med FreeNAS installasjon.

Det neste problemet nesten ødelagt, en hel helg! Uansett merkelig grunn, jeg kunne ikke få DIY NAS: 2019 Edition til å starte opp av noen av mine vanlige USB-stasjoner som jeg bruker i disse bygger seg opp. Først og fremst, hverken min Ultimate BootCD på USB-eller min Memtest86+ på USB-fra Memtest.org ville fungere., Jeg gjenskapt hver av USB-pinner, jeg bekreftet at de jobbet på andre maskiner, prøvde jeg å sette Boot-Modus i BIOS til Eldre, UEFI, og Dual. Men uansett hva som skjer, ingenting så ut til å fungere. Jeg selv gikk så langt som å åpne en billett med Supermicro støtte. En av mine beskyttere, Uffe Andersen, kommentert deler noen av de samme smerte som han gikk gjennom med et hovedkort fra samme familie, og foreslo at jeg skulle prøve en UEFI-USB boot device for å se om det fungerte, fordi det hadde arbeidet for ham.,

Burn-In

Alle prøver jeg å gjøre når jeg brenner-i en av mine NAS-maskiner er å se etter noen form for feil i maskinvaren på datamaskinen, eller hvordan den er blitt satt sammen. Min primære bekymring er at når jeg knappen opp saken, vil jeg heller ikke å åpne den opp før jeg gjør noen form for oppgradering. Jeg har en tendens til å fokusere på hovedkort, CPU og RAM i hvordan jeg brenner-i DIY NAS. Det faktum at jeg har redundans blant harddisker gjør at jeg føler meg litt cavalier om testing harddisker.,

Begge av mine favoritt-verktøy (UltimateBootCD eller stresslinux) for å gjøre CPU burn-in ikke er oppstartbar via UEFI. Når man diskuterer mine utfordringer med min gode venn, Pat, han ertet meg litt og sa han var overrasket over at jeg gjorde alle slags CPU burn-in som en del av min testing. Pat er en god sparringspartner og han er også sannsynligvis riktig—moderne Prosessorer har muligheten til å throttle seg tilbake, basert på sine egne termisk budsjett, slik at den typen(e) av brenne-i-testing hadde jeg vært å gjøre i det siste var egentlig ikke gir mye nytte. Jeg valgte dette året å ikke gjøre noe slag av CPU burn-testing.,

MemTest86

på Grunn av utfordringene som presenteres av hovedkortet med hensyn til oppstart USB-stasjoner, jeg endte opp med å bruke en annen smak av Memtest86 for DIY NAS: 2019 Edition. Jeg endte opp med å laste ned PassMark er Memtest86, å sette den på en boot-disk, og bruke det i stedet. Jeg er ikke helt sikker hva den eksakte forskjeller mellom PassMark er Memtest86 er og open source Memtest86+ faktisk er, men så langt som jeg kunne se, de er svært like. Jeg forventer at de har en felles stamfar, og kan brukes vakre om hverandre., Jeg kjørte PassMark er Memtest86 med ganske mye bein lager standarder og overvåkes sin kjøring via IPMI grensesnitt.

Helt, det brukt alle 4 av CPU-kjerne for å gjøre 4 går av 12 forskjellige testing algoritmer typer som støttes, uten noen rapporterte feil. Vanligvis er jeg bare lyst til å forlate testen kjører for dagen(e) på enden, mens jeg arbeidet på andre ting, men gratis versjonen av PassMark er Memtest86 er dessverre begrenset til 4 pass, noe som burde være mer enn nok til å gi meg en varm og fuzzy følelse om RAM installert., Jeg fikk en spesielt varm og fuzzy følelse, som jeg hadde å gjøre dette flere ganger, samtidig som jeg prøvde å fange den i en video for bloggen.

FreeNAS Installasjon og Konfigurasjon

I de siste årene, jeg pleier å liste ut steg for steg antallet av forskjellige ting som jeg gjør, og følger som med skjermbilder av delen(e) av disse trinnene. Men for dette året, jeg har valgt å håndtere det på en litt annen måte. Jeg spilte hele oppsettet, fra oppstart, hele veien opp til å teste ut filen aksjer fra en av mine Windows-maskiner., Hvis du er interessert, jeg har tatt alle trinn for trinn BIOS, FreeNAS installasjon, og FreeNAS konfigurasjon innholdet i sin egen blogg-post—sjekk det ut!

Referanser

jeg har to primære bekymringer med hensyn til utførelsen av min NAS: gjennomstrømning og strømforbruk. Produksjonen av maskinen bestemmer hvordan brukbar det vind opp med å bli, og strømforbruket vanligvis bestemmer hvor mye det kommer til å ende opp med å koste meg på en regelmessig basis., Naturligvis, det er utallige andre mulige beregninger som kunne være av interesse; dette er bare de to som ender opp av den som er mest interessante for meg. Er det noen benchmarks at jeg har oversett? Legg gjerne igjen en kommentar for noen verdier du ønsker å se i fremtidige NAS bygger seg opp.

Strømforbruk

jeg målte energiforbruket av årets NAS ved å bruke en av mine Sonoff S31 smart utsalgssteder. For nesten to dager, jeg hadde det holde oversikt over mengden med strøm. I løpet av disse to dagene er når jeg utførte mesteparten av konfigurasjon, mekke, og gjennomstrømning testing.,

I de 47.47 timer, DIY NAS: 2019 Edition konsumert 1.98 kWh, som er egentlig faen i nærheten av å være 1.0 kWh per dag. Jeg ekstrapolert hourly forbruk (.0417 kWh) over et helt år, og kom til 365.355 kWh for året. Forutsatt at jeg forstår detaljene i min elektrisitet plan, jeg betaler rundt 12,5 cents per kilowatt-time i dag. På denne hastigheten, det hadde kostet meg rundt $50.00 til makten denne NAS-for et helt år.,

Gjennomstrømning

gjennom årene, jeg har prøvd å teste gjennomstrømning ved hjelp av en rekke ulike metoder— grovt timing store filoverføringer tidlig og i de siste årene ved hjelp av verktøy sannsynlig IOMeter. Hver av de forskjellige NAS bygger har vært unik på sin egen måte, men jeg liker å bruke gjennomstrømning å sammenligne bygger fra fortid til det som bygges i dag. Jeg startet med resultatene fra fjorårets benchmarks, men utelatt 10Gb resultater siden Supermico A2SDI-4C-HLN4F bare inneholder de fire Gigabit-grensesnitt.,

Tilordnet en stasjon i Windows til å dele på NAS som blir testet.
IOMeter
1. Sett opp 2 ansatte per CPU-kjerne. På hver arbeidstaker jeg sette Maksimal Disk Størrelse antall sektorer til et tall som vil være 2,5 ganger så stor som min totale mengden RAM (~512 bytes per sektor) og også plukket stasjonsbokstaven for den tilordnede stasjonen som Mål
2. Under Tilgang Spesifikasjoner, jeg laget fire forskjellige Globale Tilgang Spesifikasjoner alle med 512KB blokk-størrelse.,
  1. Sekvensiell Lese: 100% Lese og 100% Fortløpende
  2. Sekvensiell Skriv: 100% Skrive og 100% Fortløpende
  3. Tilfeldig Les: 100% Lese og 100% Tilfeldig
  4. Tilfeldig Skrive: 100% Skrive og 100% Tilfeldig
3. jeg firemannsrom sjekk hver IOMeter arbeidstaker fordi jeg nesten alltid glemmer å oppdatere en ved å gjenta disse trinnene.
jeg utføre hver av mine fire forskjellige tester (beskrevet ovenfor) individuelt i IOMeter mot den tilordnede stasjonen ovenfor.,

Samlet, jeg har kommet til å forvente at en typisk «gjør det SELV» NAS-bygget i dag bør være lett i stand til å mette en gigabit-link under les test, og årets NAS gjorde ikke skuffe i denne sammenheng. Jeg likte å overvåke sekvensiell gjennomstrømning test i både min stasjonære maskin oppgavebehandling, men også i den nye oversikten i den nyeste versjonen av FreeNAS:

maskinvare i årets NAS i forhold til fjorårets DIY NAS bygg er en litt mindre kraftig, og som dukker opp i benchmarks., Ytelsen over Gigabit i sekvensiell skriv, tilfeldig lese, og tilfeldig skrive tester alle var lavere enn både i fjor og NAS og min egen NAS. Gitt mengden av penger brukt, jeg forventet årets NAS å ha en hard tid å konkurrere mot fjorårets NAS. Det faktum at dette er årets NAS ikke gjør det bedre enn min egen var litt skuffende.

FreeNAS-11.2-U2

jeg var veldig interessert i å bygge den mest kompakte DIY NAS som jeg rimelighet kunne oppnå, men jeg var nesten så interessert i å vurdere det nyeste utgivelsen av FreeNAS, FreeNAS-11.2-U2., DIY NAS blogger vind opp med å bli en utmerket måte for meg til å leke med den nyeste versjonen av FreeNAS, før du bestemmer deg for å oppgradere min egen NAS. Release notes fra FreeNAS 11.2-Release r snakke mye om den nye Anuglar-basert UI, som har vært noe jeg har gledet meg til ganske lenge.

jeg virkelig likte å bruke det nye brukergrensesnittet. Jeg har ikke noen problemer eller bekymringer om FreeNAS’ legacy-grensesnittet, men det var ganske datert. Blant de største forbedringene i det nye BRUKERGRENSESNITTET er forbedret oversikt., Å være i stand til å logge inn på DIY NAS: 2019 Edition og få et levende innblikk i hva som foregikk med NAS var veldig nyttig i opprettelsen av denne bloggen.

Gitt det jeg har opplevd av FreeNAS-11.2-U2, jeg gleder meg til å få det installert og konfigurert på min egen NAS her i veldig nær fremtid!

Konklusjon

en Gang jeg er ferdig å bygge NAS, installering og konfigurering av FreeNAS, og arbeide gjennom noen av gjennomstrømning benchmarks, jeg stoppet opp og spurt meg selv to spørsmål: Gjorde jeg kunne bygge en mindre NAS?, Var det verdt det? Til slutt, jeg tror svaret på disse spørsmålene kommer til å bli en smakssak. DIY NAS: 2019 Edition er absolutt mye mindre enn min egen personlige NAS og min egen NAS ble bygd for å ha liten plass. For å svare på de to spørsmålene ovenfor bekreftende, skal du definitivt trenger å plassere en betydelig mengde verdi på NAS’ fotavtrykk.

Vurderer liten plass var det primære målet i utformingen av denne NAS, kan du forstå hvorfor jeg tror svaret på begge disse spørsmålene er ja., Men bortsett fra fotavtrykk, jeg tror jeg vil fortsatt være tilbøyelig til å svare bekreftende når du vurderer disse funksjonene:

10TB av total lagringsplass med to stasjoner verdt av feiltoleranse
Intel Atom C3558 CPU: 4-core 2.20 GHz CPU med 17W typisk TDP
8 GB ECC DDR4 RAM
8 Hot swap stasjonsbrønner

å Sammenligne DIY NAS: 2019 Edition til andre off-the-sokkel løsninger forsterker dette ganske godt., Off-the-sokkel NAS-systemer, som Synology DS1817 ($829), QNAP TS-873-4G-US ($863), og ASUSTOR AS6208T ($749) alle vinden opp med å bli dyrere enn en diskløse versjon av DIY NAS: 2019 Utgaven som kommer på rundt $759. Med unntak av en funksjon eller to, DIY NAS: 2019 Edition er både vennligere til din bankkonto og har en kraftigere funksjon-set enn disse andre sammenlignbare NAS-systemer.

til Slutt, plass er det som betydde mest i denne bloggen, og jeg tror at jeg har vært unquestioningly vellykket i den forbindelse., Mengden av plass som DIY NAS: 2019 Edition tar opp (11.8 liter) er nesten halvparten av hva den tidligere års NAS brukt opp (21.6 liter). Det har vært ganske mange år siden jeg bygget min NAS, men gitt det jeg vet om mine data-lagring vaner i dag, ville jeg sannsynligvis ha vært ganske behagelig å handle litt lagring kapasitet til å bygge en enda mindre NAS.

Men Brian, din konklusjon er FEIL!,

Frykt ikke, min ubehagelig NAS-entusiast, min konklusjon i utgangspunktet koker ned til et spørsmål om verdi og mening—det er nok av plass til andre konklusjoner enn min egen. Jeg ville ikke skylde på noen for å akseptere et større fotavtrykk for å flytte opp til 3,5″ harddisker, som er definitivt en bedre verdi enn deres lille 2.5″ søsken. Bare bytt ut SilverStone CS280 sak fra årets NAS for noe som SilverStone DS380B. Og deretter bruke ca $75 til $100 per kjøretur på ca 8 harddisker., Det ser ut som det er et sunt utvalg av 4 TB disker i denne prispunkt. Jeg ville ikke skylde på noen for at de ønsker å doble lagringskapasitet ved også nesten en dobling av volumet.

Giveaway

#FreeNASGiveAway Oppdater

05/10/19: Alle kan du legge hendene sammen og bli med meg i gratulerte Tim Malone, som har vært heldige nok til å være vinneren av #FreeNASGiveaway av DIY NAS: 2019 Edition. Jeg trakk Tim navn tidligere i dag når konkurransen ble avsluttet., Takk til alle som har deltatt i konkurransen, alle dere som gjorde dette til den største #FreeNASGiveaway til dags dato, og jeg kan ikke vente til neste gi bort!

For mer informasjon vennligst sjekk min FreeNAS Giveaway side. Kort sagt, du kan oppgi flere forskjellige måter ved å samhandle på ulike måter med min sosiale medier kontoer. For moro skyld, vil jeg bli slutt på giveaway på min bursdag (10. Mai) og annonserer vinneren som helg. Takk for at du bidrar til å gjøre giveaway vellykket, og lykke til!

DIY NAS: 2019 Edition

DIY NAS: 2019 Edition (Norsk)