Site Overlay

Det Gamle Egypt Nettstedet

Cartouche av Meni (Menes) fra king-liste i the temple of Seti jeg i Abydos.

i Henhold til de Gamle Egypterne selv, den første kongen for å ha styrt over hele landet, ble kåret Meni, eller, på gresk Menes. Dette er uttrykt gjennom flere king-lister, av det greske reisende Herodotos og ved Manetho.,
Torino King-Listen nevner Menes etter en lang liste av guder og demi-guder som styrte landet før, noe som gjør ham til den første menneskelige kongen i Egyptar-land.
Menes er kreditert med en stor, mange handlinger, som for eksempel sammenslåing av Øvre og Nedre Egypt gjennom erobringen av Nilen Delta og grunnla hovedstaden i Memphis på grensen mellom de to delene av landet.

Dessverre er det arkeologiske posten datert til tiden da dette Menes ville ha bodd, nevner ikke en konge med dette navnet., Dette er på grunn av det faktum at king-lister gir det var muligens kings’ eget navn, mens i løpet av Tidlig Dynastisk Periode, konger ble identifisert av sine Horus Navn. Det er bare fra reign of Horus Djer på, at vi har kilder som ser ut til å kombinere både navn.

Fra tidlig i historien av Egyptology debatten om identifisering av Menes med en av arkeologisk påvist kings sentrert rundt to konger: Horus Narmer og Horus Aha.,

navnet «Menes»

Som nevnt i innledningen på denne siden, det er ingen kilde som utvetydig lenker navnet av Menes enhver arkeologisk påvist kongen. Det er imidlertid to kilder som ikke vise et tegn som kan leses som mn i forbindelse med navn på Narmer samt Aha.

– >

Tegning av et segl som kombinerer navnet på Narmer med et tegn som kan leses som mn.
Kilde: Kaplony, Inschriften der ägyptischen Frühzeit III, Tafel 28, Abb. 77.,

Den eldste kilden er et segl inntrykk av navnet på Narmer etterfulgt av hieroglyfiske tegn mn. Mens noen Egyptologists har tolket denne kilden som gir Narmer fødsel navn, Menn og dermed som et bevis som Menes er å bli identifisert med Narmer, andre har påpekt at for lignende sel datert til Aha, name of the king er kombinert med ulike andre navn. Dette ville bety at de tegn som følger kings’ navn på disse segl visninger refererer til ulike mennesker, og dermed ikke til kongen.,
Basert på grunnløse forutsetning at alle høy tjenestemenn i denne perioden var medlemmer av den kongelige familie, det har vært postulert at navnene på disse segl visninger tilhørte sønnene til den konger. Menn som er nevnt på pakningen med Narmer ville dermed være en sønn av Narmer-tallet, noe som gjør Menes etterfølgeren av Narmer, Aha.
Mot dette må det bemerkes at det er ingen bevis for at høye embetsmenn var slektninger av kongen, la alene for at de hadde for å være hans sønner.,

Den andre kilden som har vært tolket som kobler Menes en Horus Navn, er Naqada Etikett, datert å regjere av Aha. Den øverste delen av etiketten viser Horus Navnet på Aha overfor som det som noen har tolket til å være en Nebti Navnet, og mer spesifikt, en Nebti Navn leses som Menn. Etter denne tolkningen av Naqada Etiketten ville dermed gi Nebti Navn Menes.
Noen Egyptologists har ønsket å se en direkte kobling mellom Horus Navn og antatt Nebti Navn, og har tatt Naqada Etikett som bevis på at Menn var birthname av Aha., Andre, derimot, er av den oppfatning at etiketten representerer besøk av Aha til en shrine som er dedikert til en konge med Nebti Navn Menn, noe som gjør Menn en forgjenger av Aha.

– >

Naqada Etiketten ser ut til å representere et besøk til en shrine som er dedikert til skytshelgen gudinner av Øvre og Nedre Egypt med Horus Aha. Helligdommen er noen ganger sett på som kongens Nebti navn, som ville identifisere ham med nær-legendariske Menes, snarere enn hans forgjenger Narmer.
Kilde: Tiradriti, Egyptiske Skatter, s. 42.,

Det har også blitt foreslått at den påståtte Nebti Navn på etiketten er ingen Nebti Navnet på alle, men en del av navnet på en shrine som er dedikert til Nebti, de To Damene, Nekhbet og Uto. Hvis dette er tilfelle, så Naqada etikett kan ha noen betydning i det hele tatt på det Menes debatt.

Samlingen av Øvre og Nedre Egypt

– >

Narmer Paletten har spilt en viktig rolle i det Menes debatt.,

Selv om det Menes er kreditert med sammenslåing av Øvre og Nedre Egypt, det er flere kilder som viser at selv før de tider av Narmer og Aha, store deler av Egypt der under kontroll av en sentral myndighet. Navnene på to antatte forgjengere av Narmer, Horus Ka og Horus Munnen, har blitt funnet i deler av Øvre samt i Nedre Egypt.,
Likevel, Narmer Palett og en etikett datert til Narmer ‘ s regjeringstid, peker til denne kongen etter å ha holdt en militær kampanje i et myrlendt område-kanskje i Nilen Delta – og trolig å ha grunnlagt en provins i Nilen Delta. Mange Egyptologists har sett Narmer Palett som bevis på erobringen av Nedre Egypt av og Øvre Egyptiske kongen, og har dermed likestilles Narmer til den nesten legendariske Menes.,

En ekstra argumentet som ble brukt til å koble Narmer til sammenslåing av Øvre og Nedre Egypt, er at Narmer Paletten kan være den eldste kjente objektet som viser den samme kongen på seg den Hvite og den Røde Kroner. Selv om en senere tradisjon ville knytte disse kronene med Øvre og Nedre Egypt henholdsvis, det er ikke klart om dette allerede var tilfelle i Narmer tid. Det er mer sannsynlig at i starten av Tidlig Dynastisk Periode, både kroner representert spesifikke aspekter ved kongelig makt snarere enn ulike regioner i norge.,
Men selv om de to kronene i utgangspunktet ikke har sin geografiske mening, den Egyptiske kronikørene som senere er identifisert som Menes sin første konge, gjorde at tilkoblingen og til dem, et objekt som Narmer Paletten, kan likevel ha vært bevis for samlingen av Øvre og Nedre Egypt med Narmer.

grunnleggelsen av Memphis

Som Menes sies å ha grunnlagt i Memphis, er ofte forbundet med utseendet på imponerende mastaba graver for adelen i Saqqara Nord, en del av Memphite Nekropolis., Som den eldste av disse mastabas, som trolig tilhører en høy tjenestemann som gikk under navnet Heti, er datert til regimet til Aha, dette er sett på som en indikasjon på at Aha grunnlagt i Memphis.
Mot dette synet må det bli pekt på at det er også spor av Narmer i Saqqara, og at det ville være svært usannsynlig at det ikke ville ha vært en stor by som ligger akkurat der Nilen deler inn i armene på Nilen Delta, før Aha. Eller, for den saks skyld, før Narmer.,
Hva er mer sannsynlig er at det Menes, uavhengig av hans identifikasjon med enten Narmer eller Aha, snudde en eksisterende byen til en av fylkets hovedsteder, mest sannsynlig ved å bygge et slott eller i det minste en kongelig eiendom gjennom regionens administrasjon ble håndtert.

En av de eldste navnene i Memphis var Ineb-Hedj, ofte oversatt som «Den Hvite Veggen(s)», et navn som antas å ha vært en referanse til veggene som omringet byen.
Et segl inntrykk funnet i Memphite regionen, viser navnet på Narmer skrevet i en rektangulær innhegning knyttet til et septer., Hieroglyf som representerer et septer er les HD. Koblet til kabinettet, lesing av gruppen blir inb HD, Ineb-Hedj. Kanskje i utgangspunktet en borg eller et slott bygget av Narmer, Ineb Hedj ville være ett av navnene på byen der det ble bygget og dermed bekrefter Narmer tilstedeværelsen og betydningen til Memphis.

– >

Tegning av et segl inntrykk av at kombinerer Narmer navn med tegn som representerer en vegg (square) og et septer, og som kan leses som det gamle navnet på Memphis.,
Kilde: Kaplony, Inschriften der ägyptischen Frühzeit, Band III, Tafel 18, abb. 34.

En nærmere titt på kongen-lister og Umm el-Qa ‘ ab sel

Ifølge for å Kairo Fragment CF1 av Annals Stein, birthname av Horus Djer var Iti. Dette navnet stemmer overens med navnet på den tredje konge på kongen-lister, noe som betyr at det var en konge mellom Djer og Menes.,
Talsmenn for identifisering av Aha Menes med har derfor antatt at det var en veldig kort regjeringstid mellom Aha og Djer, så kort som ikke har igjen noen arkeologiske spor, men likevel sto for i king-lister. Kairo Fragment CF1 ser ut til å ha tatt opp et tomrom på 1 måned og 15 dager mellom slutten av det forrige regimet og starten av Djer er. Dette har blitt sett på som en bekreftelse av en 45-dagers styre av en ellers flyktige konge mellom Aha og Djer, som ville identifisere Menes med Aha., Uten noen andre kilder, og helst moderne kjære, for å bekrefte at det var en kort regjeringstid mellom Aha ‘ s og Djer, det er, imidlertid, mye mer sannsynlig at 45 dagers avvik var resultatet av enten den tiden det tok for Djer til fullt ut å anta office og bli kronet, eller av en scribal feil.

To sel, kjent gjennom visninger de igjen royal kirkegården i Umm el-Qa ‘ ab, er en liste over noen av de konger begravd på det området. Den eldste segl viser en liste over alle kongene fra Narmer til Den i kronologisk rekkefølge., Listen avsluttes med navnet på Queen-Mor Merneith, Den mor som var regent i Egypt i de tidlige årene av Den regjeringstid. Hver kongelig navn er skilt fra ved siden av navnet på Khentamenti, gud for dei daude, som også starter listen.
Det andre seglet er datert til reign of Qa ‘ a. Det starter med Khentamenti, og viser deretter alle kongene fra Qa ‘ a å Narmer, i omvendt kronologisk rekkefølge.,

– >

Seal inntrykk notering konger begravd i Umm el-Qa ‘ab, liste, fra venstre til høyre: Khentamentiu (protector-gud av gravplass), Qa’ a, Semerkhet, Anedjib, De, Djet, Djer, Aha og Narmer.
Kilde: Dreyer, Ein Siegel der frühzeitlichen Köningsnekropole van Abydos, i MDAIK 43 (1986)

Sortert kronologisk og utelate Khentamenti, både sel har Narmer som den eldste kongen., Narmer er forgjengere, Horus Ka og Horus Munnen mangler, enten fordi de hadde blitt glemt eller fordi skaperne av selene ikke anser dem for å høre til denne listen.
I både sel, Djer er den tredje kongen i raden, umiddelbart etter Aha. Det er ingen annen måte unattested kongen i mellom dem, så det er heller ingen kongelige graven som kan være datert mellom disse to konger.
De nyeste segl viser 8 konger, slutter med Qa ‘ a. Manetho er 1.-Dynastiet har 8 konger, også slutter med Qa ‘ a., Seglet viser konger i samme rekkefølge rekkefølge som de første 8 konger av kongen-lister.

Konklusjon

til Tross for sparsom mengde kilder og flere tolkninger er mulig for de fleste av dem, Umm el-Qa ‘ab sel, selv om de ikke var ment som en konge-listen, men heller som en liste av guder stede i royal nekropolis av Umm el-Qa’ ab, sette Narmer på begynnelsen av listen., Som denne listen stemmer godt overens med den første konger på kongen-lister, og med konger i 1.-Dynastiet, det er mest sannsynlig at den nesten legendariske Menes, som jeg er sikker på har blitt kreditert med langt større prestasjoner enn den historiske Menes har gjort, er å bli identifisert med Narmer.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *