Denne modellen prognose OSS's nåværende uro for et tiår siden. Det står nå 'borgerkrigen'

I de tidlige 1990-tallet, da Bill Clinton var i det Hvite Hus og usas så urokkelig, administrasjonen oppnevnt Jack Goldstone å studere hvordan statene mislykkes. De mente andre stater, ikke OSS., Noen forventet at hans modell vil senere forutsi landets kollaps.

I en upublisert paper presentert for peer review, Professor Goldstone, som er sosiolog, og Peter Turchin, en ekspert på matematisk modellering av historiske samfunn, har konkludert med at USA er «på vei til en annen borgerkrig».

vilkårene for sivil vold, sier de, er de verste siden det 19. århundre, spesielt i årene frem til starten av den Amerikanske borgerkrigen i 1861.,

grunnen til dette er trender som begynte på 1980-tallet, «med hensyn til ulikhet, egoistisk eliter, og polarisering som har ødelagt muligheten av den AMERIKANSKE regjeringen til å montere en effektiv respons til den pandemiske sykdommer,» skriver de.

Dette har også «hemmet vår evne til å levere et inkluderende økonomisk lettelse for personvern, og forsterket spenninger over rasistiske urettferdighet.»

Professor Goldstone er en ledende autoritet på studiet av revolusjoner og langsiktig sosial endring på George Mason-Universitetet., Modellen er utviklet av ham og Peter Turchin spor slike data som forholdet mellom median arbeidernes lønn til BNP per innbygger, forventet levealder, gjennomsnittlig høyder, og antall nye millionærer. Den måler også politisk polarisering eller graden av overlapp mellom partene.

Brukt til AMERIKANSK historie, og det «spår» the 1861 borgerkrig og uro i 1930 — årene- en tid av Jim Crow-segregering, Gilded Age ulikhet, og fascisme.

for Ti år siden, Professor Turchin spisse sin modell mot fremtiden, og laget en uncannily nøyaktig prediksjon., Akkurat som i 1850-årene, krise indikatorer var stigende, han skrev i tidsskriftet Nature. De kan være en pålitelig indikator på truende ustabilitet og «ser ut til topp i årene rundt 2020,» skrev han.

Snakker fra sitt hjem i Virginia mandag — dagen før et medlem av en bevæpnet milits som skjøt en demonstrant under en statue av en conquistador i New Mexico — Professor Goldstone beskrevet disse spådommer som «skummelt som faen».

«Den generelle følelsen er horror,» sa han.,

‘Skjul skjer langsomt og så plutselig’

faktisk er til stede lidelse var varslet, så langt tilbake som i 1991. I boken Revolusjon og Opprør i den Tidlig Moderne Verden, Professor Goldstone brukt en tidlig versjon av hans modell for å forutsi den oppstigningen av en leder lik President Trump.

Det kom ned til befolkningsutvikling, Professor Goldstone hevdet. Den Amerikanske befolkningen økte etter andre Verdenskrig — Boomer generasjonen født i en tid med relativ fred og overflod., Som denne massive kohorten alderen og påløpte rikdom, de kunne gjøre landet sårbart for politisk krise. Men dette vil kun skje, skrev han, hvis eliter gjorde tre ting: stram opp banen til mobilitet til fordel for seg selv og sine barn (som øker kostnaden av university); dempe lønnsveksten, og hevder at en større andel av økonomiske gevinster for seg selv, og motstå beskatning, slik at regjeringen er utsultet på nødvendige inntekter.

Som det viste seg, dette er akkurat hva som ville skje i løpet av de neste tre tiårene.,

– >

På non-profit Fund for Peace i Washington DC, den Skjøre Stater Indeks spor data, for eksempel staten, offentlige tjenester og ulikhet og tildeler land en score som indikerer dens elastisitet eller evne til å takle støt. Det er blitt running index-siden 2000, og i de siste årene OSS posisjon har stadig forverret seg., Charles Fiertz, en programmer manager i fondet, fortalte Hack som, selv om indeksen var ikke designet for å gjøre spådommer, han hadde lagt merke til noen interessante sammenhenger.

«I 2016, når Basunen valg og Brexit folkeavstemningen skjedde, så vi tilbake og fant ut at USA, sammen med STORBRITANNIA, var faktisk en av de mest forverret land i verden i løpet av de foregående flere år i indikatorer for gruppen klage-og factionalised eliter,» sa han.

Disse trender i indikatorer har blitt videreført i de senere år, Mr Fiertz sier., Se på andre land som har kollapset, og han ser et mønster av flere indikatorer stadig forverring før en plutselig sjokk «forvirrer systemet».

«Det kan være en pandemi eller et tap i en krig eller oppfattes som misbruk av offentlig sikkerhetsstyrker,» sa han.

«, Og normalt, før denne forverring prosessen, et land vil være i stand til å tilpasse seg, for å takle det. Men på grunn av denne langsiktig oppbygging av sårbarheter, er det ikke.»

«Det skjer sakte og så veldig plutselig.,»

uansett Hvilken side mister kunne tvist valget utfallet

Professor Goldstone spår de virkelige problemene begynner etter 31. juli, når Amerikanerne’ $600 på en uke COVID-19 arbeidsledighet velferd utløper.

«Sosiale spenninger trolig fortsette å vokse etter hvert som vi flytter til November,» sa han.

«risikoen for vold i November er svært høy.»

November er det AMERIKANSKE presidentvalget — som nå er mindre enn fem måneder unna. Som den store datoen nærmer seg, tone spådommer er mørkere. Både Republikanerne og Demokratene se et tap som en katastrofe, ikke bare et tilbakeslag, men i slutten av Amerika., Fire nye år med Trump skulle » ødelegge demokratiet, den ene siden sier. Den andre hevder at Biden ville ødelegge økonomien, så vel som «lov og orden». Trump kampanjen har lansert en «Hær for Trump’ nettside for å «rekruttere og mobilisere Amerikanere … forpliktet til å slåss for å re-elect President Trump.»

«Det er en reell risiko for at, hvis valget er nær, uansett hvilken side taper vil være sterkt motivert for å mobilisere folk til å utfordre resultatet,» Professor Goldstone-sa.,

– >

Det er en annen situasjon: protestene roe ned, og Biden vinner lett i November, Trump aksepterer resultatet, som gjør hans støttespillere, og landet gjør en fredelig overgang til Demokratiske partiets ledere. Dessverre, dette er «liten sannsynlighet», Professor Goldstone sier. Sjansene for vold er høyere.

«sprekker i vårt samfunn som førte til den siste utgytelse av protest er dypt forankret, og har vært rundt for så lenge tid,» sa han.,

«Den bekymringer om rase urettferdighet, kjønn diskriminering, og alvorlig økonomisk og materiell ulikhet har vært å bygge i mange tiår.

«COVID-19 liker 2009 bolig krisen har forsterket disse forskjellene.»

Kan dette bety en revolusjon? Nei, sier han. Befolkningen i Usa er relativt alderen og neppe å bli båret bort av ideologiske religiøsitet. Nok folk foretrekker å ha lederskap avgjort av valgresultater snarere enn kamper i gaten. Det er en sjanse, sier han, noe som ukrainas Oransje Revolusjon., I 2004, etter et valg oppfattet å være skjemmet av svindel og korrupsjon, stor fredelige protester okkupert sentrale områder i de store byene og krevde en revote. Når dette fant sted, og valget ble erklært rettferdig og gratis, fredelig revolusjon var over.

Dette har aldri skjedd i USA. En presidentvalget har aldri vært re-run.,

«Hvis vi ser en oppsving av voldelig protest og valgresultatet er omtvistet den Demokratiske og Republikanske kongressens ledere kan prøve og komme sammen på tvers av partigrenser og kanskje til og med dommerne i Høyesterett,» Professor Goldstone-sa.

«De sier at,» Vi føler at vi trenger å stoppe en populær kamp i gatene over hvem som vil lede vår tredje gren — Executive — og vi må ha et nytt valg for å tilfredsstille alle at regjeringen er legitime.’

«Da de skulle planlegge et valg i januar.»

Kan det være snudd?,

Noen sårbare stater er i stand til å snu seg rundt, Charles Fiertz sier.

«Det krever mye av investeringen over en lengre tid og på tvers av en hel haug av forskjellige områder, men det kan være gjort,» sa han.

Professor Goldstone-poeng til 1930-tallet, da President Herbert Hoover var å lede OSS i en tid med voksende fascismen og demokratisk fiasko rundt om i verden. Midt i den Store Depresjonen, ble han etterfulgt av Franklin D. Roosevelt, som vippet den økonomiske balansen bort fra selskaper og velstående.,

«Det var ikke lett, og det gjorde ikke alle magisk forsvinne i en sikt,» Professor Anton sa.

professor, som vokste opp på 1950-tallet, i skyggen av Roosevelt ‘ s prestasjon, ser en «ny bølge av progressivism» i massen fredelige protester av Black Liv Saken bevegelse. Han mener den nåværende har også brakt frem det beste i noen Amerikanere.

«Det er noe godt i Amerika er fortsatt veldig mye i live,» sa han.

«Det er gode så vel som dårlige skjer på samme tid — og vi håper alltid det gode vil vinne.»