Innvandrings-og Customs Enforcement (ICE) er fortsatt prøver å deportere Francisco Galicia, en 19-år gamle Texas, til tross for at han har en gyldig AMERIKANSKE fødselsattest og nylig å skaffe seg et AMERIKANSK pass.
IS anholdt Francisco for nesten en måned i fjor sommer, og hevdet han var ikke en borger etter å oppdage en Meksikansk fødselsattest moren hevder hun smidd slik at sønnen kunne gå på skole når de kom tilbake til Mexico for noen år siden. Gitt at hans US, fødselsattest forut Meksikanske ett av tre år, og det virker sannsynlig at hans mor er å fortelle sannheten. Og hvis hun er, dette ville ikke være første gang ISEN har fengslet eller deportert en AMERIKANSK statsborger.
faktisk, siden 2002, har byrået feilaktig identifisert minst 2,840 Amerikanske borgere som kvalifisert for utvisning, og minst 214 av de personene som ble tatt i forvaring for noen tid. Men det blir verre. Forbløffende, beregninger tyder på at mellom 2003 og 2010, og regjeringen fengslet eller deportert over 20.000 Amerikanske borgere.,
Hvordan kan en så ekstrem feil skjer det regelmessig? Svaret ligger i en nesten fullstendig mangel av konstitusjonell beskyttelse, som på grunn av prosessen av loven, som gis til personer med innvandrerbakgrunn forvaring system. Og Trump-administrasjonens «null-toleranse policy» har bare forverret problemet. Mange mennesker feilaktig tror at administrasjonen endte null toleranse etter at barnet atskillelse katastrofe, men politikken har pågått nesten uavbrutt.,
på Grunn av prosess—et konsept forfatterne av Grunnloven holdt kjære—som gir folk mulighet til å bestride regjeringen overskridelser av sin frihet i front av en nøytral voldgiftsmann. Det er også anerkjenner folks rett til juridisk representasjon, for å være informert om sine rettigheter når arrestert og å få sin sak hørt på en riktig måte. Disse rettighetene er nødvendige sikringstiltak mot innfall av en kraftig regjeringen. De er så nødvendig, faktisk, at Høyesterett har flere ganger fastslått at noncitizens er berettiget til, på grunn av prosess —og grunnleggerne ville ha avtalt .,
Dessverre, dette administrasjonens politiske valg har desimert på grunn av prosessen for innvandrere. Null toleranse mandater som alle pågrepet grensen crossers ansikt straffeforfølgelse snarere enn sivile utvisning saksbehandlingen, som overtredere vil bli deportert og potensielt bøtelagt, men ikke fengslet og siktet for en forbrytelse eller forseelse.
Tradisjonelt, føderale påtalemyndigheten har reservert kriminelle ulovlig innreise og reentry kostnader for farlig saksøkte med omfattende kriminell bakgrunn. Men i 2005, da President George W., Bush ‘ s «Drift Effektivisere» innført obligatorisk kriminelle tiltaler for enkelte distrikter langs grensen. Trump er null toleranse er en reinvigoration og utvidelse av Effektivisere Drift.
Fordi føderale domstoler er dårlig egnet til å håndtere en flom av lav-nivå utlendingssaker, «effektivisere» høringer har dukket opp som en slags grunn-prosessen snarvei. I disse høringer, så mange som 70 saksøkte er prøvd på en gang, med noen dommere tar et gjennomsnitt på 25 sekunder per tiltalte til å utstede gebyrer, lokke fram en bønn og side ned en setning.,
Under null toleranse, har regjeringen vært reindriftens innvandrere til disse samlebåndet rettslige høringer og tvinge dem til å navigere i en komplisert juridisk system, ofte uten juridisk bistand. Dette har resultert i urovekkende briller, for eksempel småbarn «representerer» seg utvisning i saken.
Enda mer troublingly, administrasjonen planer om å fjerne innvandring tilfelle ordrereserven ved å utvide valgbarhet for «rask fjerning,» som tillater innvandring offiserer til å nekte rettslig høring for å migranter helt., Slik beslutning kan utilsiktet feie opp legitime grønt-kort holdere som er plukket opp uten papirer. Empiriske data som bekrefter rapporter av Amerikanske borgere feilaktig arrestert og deportert viser at dette er ikke utenfor riket av muligheten.
Null toleranse er en imprudent tilnærming til håndtering av ulovlig innvandring. Når vi corral migranter gjennom søksmål som kveg, med snaut grunn-prosessen beskyttelse, kan vi ikke bare undergrave sin menneskelige verdighet, vi misbruk store summer av skattebetaler dollar., Tross alt, null-toleranse har mislyktes i sin rektor sikte på å avskrekke ulovlig grense-kryss.
Texans og Amerikanere av alle ideologiske striper, spesielt konservative , bør motsette seg null toleranse og stripping av rettssikkerhet ved grensen. Grunnloven krever det.
Bilde credit: zimmytws