September 12, 2014
Beklager, jeg ikke Var Betalende Oppmerksomhet
jeg husker første gang jeg så den Usynlige Gorilla eksperiment, en kort video som ber deg om å telle basketball går laget av spillere på én av to lag. Når klippet ferdig, jeg ble flau og overrasket over å vite det hadde jeg helt glemte å se personen i en gorilla som passer stoppet, banket sine bryst og forble i rammen for en utrolig lang tid. Det skremte meg., Hvis jeg har gått glipp av noe slik at mens du utføre en slik en lett oppgave – teller går – hva annet kunne jeg mangler?
I sin bok, Den Usynlige Gorilla: Hvordan Våre Intuisjoner Lure Oss, skaperne av eksperimentet, Christopher Chabris og Daniel Simons, løse dette problemet, og flere andre måter våre sinn lure oss. Eksemplet som er beskrevet ovenfor er det forfatterne kaller «illusjon av oppmerksomhet.,»Chabris og Simons diskutere illusjon av oppmerksomhet i lengden, så vel som illusjoner av minne, tillit, kunnskap, føre, og potensial, alle som faller inn under den generelle paraply av illusjoner av intuisjon.
Kunnskap om Hvor Lite Vi Vet, Er Makt
Denne boken fanget vår oppmerksomhet på Brandtrust® fordi det er vår oppgave er å forstå den indre strukturen av den menneskelige hjerne, og få innsikt ikke bare hva folk gjør, men også hvorfor de gjør det., Som studenter i samfunnsvitenskap, vi er alt for godt kjent med det faktum at folk har liten innsikt i måten deres sinn fungerer, og hvorfor de oppfører seg slik de gjør. Chabris og Simons påpeke at det å forstå HVORFOR sinnet faller byttedyr til slike kognitive illusjoner kan hjelpe oss å unngå farene. Ved hjelp av virkelige verden eksempler (kjører mens du er på din mobiltelefon, feil i øyet vitne, vitnesbyrd, hvor vi har tillit til leger, advokater og andre folk med autoritet mer hvis de utstråler selvtillit), boken er ikke bare innsiktsfulle, men også gøy å lese.,
Huske Gjennom Rose Farget Glass
Vi husker ting og hendelser mer levende og mer lett når de er følelsesmessig viktig for oss. I det de kaller illusjonen av minne, forfatterne møte elastisiteten av minne og hvordan det vi tror vi husker ikke alltid hva som faktisk skjedde. Vi pynte, vi skaper ikke-eksisterende detaljer, og vi tror vi husker mer enn vi gjør når fremkalle emosjonelle øyeblikk. Er dette virkelig et problem, som forfatterne lede oss til å tro?,
jeg spurte min søster for å hente hennes bryllup dag for meg – kanskje den lykkeligste dagen i hennes liv, til dette punktet. Hun var gift to år siden, og jeg trodde dette ville være den perfekte test av hvordan vi husker minner, siden jeg var der. Hun husket at det regnet som morgen, fortalte meg om den vakre seremonien og fortalte om det å være den vakreste rainbow når de går ut av kirken., Da hun gikk på å beskrive en kveld fylt med dans og glede, jeg skjønte hun var ikke bare å legge lykkeligere små detaljer som ikke hadde faktisk skjedde (for eksempel rainbow), men hun var også utelate noen av de mindre hyggelige sider av dagen (som en gjest søle vin på sin kappe). Gjør dette henne en løgner? Selvfølgelig ikke! Er det farlig at hun kunne konstruere slike falske minner, eller bare velger å helt glemme ulykkelig øyeblikk? Vi kan si at vi er som vi husker av oss til å være. Hvis det er sant, hva er galt i å huske livene våre på en litt mer behagelig?,
Vi kan ikke alltid stole på det mest bestemte oss
jeg ser hvor problemet ligger med en illusjon av minnet når det kommer til mer alvorlige saker, slik som politikken eller i forfatternes eksempel på en 911 samtale om en knivstikking. I disse tilfellene, minne forvrengning kan ha alvorlige effekter. Men når det kommer til min egen personlige fortelling (og min søster), jeg foretrekker ting å være akkurat litt for godt til å være sant.
Vi er også påvirket av den illusjon av kunnskap. Albert Einstein sa: «Hvis du ikke kan forklare det til en seks år gammel, har du ikke forstår det selv.,»Det er enkelt – vi vet ikke så mye som vi tror vi vet. Så ofte, vi feil vår kunnskap om hva som skjer med HVORFOR det skjer; vi feil følelse av fortrolighet med faktisk kunnskap.
På den ene siden, denne boken fikk meg til å spørre meg selv, «kan jeg stole på noe?»Skal jeg være skeptisk til alt jeg pleide å synes var sikre på det? Jeg ser hvorfor disse illusjoner kan være farlig. Men på den annen side, tror jeg det er også positive ting som kommer fra disse falske inntrykk. Faktisk, jeg ikke tankene vandre gjennom verden å tro at jeg har en grunnleggende forståelse av hvordan ting fungerer., Jeg liker å se tilbake på mine beste minner, og å gjenoppleve gleden jeg følte, selv om min versjon av hendelsene er ikke 100% nøyaktig. Tross alt, er ikke det egentlig en illusjon av kunnskap som gjør oss trygge nok til å seile videre i livet?
Abonner på Bloggen vår